chore(wip): état runtime .ideai (conversations, agents, layouts)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

.ideai/conversations/09b15ec3-ce2f-0af2-2903-ef699df9de41/log.jsonl

@@ -0,0 +1,8 @@
+{"id":"f473c5bc-e6b6-4efd-927d-452cb587fac2","conversation":"09b15ec3-ce2f-0af2-2903-ef699df9de41","atMs":1781517530284,"source":{"kind":"agent","agentId":"a6ced819-b893-4213-b003-9e9dc79b9641"},"role":"prompt","text":"[Ping inter-agent depuis Main] Test du pont MCP inter-agents. Si tu reçois ce message, réponds via idea_reply avec : (1) \"DevFrontend OK — pont inter-agent fonctionnel\", (2) le résultat de 144 ÷ 12, et (3) l'heure courante. Aucune autre action requise."}
+{"id":"63f0981d-a083-4b21-97fb-e5d681b99468","conversation":"09b15ec3-ce2f-0af2-2903-ef699df9de41","atMs":1781522526877,"source":{"kind":"agent","agentId":"a6ced819-b893-4213-b003-9e9dc79b9641"},"role":"prompt","text":"Test de conversation inter-agent. Calcule 123 × 4 et réponds-moi simplement avec le résultat via idea_reply."}
+{"id":"223e1427-7aad-4de2-ab3a-ac08f90e1256","conversation":"09b15ec3-ce2f-0af2-2903-ef699df9de41","atMs":1781522534227,"source":{"kind":"agent","agentId":"af7f86da-76bc-48e1-9900-71f45a624800"},"role":"response","text":"123 × 4 = 492"}
+{"id":"42327a10-fc63-48f7-a943-f89c9647ac42","conversation":"09b15ec3-ce2f-0af2-2903-ef699df9de41","atMs":1781526082185,"source":{"kind":"agent","agentId":"a6ced819-b893-4213-b003-9e9dc79b9641"},"role":"prompt","text":"Le chantier permissions backend (LP3, projection vers les CLI Claude/Codex + swap) est terminé et `cargo test --workspace` est 100% vert. Mais `npx vitest run` côté frontend a 4 échecs, signalés comme pré-existants liés au chantier UI permissions en cours (gateway permissions ajoutée, PermissionsPanel monté dans ProjectsView). Diagnostique-les et corrige-les pour remettre le frontend au vert.\n\nLance d'abord : `cd frontend && npx vitest run` pour voir l'état réel.\n\nLes 4 échecs rapportés :\n1. `mock.test.ts > exposes all thirteen gateways` — le mock expose désormais une gateway de plus (permissions ⇒ 14). Mets à jour le test ET vérifie que le mock (`frontend/src/adapters/mock/index.ts`) expose bien une gateway permissions cohérente avec le port réel (`TauriPermissionGateway`). Le titre du test (« thirteen ») et le compte attendu doivent refléter le vrai nombre de gateways.\n2. `LayoutGrid.chat.test.tsx` (2 échecs) — routage cellule terminal/chat.\n3. `agentAlreadyRunning.test.tsx` (1 échec) — notice R0d.\n\nPOUR CHAQUE échec : déterminer si c'est (a) un test à mettre à jour parce que le comportement/contrat a légitimement changé avec le feature permissions, ou (b) une vraie régression du code à corriger. Explique ton verdict pour chacun. Ne « fais pas passer » un test en masquant un vrai bug — si 2 et 3 ne sont pas liés aux permissions et révèlent une régression réelle, dis-le clairement plutôt que de les bricoler.\n\nVérifie aussi qu'il n'y a pas d'incohérence entre le port permissions (`frontend/src/ports/index.ts`), l'adapter Tauri (`frontend/src/adapters/permission.ts`), le mock, et les types domaine (`frontend/src/domain/index.ts`) — les 4 doivent être alignés.\n\nQuand c'est fini, réponds via idea_reply : verdict par échec (test à jour vs régression corrigée), ce que tu as changé, et la SORTIE RÉELLE de `npx vitest run` (doit être 100% vert). Si un échec est une vraie régression hors de ton périmètre permissions, signale-le précisément."}
+{"id":"2a7f8f6d-3163-496a-a5b8-764a4229a40f","conversation":"09b15ec3-ce2f-0af2-2903-ef699df9de41","atMs":1781544382139,"source":{"kind":"agent","agentId":"a6ced819-b893-4213-b003-9e9dc79b9641"},"role":"prompt","text":"[Test de communication inter-agent] Ping. Réponds simplement via idea_reply avec « pong DevFrontend OK » pour confirmer que le canal fonctionne."}
+{"id":"6a286e41-aa26-4bcb-8530-282bd09dde95","conversation":"09b15ec3-ce2f-0af2-2903-ef699df9de41","atMs":1781544388479,"source":{"kind":"agent","agentId":"af7f86da-76bc-48e1-9900-71f45a624800"},"role":"response","text":"pong DevFrontend OK"}
+{"id":"808e5ed2-57d7-4839-906e-bd66886852b7","conversation":"09b15ec3-ce2f-0af2-2903-ef699df9de41","atMs":1781593284048,"source":{"kind":"agent","agentId":"a6ced819-b893-4213-b003-9e9dc79b9641"},"role":"prompt","text":"Tâche : nettoyage/correction de bugs d'affichage UI (frontend React/TS). Project root : /home/anthony/Documents/Projects/IdeA. Aucune nouvelle feature, uniquement du fix CSS/layout. Voici 3 problèmes constatés visuellement (captures non transmissibles, je les décris) :\n\nPROBLÈME 1 — Barre de navigation horizontale (top bar listant : Projects, Context, Agents, Templates, Skills, Permissions, …).\n- Cette barre n'est PAS scrollable et n'est PAS correctement mise à l'échelle. Quand il y a trop d'entrées, les derniers items débordent et sont coupés (on voit « Skills » puis « P… » tronqué, « Permissions » coupé).\n- Attendu : la barre doit gérer le débordement proprement — soit scroll horizontal (overflow-x:auto avec masquage de scrollbar propre), soit wrap/scale correct. Les entrées ne doivent jamais être croppées. Vérifier flex-shrink/min-width des items.\n\nPROBLÈME 2 — Panneau « Agents » (liste des agents : Main, Architect, DevBackend, DevFrontend, QA, TestConversation, …).\n- Les items de la liste s'overlappent (chevauchement vertical) et sont croppés. Le nom de l'agent, le profil (« Claude Code »), l'id de run (longue chaîne en bleu qui wrap mal sur plusieurs lignes), la dropdown de profil et les boutons Stop/Delete/Launch se chevauchent et débordent du panneau.\n- Attendu : chaque carte d'agent doit avoir une hauteur qui s'adapte à son contenu (pas de height fixe qui cause l'overlap), les éléments alignés proprement, l'id long tronqué avec ellipsis ou wrap contrôlé, et la dropdown + boutons ne doivent pas déborder/chevaucher le texte voisin. Vérifier les position absolute éventuels et les gaps flex/grid.\n\nPROBLÈME 3 — Formulaire de création d'agent (champs : Name, Template, Profile, bouton Create).\n- Les champs du formulaire s'overlappent les uns sur les autres (Name / Template / Profile trop serrés/superposés).\n- BUG fonctionnel : quand on sélectionne une valeur dans les dropdowns (Template / Profile), la sélection NE s'affiche PAS dans le champ de la droplist (le label sélectionné ne se reflète pas visuellement). À investiguer : binding value/onChange du composant select, ou affichage du label sélectionné si c'est un dropdown custom.\n- Attendu : formulaire avec espacement correct (pas de chevauchement), et les dropdowns affichent bien la valeur choisie.\n\nMerci de :\n1. Localiser les composants concernés (top nav bar, panneau Agents, formulaire création d'agent).\n2. Corriger le CSS/layout et le bug de binding des dropdowns.\n3. Lancer un build frontend pour t'assurer que ça compile (npm run build ou équivalent), sans casser le reste.\n4. Me renvoyer via idea_reply la liste des fichiers modifiés + un résumé des corrections, pour que je puisse enchaîner sur le rebuild de l'AppImage."}
+{"id":"a6169530-fc73-4057-91c6-900da4a611fb","conversation":"09b15ec3-ce2f-0af2-2903-ef699df9de41","atMs":1781593486944,"source":{"kind":"agent","agentId":"af7f86da-76bc-48e1-9900-71f45a624800"},"role":"response","text":"Bugs d'affichage corrigés. Build vert (`npm run build` = tsc --noEmit + vite build OK) et tests verts (`vitest run` agents + projects : 47/47 passent).\n\n## Fichiers modifiés (2)\n- `frontend/src/features/projects/ProjectsView.tsx` — la « top bar »\n- `frontend/src/features/agents/AgentsPanel.tsx` — panneau Agents + formulaire de création\n\n## Diagnostic\nLa « top bar » décrite n'est pas une nav OS mais le **strip de tabs du sidebar** (`SIDEBAR_TABS` : Projects, Context, Agents, Templates, Skills, Perms, Memory, Git) dans `ProjectsView.tsx`. Cause racine commune aux 3 problèmes : **largeur trop contrainte** dans le sidebar de 320px (`w-80`).\n\n## Corrections\n\n**PROBLÈME 1 — barre de tabs croppée**\n- Avant : 8 boutons en `flex-1` sans gestion de débordement → les derniers labels coupés.\n- Après : les tabs sont dans un conteneur `overflow-x-auto` **scrollable horizontalement**, chaque tab passe en `shrink-0 whitespace-nowrap` (plus jamais croppé). Scrollbar masquée proprement (`[scrollbar-width:none]` + `[&::-webkit-scrollbar]:hidden`). Le bouton « collapse » («) reste épinglé à droite, hors zone de scroll.\n\n**PROBLÈME 2 — cartes d'agents qui se chevauchent**\n- Avant : `<li>` en `flex items-center justify-between` → le bloc nom/profil et la colonne de contrôles (dropdown profil + Sync/Stop/Launch/Delete, en `shrink-0`) se disputaient la largeur ; l'id de run long (`running in IdeA · <id>`) wrappait et débordait.\n- Après : carte en **`flex-col`** — bloc nom/profil/statut en haut, rangée de contrôles en dessous (`flex-wrap`, plus de `shrink-0` qui écrasait le texte). Hauteur adaptative au contenu (plus de chevauchement). L'id long est désormais **tronqué avec ellipsis** (`block w-full min-w-0 truncate`).\n\n**PROBLÈME 3 — formulaire de création (champs serrés + dropdowns « vides »)**\n- Avant : form en `flex flex-wrap items-end` avec 3 champs `min-w-0 flex-1` → selects écrasés à ~90px ; le texte sélectionné (« Claude Code ») était **clippé derrière la flèche native** du select, d'où l'impression que la sélection ne s'affichait pas.\n- Après : form en **`flex-col gap-3`**, chaque champ en pleine largeur. Le binding des `<select>` était déjà correct (`value`/`onChange` contrôlés, natifs) — c'était bien un problème de largeur, pas de binding. En pleine largeur la valeur choisie s'affiche normalement. Bouton Create passé en `self-end`.\n\nAucune nouvelle dépendance, aucun changement de logique métier ni de contrat IPC/gateway. Les tests s'appuient sur les `aria-label` (inchangés), d'où les 47/47 verts.\n\nTu peux enchaîner sur le rebuild de l'AppImage (rappel mémoire : c'est l'AppImage qui tourne qu'il faut reconstruire, pas seulement les sources)."}