blomios/IdeA
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

fix(agent): retrait --ask-for-approval invalide pour codex exec 0.137 — §17.9 D3

Browse Source 
`codex exec` 0.137 ne connaît pas `--ask-for-approval` (`error: unexpected
argument`) ; ce flag appartient à la commande interactive `codex`, pas à la
sous-commande `exec` déjà non-interactive. Sa présence cassait toute réponse
d'un agent Codex (flux structuré terminé sans Final), bloquant la conversation
inter-agents. argv désormais verrouillé exact dans les tests (16/16 verts).

Découvert et corrigé pendant la validation réelle de la messagerie inter-agents.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Blomios
2026-06-10 23:15:36 +02:00
parent cf89b3b9a5
commit 2f20fdbab4
2 changed files with 49 additions and 62 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

90
crates/infrastructure/src/session/mod.rs
View File

@ -1166,18 +1166,21 @@ mod tests {
}
// =====================================================================
// DURCISSEMENT QA (lot D3, §17.9 D3) — autonomie d'écriture Codex :
// la commande générée porte `--sandbox workspace-write` ET
// `--ask-for-approval never`, conversation NEUVE comme en REPRISE.
// DURCISSEMENT QA (lot D3, §17.9 D3 — fix codex 0.137) — autonomie
// d'écriture Codex : la commande générée porte EXACTEMENT
// [exec, --json, --skip-git-repo-check, --sandbox, workspace-write, <prompt>]
// (resume <id> en tête pour une reprise). Le flag `--ask-for-approval never`
// a été RETIRÉ : `codex exec` 0.137 ne le connaît pas (`error: unexpected
// argument`) et est déjà non-interactif. Ce test verrouille l'argv exact pour
// qu'aucune régression ne réintroduise un flag inconnu de la sous-commande.
// Prouvé via le sidecar argv du fake enregistreur (jamais le vrai codex).
// =====================================================================
/// Conversation NEUVE : `codex exec --json --skip-git-repo-check
/// --sandbox workspace-write --ask-for-approval never <prompt>`. On prouve la
/// présence des deux flags d'autonomie ET leur appariement valeur (sandbox=
/// workspace-write, ask-for-approval=never), sans sous-commande `resume`.
/// Conversation NEUVE : argv EXACT `[exec, --json, --skip-git-repo-check,
/// --sandbox, workspace-write, <prompt>]`. Pas de sous-commande `resume`,
/// pas de `--ask-for-approval`.
#[tokio::test]
async fn codex_new_conversation_command_carries_autonomy_flags() {
async fn codex_new_conversation_command_carries_exact_args() {
let (cmd, argv) = make_recording_fake(&[
r#"{"type":"thread.started","thread_id":"cx-new"}"#,
r#"{"type":"item.completed","item":{"id":"i0","type":"agent_message","text":"ok"}}"#,
@ -1187,42 +1190,27 @@ mod tests {
let recorded = std::fs::read_to_string(&argv).expect("argv");
let args: Vec<&str> = recorded.lines().collect();
// Conversation neuve : pas de sous-commande resume.
assert!(
!args.contains(&"resume"),
"1er tour NEUF ne doit PAS porter resume, vu: {args:?}"
);
// Flags d'autonomie (D3), avec leur valeur appariée.
assert!(args.contains(&"--sandbox"), "vu: {args:?}");
assert!(args.contains(&"workspace-write"), "vu: {args:?}");
assert!(args.contains(&"--ask-for-approval"), "vu: {args:?}");
assert!(args.contains(&"never"), "vu: {args:?}");
// `--sandbox` est immédiatement suivi de `workspace-write`.
let sb = args.iter().position(|a| *a == "--sandbox").unwrap();
assert_eq!(
args.get(sb + 1),
Some(&"workspace-write"),
"--sandbox doit être suivi de workspace-write, vu: {args:?}"
args,
vec![
"exec",
"--json",
"--skip-git-repo-check",
"--sandbox",
"workspace-write",
"salut",
],
"argv neuf doit être exact (sans resume, sans --ask-for-approval), vu: {args:?}"
);
// `--ask-for-approval` est immédiatement suivi de `never`.
let af = args.iter().position(|a| *a == "--ask-for-approval").unwrap();
assert_eq!(
args.get(af + 1),
Some(&"never"),
"--ask-for-approval doit être suivi de never, vu: {args:?}"
);
// La base + le prompt restent présents.
assert!(args.contains(&"--json") && args.contains(&"--skip-git-repo-check"));
assert!(args.contains(&"salut"), "vu: {args:?}");
let _ = std::fs::remove_file(&cmd);
let _ = std::fs::remove_file(&argv);
}
/// REPRISE (seed d'id) : `codex exec resume <id> --json --skip-git-repo-check
/// --sandbox workspace-write --ask-for-approval never <prompt>`. Les flags
/// d'autonomie sont AUSSI présents lors d'une reprise.
/// REPRISE (seed d'id) : argv EXACT `[exec, resume, <id>, --json,
/// --skip-git-repo-check, --sandbox, workspace-write, <prompt>]`. Toujours
/// pas de `--ask-for-approval`.
#[tokio::test]
async fn codex_resume_command_carries_autonomy_flags() {
async fn codex_resume_command_carries_exact_args() {
let (cmd, argv) = make_recording_fake(&[
r#"{"type":"item.completed","item":{"id":"i0","type":"agent_message","text":"ok"}}"#,
]);
@ -1236,20 +1224,20 @@ mod tests {
let recorded = std::fs::read_to_string(&argv).expect("argv");
let args: Vec<&str> = recorded.lines().collect();
// Reprise : sous-commande resume + id.
assert!(args.contains(&"resume"), "vu: {args:?}");
assert!(args.contains(&"cx-id"), "vu: {args:?}");
// Flags d'autonomie présents même en reprise.
let sb = args
.iter()
.position(|a| *a == "--sandbox")
.expect("--sandbox présent en reprise");
assert_eq!(args.get(sb + 1), Some(&"workspace-write"), "vu: {args:?}");
let af = args
.iter()
.position(|a| *a == "--ask-for-approval")
.expect("--ask-for-approval présent en reprise");
assert_eq!(args.get(af + 1), Some(&"never"), "vu: {args:?}");
assert_eq!(
args,
vec![
"exec",
"resume",
"cx-id",
"--json",
"--skip-git-repo-check",
"--sandbox",
"workspace-write",
"vas-y",
],
"argv reprise doit être exact (resume <id> en tête, sans --ask-for-approval), vu: {args:?}"
);
let _ = std::fs::remove_file(&cmd);
let _ = std::fs::remove_file(&argv);
}