chore(tickets): synchro du store local — création #254 (rendez-vous OpenCode/GLM NoReply sporadique) + #244 passage en QA (validation live v0.35.0)
This commit is contained in:
18
.ideai/tickets/254/carnet.md
Normal file
18
.ideai/tickets/254/carnet.md
Normal file
@ -0,0 +1,18 @@
|
||||
---
|
||||
issueRef: "#254"
|
||||
version: 2
|
||||
updatedBy: {"kind":"agent","agent_id":"a6c6ea12-bfc6-4bdc-8031-324102dfa34d"}
|
||||
updatedAt: 1787566369625
|
||||
---
|
||||
2026-08-24
|
||||
- Reprise du ticket par cycle complet.
|
||||
- Investigation strictement centrée sur les artefacts du projet ReadaBook: les profils agents Git/Architect/QA pointent bien sur ReadaBook via OpenCode/GLM; les permissions projet sont larges (`read/write/delete/executeBash`, fallback allow).
|
||||
- QA a isolé la vraie classe de bug: rendez-vous `idea_ask_agent` vers cible structured/headless qui termine sans `Final` inline exploitable; cela remonte en `TARGET_RETURNED_NO_REPLY` / `NoReply: agent ... finished without a structured Final response`.
|
||||
- QA a validé par exécution réelle des tests existants IdeA:
|
||||
- `cargo test -p infrastructure --test orchestrator_watcher ask_request_no_reply_persists_failed_rendezvous_task -- --exact` -> ok
|
||||
- `cargo test -p application ask_target_returns_to_prompt_without_reply_is_a_typed_error -- --exact` -> ok
|
||||
- `cargo test -p application structured_opencode_decode_without_final_is_a_typed_no_reply_error -- --exact` -> ok
|
||||
- `cargo test -p application ask_structured_closed_stream_without_final_returns_inline_no_reply_error -- --exact` -> ok
|
||||
- `cargo test -p application ask_structured_session_error_surfaces_process_message_not_no_reply -- --exact` -> ok
|
||||
- Conclusion QA: la fragilité observée est la capture/corrélation d'une `Final` textuelle exploitable sur OpenCode/GLM, pas une permission MCP globalement absente.
|
||||
- Prochaine étape: cadrage Architect sur le plus petit correctif sûr (capture Final / fallback / classification), décision Git, implémentation DevBackend, revalidation QA, puis rebuild AppImage.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user