chore(wip): état runtime .ideai (conversations, layouts, mémoire, checkpoint skill-awareness)

Mise à jour de l'état runtime non-code : flux de conversations (handoff/log.jsonl),
layouts, index mémoire MEMORY.md, et nouveau checkpoint
checkpoint-delivery-submit-logging-fix.md.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

.ideai/conversations/6bc594e8-a37c-0dbd-1de6-6e3b73002cb4/log.jsonl

@@ -31,3 +31,7 @@
 {"id":"b39c8be7-a385-4e08-ad39-140b7b41330e","conversation":"6bc594e8-a37c-0dbd-1de6-6e3b73002cb4","atMs":1781938901065,"source":{"kind":"agent","agentId":"a6ced819-b893-4213-b003-9e9dc79b9641"},"role":"prompt","text":"Préparation du prochain chantier après fermeture de `orchestrator-designation`.\n\nContexte:\n- Branche courante propre: `develop` @ `9c71a5b`, en avance de 9 sur `origin/develop`, aucun push.\n- `orchestrator-designation` est intégré et sa branche supprimée.\n- L'utilisateur a donné autonomie pour terminer les chantiers restants.\n\nBranches anciennes à statuer selon tes rappels:\n- `feature/agent-session-limits`: tu l'as qualifiée comme intégrée/supprimable.\n- `feature/agent-skills`: 1 commit non intégré.\n- `feature/agent-skill-awareness`: 5 commits non intégrés.\n- `fix/cold-start-delivery-race`: 3 commits non intégrés, probable sous-ensemble de skill-awareness.\n\nTa mission Git:\n1. Inspecte ces branches et leur relation à `develop`.\n2. Prends la décision git la plus saine en autonomie: supprimer les branches déjà intégrées, conserver celles qui représentent un chantier réel, identifier les doublons/sous-ensembles.\n3. Ne push pas. Pas d'action sortante.\n4. Si une branche non intégrée doit être reprise comme prochain chantier, dis à Main laquelle et pourquoi. Si elle doit passer par Architect/Dev/QA avant merge, indique-le.\n5. Rends compte des actions effectuées et de l'état final.\n\nRéponds via `idea_reply`."}
 {"id":"a90739b0-8e8a-4979-be1b-04800bceed51","conversation":"6bc594e8-a37c-0dbd-1de6-6e3b73002cb4","atMs":1781939023778,"source":{"kind":"agent","agentId":"cd0b4cf1-1bef-4fae-ade5-f0a6b49bbaf5"},"role":"response","text":"Ménage des branches fait + cadrage du prochain chantier. Aucune action sortante, aucune suppression risquée.\n\n## Action exécutée\n- **Supprimé `feature/agent-session-limits`** (`git branch -d`, refus auto si non mergée) : 0 commit propre, entièrement intégrée dans develop. Suppression sûre.\n\n## Analyse des 3 branches restantes (relations git vérifiées)\n- **`feature/agent-skill-awareness`** — base `8452333`, 5 commits propres, NON intégrée. Le chantier le plus riche et récent : `ab34363` (manifeste de skills + outil MCP `idea_skill_read`), `e93a2c1` (fix cold-start delivery), `1a10d67` (test compteur outils MCP 11→12), `566bff4` (brief « capacités IdeA »), `5be8987` (runtime). **À conserver.**\n- **`feature/agent-skills`** — base `9736c42`, 1 commit `ef101db` (skills domain/usecases/FS store, L12), NON intégrée, **divergente** de skill-awareness (pas ancêtre). ⚠️ Elle touche **les mêmes fichiers** que skill-awareness (`domain/src/skill.rs`, `application/src/skill/*`, `infrastructure/src/store/skill.rs`) → ce sont très probablement **deux itérations concurrentes de la même couche skill**, pas des compléments. **Conservée**, mais l'arbitrage « laquelle fait foi » est une décision d'**architecture, pas git**.\n- **`fix/cold-start-delivery-race`** — base `6969dc7` (ligne main : elle traîne les commits de release 0.1.0/0.2.0). Son **seul contenu réel** est `9590eac` (fix cold-start), dont le **jumeau logique `e93a2c1` est déjà dans skill-awareness** (message identique). → **doublon superseded**. `git cherry` confirme qu'aucun de ces patchs n'est encore dans develop.\n\n## Décisions / recommandations\n1. **Prochain chantier = `feature/agent-skill-awareness`.** Pourquoi : c'est le travail le plus avancé et non intégré, et il englobe le fix cold-start de la branche `fix/cold-start-delivery-race`.\n2. **Il DOIT passer par le cycle avant tout merge**, dans cet ordre :\n   - **Architect d'abord** : trancher le chevauchement skill-awareness ⟷ `feature/agent-skills` (couche skill implémentée sur les mêmes fichiers). Décider qui est la source de vérité (probablement skill-awareness subsume agent-skills) avant de figer quoi que ce soit.\n   - **Dev/QA** : revalider vert, en particulier `1a10d67` (compteur d'outils MCP, qui a déjà bougé 11→12 puis 12→13 dans state.rs côté develop) et le fix cold-start.\n3. ⚠️ **Le rebase de skill-awareness sur develop VA conflicter** : la branche modifie `crates/app-tauri/src/state.rs` et `crates/infrastructure/src/input/mod.rs`, tous deux lourdement réécrits par orchestrator-designation déjà mergé dans develop. Ce n'est **pas un rebase aveugle** : je le ferai avec l'appui de Dev pour résoudre les conflits, puis QA revalide avant mon merge `--no-ff`.\n4. **`fix/cold-start-delivery-race` : je recommande sa suppression** (force `-D`, car non mergée), son contenu unique étant préservé dans skill-awareness et le reste n'étant que des commits de release déjà sur main. Je ne l'ai PAS forcée en autonomie (force-delete = action plus difficile à annuler). **Donne-moi le feu vert et je la supprime**, idéalement une fois skill-awareness intégré dans develop.\n\n## État final\n- Branche courante : **`develop`** @ `9c71a5b` (+9 vs origin, non poussé).\n- Branches : `develop`, `main` (@ `29232dd`), `feature/agent-skill-awareness`, `feature/agent-skills`, `fix/cold-start-delivery-race`.\n- Worktree : **propre**.\n\nDis-moi : (a) je lance le prochain chantier sur skill-awareness — confie d'abord à Architect l'arbitrage du chevauchement avec agent-skills ; (b) feu vert ou non pour supprimer `fix/cold-start-delivery-race`."}
 {"id":"abf3985b-d4d6-44b3-9451-b96a72129c88","conversation":"6bc594e8-a37c-0dbd-1de6-6e3b73002cb4","atMs":1781939505436,"source":{"kind":"agent","agentId":"a6ced819-b893-4213-b003-9e9dc79b9641"},"role":"prompt","text":"Main reprend le cycle après cadrage Architect. État connu: repo `/home/anthony/Documents/Projects/IdeA`, branche actuelle `develop`, `develop...origin/develop [ahead 9]`, dirty: `.ideai/conversations/.../handoff.md`, `.ideai/conversations/.../log.jsonl`, `.ideai/layouts.json`, `.ideai/memory/MEMORY.md`, nouveau `.ideai/memory/checkpoint-blocked-until-appimage-030-restart.md`. Architect recommande de ne pas merger la vieille branche `feature/agent-skill-awareness`, mais de créer une branche neuve depuis `develop`, par ex. `feature/agent-skill-awareness-v2`. Merci de décider et effectuer uniquement les actions Git/locales nécessaires: gestion de branche, éventuellement commit/ignore/stash des fichiers runtime si tu le juges nécessaire selon ton rôle. Pas de push. Retourne: branche active, actions effectuées, état `git status --short --branch`, et consignes pour DevBackend/DevFrontend/QA."}
+{"id":"73d95d25-9a00-4b31-912c-a9ccf4a93acc","conversation":"6bc594e8-a37c-0dbd-1de6-6e3b73002cb4","atMs":1781939540668,"source":{"kind":"agent","agentId":"cd0b4cf1-1bef-4fae-ade5-f0a6b49bbaf5"},"role":"response","text":"Décision Git appliquée (local uniquement, aucun push).\n\n**Branche active : `feature/agent-skill-awareness-v2`** (créée depuis `develop`, working tree propre).\n\n**Actions effectuées :**\n1. Les 7 fichiers dirty étaient tous de l'état runtime `.ideai/` (conversations handoff+log, layouts.json, MEMORY.md, nouveau checkpoint-blocked-until-appimage-030-restart.md). Conformément à mon rôle (séparer code de feature et état runtime), je les ai committés sur `develop` :\n   - `c... ` chore(wip): état runtime .ideai (conversations, layouts, mémoire, checkpoint blocage AppImage 0.3.0)\n2. Création de la branche neuve `feature/agent-skill-awareness-v2` depuis `develop` (tip = ce commit). J'ai suivi la reco Architect : la vieille `feature/agent-skill-awareness` (5be8987) n'est PAS mergée et reste en place comme archive — repart d'une base develop propre, pas de dette d'historique divergent (develop avait 7 commits d'avance / la feature 5 d'écart).\n\n**`git status --short --branch` :**\n```\n## feature/agent-skill-awareness-v2\n```\n(working tree propre)\n\n**Contexte branches :**\n- `develop` : +9 puis +1 (le commit runtime) vs origin → désormais ahead 10, non poussé.\n- `feature/agent-skill-awareness` : intacte (5be8987), abandonnée, conservée comme archive.\n- `feature/agent-skill-awareness-v2` : NOUVELLE base de travail.\n\n**Consignes pour DevBackend / DevFrontend / QA :**\n- Travaillez tous sur **`feature/agent-skill-awareness-v2`**. Ne touchez pas à `develop` ni à la vieille `feature/agent-skill-awareness`.\n- Ne committez pas vous-mêmes : signalez-moi (via Main) quand l'implémentation est prête, je fais les commits atomiques (code feature séparé de l'état runtime `.ideai/`).\n- Rappel checkpoint mémoire : un blocage de validation e2e attendait un restart sur AppImage 0.3.0 — vérifier que l'AppImage qui tourne est bien rebuildée avant de conclure une validation (le binaire qui tourne = AppImage, pas les sources).\n- Quand QA est vert avec sortie réelle, revenez vers moi : je rebase si besoin puis merge `--no-ff` v2 → develop."}
+{"id":"9f681540-d319-4ba7-af49-c5f09e46e7c2","conversation":"6bc594e8-a37c-0dbd-1de6-6e3b73002cb4","atMs":1781945248461,"source":{"kind":"agent","agentId":"a6ced819-b893-4213-b003-9e9dc79b9641"},"role":"prompt","text":"Reprise chantier `feature/agent-skill-awareness-v2`. État observé: branche actuelle `feature/agent-skill-awareness-v2`, dirty avec changements code du hotfix livraison délégation/logs submit et fichiers runtime `.ideai/conversations/*`, `.ideai/layouts.json`, `.ideai/memory/MEMORY.md`, plus nouvelle mémoire `checkpoint-delivery-submit-logging-fix.md`. Merci de décider la stratégie locale: rester sur cette branche ou ajuster, quoi committer plus tard, quoi laisser hors commit/ignorer, et conditions avant commit/merge. Ne fais pas de commit pour l'instant."}
+{"id":"361850dc-348a-4b6b-bfd5-100809bce59f","conversation":"6bc594e8-a37c-0dbd-1de6-6e3b73002cb4","atMs":1781945295907,"source":{"kind":"agent","agentId":"cd0b4cf1-1bef-4fae-ade5-f0a6b49bbaf5"},"role":"response","text":"Décision Git (aucun commit effectué).\n\n## État constaté\n- Branche courante : `feature/agent-skill-awareness-v2`, pointée exactement sur `e832af5` = tip de `develop`. `develop` est ancêtre de HEAD → **base saine, aucune divergence** (rebase inutile pour l'instant).\n- Working tree dirty, deux natures bien distinctes :\n  - **Code (hotfix livraison délégation + logs submit)** — 8 fichiers, +352/-23 :\n    - `crates/app-tauri/src/commands.rs`, `crates/application/src/orchestrator/service.rs`, `crates/infrastructure/src/input/mod.rs`\n    - `frontend/src/adapters/input.ts`, `frontend/src/adapters/terminal.ts`, `frontend/src/domain/index.ts`\n    - `frontend/src/features/terminals/useWritePortal.ts` + `useWritePortal.test.tsx`\n  - **État runtime `.ideai/`** — conversations (handoff/log.jsonl ×3), `layouts.json`, `memory/MEMORY.md`, + nouveau `memory/checkpoint-delivery-submit-logging-fix.md` (non suivi).\n\n## Stratégie de branche\n**On reste sur `feature/agent-skill-awareness-v2`.** Elle part proprement de `develop`, pas de divergence, c'est le bon support pour reprendre le chantier. Pas de nouvelle branche. (Réserve mineure : le nom de branche parle de « skill-awareness » alors que le diff actuel est un hotfix livraison/logs ; je l'assume car Main reprend ce chantier sous ce nom. Si tu préfères isoler le hotfix sous `fix/delivery-submit-logging`, dis-le, je crée et bascule — sinon on garde.)\n\n## Plan de commit (PLUS TARD, sur ton GO)\nDeux commits atomiques séparés, par intention :\n1. `fix(input): livraison délégation + journalisation submit` → les 8 fichiers code (crates + frontend + test).\n2. `chore(wip): état runtime .ideai` → conversations, `layouts.json`, `MEMORY.md` + le nouveau checkpoint mémoire (cohérent avec l'historique `chore(wip)` existant).\n\n## Hors commit / à laisser\nRien à exclure ni à ignorer en plus pour l'instant : l'historique du dépôt versionne déjà l'état runtime `.ideai/` via des `chore(wip)`, donc je le committe à part plutôt que de le mélanger au code. (Remarque de fond : ces fichiers runtime sont du bruit de diff ; si tu veux un jour les `.gitignore`, c'est une décision produit séparée à trancher hors de ce ticket.)\n\n## Conditions avant commit / merge\n- **Avant le commit code** : QA verte — tests Rust (`cargo test` sur les crates touchés) **et** front (`useWritePortal.test.tsx` notamment). Tant que c'est rouge, je ne committe pas le hotfix.\n- **Avant merge `feature/agent-skill-awareness-v2` → `develop`** : tests verts + rebase sur `develop` uniquement si elle a avancé entre-temps (actuellement non), puis merge `--no-ff`.\n- **Aucune action sortante** (push/PR) sans ton GO explicite.\n\nJ'attends ton signal pour committer."}
+{"id":"c554b89b-b920-4d50-b387-a315bb494c5a","conversation":"6bc594e8-a37c-0dbd-1de6-6e3b73002cb4","atMs":1781945808651,"source":{"kind":"agent","agentId":"a6ced819-b893-4213-b003-9e9dc79b9641"},"role":"prompt","text":"QA final vert accepté avec réserve environnementale pour `feature/agent-skill-awareness-v2`. Merci de committer localement selon ta stratégie. État attendu: changements code hotfix délégation/logs submit + nouveau changement `crates/application/src/agent/lifecycle.rs` pour awareness skills; fichiers runtime `.ideai/*` modifiés et nouveau checkpoint mémoire. Conditions QA: application/front/infrastructure/app-tauri check verts; tests loopback socket Unix réels non exécutables dans sandbox (`UnixListener::bind` PermissionDenied), alternatives avec skips vertes. Merci de faire des commits atomiques adaptés (tu avais proposé code puis chore runtime), décider si le changement `lifecycle.rs` doit être dans un commit séparé du hotfix ou groupé selon intention, puis retourner hashes, messages, fichiers inclus/exclus, et état final. Pas de push."}