kind: agent

role: prompt

text:
Nouvelle feature cadrée par Architect, prête à démarrer le développement : « Gestion des limites de session des agents » (détection hiérarchique des limites de session + reprise auto annulable). C'est toi qui décides de la topologie de branche — je te sollicite, tu tranches.

Contexte dépôt : HEAD actuel sur le commit de release 0.1.0 (9a8a89f « release(0.1.0) : intégration de develop »). Modèle de branches du projet : main (release) ← develop (intégration) ← feature/* (une par feature).

La feature sera livrée en lots ordonnés LS1→LS8 (domaine → adapter Claude → port Scheduler → service application → parser regex → filet humain → app-tauri → frontend), chacun passant par le cycle dev/test (tests verts avant de continuer). État en mémoire uniquement, aucun schéma de persistance modifié.

Décide et exécute (périmètre LOCAL uniquement — aucun push) : faut-il créer une branche feature/* (et depuis quelle base — develop ?), faut-il d'abord (re)créer/checkout develop depuis main, ou rester en place ? Donne-moi le nom de branche retenu et confirme l'état git après ta manœuvre.


role: response

text:
Décision (agent Git) — branche retenue : **`feature/agent-session-limits`**, créée **depuis `develop`**.

**Raisonnement :**
- Nouvelle feature indépendante (LS1→LS8) → conformément au modèle `main ← develop ← feature/*`, elle se développe sur sa propre branche `feature/*`.
- Pas besoin de (re)créer `develop` : il existe déjà et est à jour (post-release 0.1.0, `git diff main develop` vide → contenu identique). C'est donc la bonne base de départ.
- Nom dérivé du sujet, kebab-case : `feature/agent-session-limits`.

**État git après manœuvre (LOCAL, aucun push) :**
- Branche courante : `feature/agent-session-limits` @ `401c18a` (= base `develop`).
- `develop` @ `401c18a` (inchangé) ← `main` @ `9a8a89f` (tag `v0.1.0`, inchangé).
- `feature/agent-skills` @ `ef101db` (autre feature, intacte).

**Note :** le working tree porte déjà des changements non commités hérités de l'état courant — notamment `ARCHITECTURE.md` (cadrage Architect) et un nouveau `.ideai/memory/session-limit-handling-design.md`, plus du runtime `.ideai/` (conversations/MEMORY.md). Ils n'ont pas été commités : DevBackend/QA les intégreront dans les commits de la feature au fil des lots. Le cadrage Architect (ARCHITECTURE.md + memory design) pourra faire le **premier commit** de la branche avant LS1 si tu le souhaites — dis-moi si tu veux que je le commite maintenant.

Dev peut démarrer LS1 (domaine) sur `feature/agent-session-limits`. Après chaque lot vert, reviens vers moi pour décider d'un éventuel commit/merge. Aucune intégration vers `develop` tant que les tests des lots concernés ne sont pas verts (règle d'or).


text:
Feu vert pour le premier commit de la branche feature/agent-session-limits : commite le cadrage AVANT que le dev (LS1) ne démarre, pour isoler proprement le cadrage du code.

Contenu à committer (cadrage uniquement) : ARCHITECTURE.md (nouvelle §21) + .ideai/memory/session-limit-handling-design.md + la mise à jour de .ideai/memory/MEMORY.md (pointeur).

N'inclus PAS le runtime .ideai/ non pertinent (conversations, layouts, agents.json…) s'il pollue le diff — limite le commit aux fichiers du cadrage. Message de commit conforme au style du dépôt (français, conventionnel). Périmètre LOCAL uniquement — aucun push. Confirme le hash du commit et l'état git après.


text:
Cadrage committé sur `feature/agent-session-limits` — premier commit de la branche, isolé du code.

**Commit : `fa5b826`**
`docs(session-limits): cadrage Architect — gestion des limites de session des agents`

**Contenu (cadrage uniquement, 3 fichiers / +212 lignes) :**
- `ARCHITECTURE.md` (+185, nouvelle §21)
- `.ideai/memory/session-limit-handling-design.md` (nouveau, design validé)
- `.ideai/memory/MEMORY.md` (+1, pointeur)

Le runtime `.ideai/` non pertinent (conversations, layouts, agents.json…) a été **exclu** du diff comme demandé.

**État git après commit (LOCAL, aucun push) :**
- `feature/agent-session-limits` @ `fa5b826` ← `develop` @ `401c18a` ← `main` @ `9a8a89f` (tag `v0.1.0`).
- Working tree : reste uniquement du runtime `.ideai/conversations/…` non commité (bruit, ignoré pour le cadrage).

La branche est prête : le dev peut démarrer **LS1 (domaine)**. Je reviendrai dans la boucle pour committer chaque lot vert.


text:
LS1 (couche domaine) de la feature « limites de session » est VERT : DevBackend a livré le code pur, QA a écrit 24 tests, `cargo test -p domain` = 165 passed / 0 failed, zéro régression.

Commite LS1 sur feature/agent-session-limits (commit suivant après le cadrage fa5b826). Périmètre LOCAL uniquement, aucun push.

Fichiers de prod (domaine) modifiés/créés par DevBackend :
- crates/domain/src/ports.rs (variante ReplyEvent::RateLimited)
- crates/domain/src/readiness.rs (variante ReadinessSignal::RateLimited + classify)
- crates/domain/src/session_limit.rs (NOUVEAU : SessionLimit, ResumePlan, RateLimitSource, plan_resume)
- crates/domain/src/profile.rs (RateLimitPattern + champ + builder)
- crates/domain/src/events.rs (5 variantes DomainEvent)
- crates/domain/src/lib.rs (mod + re-exports)
Plus les tests QA dans ces mêmes fichiers (#[cfg(test)]).

N'inclus PAS le runtime .ideai/ non pertinent. Message conventionnel en français.

IMPORTANT — décision de merge : NE merge PAS vers develop maintenant. Le workspace complet (`cargo build --workspace`) NE COMPILE PAS tant que LS2 n'a pas ajouté l'arm `ReplyEvent::RateLimited` côté infra (match exhaustifs). On ne merge feature/* → develop que sur une tranche qui compile de bout en bout (cible : LS1+LS2+LS4 = niveau 1 Claude complet). Confirme juste le hash du commit LS1 et l'état git.


text:
LS1 (couche domaine) committé sur `feature/agent-session-limits`, après le cadrage `fa5b826`.

**Commit : `0bf1eb3`**
`feat(session-limits): LS1 — couche domaine (détection + plan de reprise)`

**Contenu (6 fichiers domaine, prod + tests inline / +647 lignes) :**
- `crates/domain/src/session_limit.rs` (nouveau)
- `crates/domain/src/ports.rs` (ReplyEvent::RateLimited)
- `crates/domain/src/readiness.rs` (ReadinessSignal::RateLimited + classify)
- `crates/domain/src/profile.rs` (RateLimitPattern + champ + builder)
- `crates/domain/src/events.rs` (5 variantes DomainEvent)
- `crates/domain/src/lib.rs` (mod + re-exports)

Runtime `.ideai/` non pertinent **exclu**.
QA : `cargo test -p domain` = 165 passed / 0 failed, zéro régression.

**Décision de merge : PAS de merge vers `develop`** — conforme à ta consigne. Le workspace ne compile pas tant que LS2 n'a pas ajouté l'arm `ReplyEvent::RateLimited` côté infra (match exhaustifs). On n'intègre `feature/* → develop` que sur une tranche qui compile de bout en bout (cible : LS1+LS2+LS4 = niveau 1 Claude complet). Je reste sur la branche feature.

**État git (LOCAL, aucun push) :**
```
feature/agent-session-limits @ 0bf1eb3  (HEAD)
  └ fa5b826  docs cadrage
  └ 401c18a  (develop) ← main @ 9a8a89f (tag v0.1.0)
```
Working tree : seul du runtime `.ideai/conversations/…` non commité (ignoré). Dev peut enchaîner sur LS2.


text:
LS2 (adapter Claude niveau 1, infra) est VERT : `cargo test -p infrastructure` = 188 passed / 0 failed, zéro régression. Commite LS2 sur feature/agent-session-limits (après LS1 0bf1eb3). LOCAL uniquement, aucun push.

Fichier de prod modifié : crates/infrastructure/src/session/claude.rs (parse_event émet ReplyEvent::RateLimited ; nouvelle fonction pure parse_reset_ms + helpers ; parseur ISO maison ; doccomments T4).
Tests QA : dans crates/infrastructure/src/session/mod.rs (#[cfg(test)]) — 26 nouveaux tests + 2 tests existants mis à jour vers le nouveau contrat ; et crates/infrastructure/src/session/conformance.rs (#[cfg(test)] : RateLimited ajouté aux événements non terminaux autorisés).

Exclu le runtime .ideai/. Message conventionnel français.

Décision merge : TOUJOURS PAS de merge vers develop (le workspace ne compile pas encore — 2 erreurs résiduelles attendues dans app-tauri, relèvent de LS7/LS8 ; et la réconciliation T4 reste à faire en LS4). On vise la tranche LS1+LS2+LS3+LS4 = niveau 1 Claude de bout en bout qui compile, pour le premier merge. Confirme le hash LS2 et l'état git.


text:
LS2 (adapter Claude niveau 1, infra) committé sur `feature/agent-session-limits`, après LS1 `0bf1eb3`.

**Commit : `a1755e5`**
`feat(session-limits): LS2 — adapter Claude niveau 1 (infra)`

**Contenu (3 fichiers infra, prod + tests inline / +545 lignes) :**
- `crates/infrastructure/src/session/claude.rs` (prod : parse_event → ReplyEvent::RateLimited, parse_reset_ms + helpers, parseur ISO maison, doccomments T4)
- `crates/infrastructure/src/session/mod.rs` (26 nouveaux tests QA + 2 alignés)
- `crates/infrastructure/src/session/conformance.rs` (RateLimited en non-terminal autorisé)

Runtime `.ideai/` **exclu**.
QA : `cargo test -p infrastructure` = 188 passed / 0 failed, zéro régression.

**Décision de merge : TOUJOURS PAS de merge vers `develop`** — conforme. Le workspace ne compile pas encore (2 erreurs résiduelles attendues dans app-tauri → LS7/LS8 ; réconciliation T4 → LS4). Premier merge visé sur la tranche **LS1+LS2+LS3+LS4 = niveau 1 Claude de bout en bout qui compile**.

**État git (LOCAL, aucun push) :**
```
feature/agent-session-limits @ a1755e5  (HEAD)
  └ 0bf1eb3  LS1 domaine
  └ fa5b826  cadrage
  └ 401c18a  (develop) ← main @ 9a8a89f (tag v0.1.0)
```
Working tree : seul du runtime `.ideai/` non commité (ignoré). Dev peut enchaîner sur LS3.


text:
LS3 (port Scheduler + adapter TokioScheduler) est VERT : `cargo test -p infrastructure` = 195 passed / 0 failed (7 nouveaux tests scheduler, relancés 3× sans flaky), LS1/LS2 toujours verts. Builds domaine + infra OK 0 warning. Le workspace complet ne compile toujours pas (2 erreurs résiduelles inchangées dans app-tauri : chat.rs:185 → LS8, events.rs:261 → LS7 ; la réconciliation T4 reste en LS4).

C'est TOI qui décides quoi et quand committer/merger. Je te livre l'état, tu tranches.

Fichiers de prod LS3 :
- crates/domain/src/ids.rs (ScheduleId via typed_id!)
- crates/domain/src/ports.rs (trait Scheduler + enum ScheduledTask)
- crates/domain/src/lib.rs (re-exports)
- crates/infrastructure/src/scheduler/mod.rs (NOUVEAU : TokioScheduler)
- crates/infrastructure/src/lib.rs (pub mod scheduler + re-export)
Tests QA : dans crates/infrastructure/src/scheduler/mod.rs (#[cfg(test)]).
Runtime .ideai/ à exclure du diff.

Décide : faut-il committer LS3 maintenant (et avec quel message) ? Et concernant le merge vers develop — rappel du contexte : le premier merge envisagé portait sur la tranche LS1+LS2+LS3+LS4 (niveau 1 Claude de bout en bout qui compile), or le workspace ne compile pas encore (LS4 + app-tauri manquants). Dis-moi ta décision (commit LS3 sur la feature ? attendre la tranche compilable pour merger ? autre ?) et exécute-la. Confirme hash + état git.


text:
Décision (agent Git) : **commit LS3 sur la feature, PAS de merge vers `develop`.**

**Pourquoi :** chaque lot vert mérite son commit atomique sur la branche feature (traçabilité, bissection facile), mais le merge `feature/* → develop` exige une tranche qui **compile de bout en bout** — règle d'or. Or le workspace ne compile toujours pas (réconciliation T4 en LS4 + 2 erreurs résiduelles app-tauri : `chat.rs:185`→LS8, `events.rs:261`→LS7). Donc on continue d'accumuler sur la feature ; premier merge maintenu sur la tranche compilable (LS1+LS2+LS3+LS4 niveau 1 Claude, voire jusqu'à LS7/LS8 si la compilation workspace n'est verte qu'à ce moment-là).

**Commit : `253310b`**
`feat(session-limits): LS3 — port Scheduler + adapter TokioScheduler`

**Contenu (5 fichiers prod + tests inline / +389 lignes) :**
- domaine : `ports.rs` (trait Scheduler + enum ScheduledTask), `ids.rs` (ScheduleId), `lib.rs` (re-exports)
- infra : `scheduler/mod.rs` (nouveau, TokioScheduler), `lib.rs` (pub mod + re-export)

Runtime `.ideai/` **exclu**.
QA : `cargo test -p infrastructure` = 195 passed / 0 failed (7 tests scheduler, 3× sans flaky) ; LS1/LS2 verts ; builds domaine+infra 0 warning.

**État git (LOCAL, aucun push) :**
```
feature/agent-session-limits @ 253310b  (HEAD)
  └ a1755e5  LS2 adapter Claude
  └ 0bf1eb3  LS1 domaine
  └ fa5b826  cadrage
  └ 401c18a  (develop) ← main @ 9a8a89f (tag v0.1.0)
```
Dev peut enchaîner sur LS4 (service application + réconciliation T4). Je tranche le merge dès que le workspace compile.


text:
LS4 (couche application : SessionLimitService + réconciliation T4) est VERT : `cargo test -p application` = tous binaires verts / 0 failed (16 nouveaux tests), zéro régression confirmée (drain_with_readiness_lot1 7/7, send_blocking_d1 9/9, reste du crate vert). Builds domaine+infra+application 0 warning. Le workspace complet ne compile TOUJOURS pas (inchangé : app-tauri chat.rs:185 → LS8, events.rs:261 → LS7).

C'est toi qui décides quoi/quand committer/merger. État livré :

Fichiers de prod LS4 :
- crates/application/src/agent/session_limit.rs (NOUVEAU : SessionLimitService + port AgentResumer + const RESUME_PROMPT)
- crates/application/src/agent/structured.rs (réconciliation T4 : enum TurnOutcome + drain_with_readiness_outcome ; signatures historiques préservées)
- crates/application/src/agent/mod.rs (mod + re-exports)
- crates/application/src/lib.rs (re-exports)
Tests QA : crates/application/tests/session_limit_service.rs (9) + crates/application/tests/session_limit_t4.rs (7) (NOUVEAUX).
Runtime .ideai/ à exclure.

Décide et exécute (commit LS4 sur la feature ? message ? merge ou pas ?). Pour mémoire : le workspace ne compile de bout en bout qu'après LS7 (events app-tauri) + LS8 (chat.rs) ; le premier merge vers develop reste donc subordonné à ta règle d'or « tranche qui compile ». Confirme hash + état git.


text:
Décision (agent Git) : **commit LS4 sur la feature, PAS de merge vers `develop`.**

**Commit : `9000b4d`**
`feat(session-limits): LS4 — service application + réconciliation T4`

**Contenu (6 fichiers, 4 prod + 2 tests / +987 lignes) :**
- `crates/application/src/agent/session_limit.rs` (nouveau : SessionLimitService + port AgentResumer + RESUME_PROMPT)
- `crates/application/src/agent/structured.rs` (T4 : enum TurnOutcome + drain_with_readiness_outcome, signatures historiques préservées)
- `crates/application/src/agent/mod.rs` + `crates/application/src/lib.rs` (modules/re-exports)
- `crates/application/tests/session_limit_service.rs` (9) + `crates/application/tests/session_limit_t4.rs` (7) — nouveaux

Runtime `.ideai/` **exclu**.
QA : `cargo test -p application` tous binaires verts / 0 failed (16 nouveaux) ; zéro régression (drain_with_readiness_lot1 7/7, send_blocking_d1 9/9) ; builds domaine+infra+application 0 warning.

**Décision de merge : toujours NON.** La tranche LS1→LS4 est verte par crate, mais `cargo build --workspace` échoue encore (app-tauri : `chat.rs:185`→LS8, `events.rs:261`→LS7). Ma règle d'or impose une tranche qui **compile de bout en bout** avant tout `feature/* → develop`. Comme tu me l'as confirmé, le workspace ne sera vert qu'après LS7+LS8 → **le premier merge se fera donc sur LS1→LS8** (et non LS1→LS4 comme envisagé initialement). On accumule jusque-là sur la branche feature.

**État git (LOCAL, aucun push) :**
```
feature/agent-session-limits @ 9000b4d  (HEAD)
  └ 253310b LS3 · a1755e5 LS2 · 0bf1eb3 LS1 · fa5b826 cadrage
  └ 401c18a (develop) ← main @ 9a8a89f (tag v0.1.0)
```
Dev peut enchaîner sur LS5 (parser regex). Je tranche le merge dès `cargo build --workspace` vert.


text:
LS5 (parser regex niveau 2, infra) est VERT : `cargo test -p infrastructure` = 221 passed / 0 failed (26 nouveaux), 0 warning, LS2/LS3 toujours verts (refactor timeparse non régressif). C'est toi qui décides commit/merge.

Fichiers de prod LS5 :
- crates/infrastructure/Cargo.toml (dépendance regex = "1", résout 1.12.3 déjà dans Cargo.lock)
- crates/infrastructure/src/ratelimit/mod.rs (NOUVEAU : RateLimitParser + applies)
- crates/infrastructure/src/timeparse.rs (NOUVEAU : parsing d'heure pur partagé, factorisé depuis LS2)
- crates/infrastructure/src/session/claude.rs (délègue à timeparse — refactor)
- crates/infrastructure/src/lib.rs (pub mod ratelimit + timeparse, re-export)
Modifs de TEST QA : crates/infrastructure/src/ratelimit/mod.rs (#[cfg(test)] 15 tests), crates/infrastructure/src/timeparse.rs (#[cfg(test)] 11 tests), crates/infrastructure/src/scheduler/mod.rs (2 warnings irrefutable if let corrigés dans le code de test).
NOTE : Cargo.lock peut être inchangé (regex déjà verrouillée) — inclus-le seulement s'il bouge.
Runtime .ideai/ à exclure.

Décide et exécute (commit LS5 ? message ? merge ?). Pour mémoire le workspace ne compile de bout en bout qu'après LS7+LS8. Confirme hash + état git.


text:
Feature session-limits, suite. Project root: /home/anthony/Documents/Projects/IdeA. Deux lots sont terminés et VERTS (workspace compile, `cargo test --workspace` tout vert, clippy propre sur le nouveau code) mais NON committés :

- LS5 — détecteur niveau 2 déclaratif + parsing temps partagé. Fichiers : nouveau `crates/infrastructure/src/ratelimit/mod.rs` (RateLimitParser, regex confiné infra), nouveau `crates/infrastructure/src/timeparse.rs` (parsing d'heures pur, partagé niveau 1/2), modifs `crates/infrastructure/src/session/claude.rs` (refactor vers timeparse, ~-121 lignes), `crates/infrastructure/src/scheduler/mod.rs`, `crates/infrastructure/src/lib.rs` (exports), `crates/infrastructure/Cargo.toml` (dép `regex`), `Cargo.lock`.
- LS6 — câblage des 5 nouvelles variantes DomainEvent (AgentRateLimited/ResumeScheduled/ResumeCancelled/Resumed/RateLimitSuspected) + ReplyEvent::RateLimited vers le front. Fichiers : `crates/app-tauri/src/events.rs` (DTO miroir + bras From + test relais), `crates/app-tauri/src/chat.rs` (chunk_from_event).

Note : l'arbre contient aussi des fichiers runtime .ideai/ modifiés (conversations/*/handoff.md, log.jsonl, layouts.json, memory/) et un nouveau memory `git-owns-commit-merge-decisions.md` — à toi de juger ce qui entre ou non dans le(s) commit(s) applicatif(s) (rappel : les LS précédents committaient uniquement le code applicatif, pas le bruit runtime).

La branche courante est détachée (HEAD), pas sur develop. À toi de décider : topologie de branche, découpage en un ou deux commits (LS5 puis LS6, ou groupés), messages dans le style des commits feat(session-limits) existants, et si un merge feature/* → develop doit suivre. Périmètre LOCAL uniquement (aucun push). Exécute ta décision et rends via idea_reply le détail (branche, sha, messages, état final de `git status`).


text:
Fait. Décisions et exécution :

**Branche** — Contrairement à ce qui était annoncé, HEAD n'était pas détachée : on était bien sur `feature/agent-session-limits` (la branche de la feature). Aucune création/bascule nécessaire, le dev se poursuit dessus. Rien à corriger.

**Découpage — 2 commits atomiques** (LS5 puis LS6, séparés car deux intentions distinctes : couche infra de détection vs câblage événementiel vers le front) :

1. `98bfcf4` — feat(session-limits): LS5 — détecteur niveau 2 déclaratif + parsing temps partagé
   Fichiers : `crates/infrastructure/src/ratelimit/mod.rs` (nouv.), `crates/infrastructure/src/timeparse.rs` (nouv.), `crates/infrastructure/src/session/claude.rs`, `crates/infrastructure/src/scheduler/mod.rs`, `crates/infrastructure/src/lib.rs`, `crates/infrastructure/Cargo.toml`, `Cargo.lock`.

2. `ea94e75` — feat(session-limits): LS6 — câblage des événements de limite vers le front
   Fichiers : `crates/app-tauri/src/events.rs`, `crates/app-tauri/src/chat.rs`.

Messages en français, style Conventional Commits cohérent avec LS1→LS4, corps expliquant le pourquoi, co-author inclus.

**Bruit runtime exclu** — Non committé, comme pour les LS précédents : `.ideai/conversations/*` (handoff.md, log.jsonl), `.ideai/layouts.json`, `.ideai/memory/` (dont MEMORY.md et le nouveau `git-owns-commit-merge-decisions.md`), et la nouvelle conversation `6bc594e8-…`. Ce sont des artefacts d'exécution, pas du code applicatif.

**Merge feature/* → develop : NON.** La feature session-limits est livrée par incréments (série LS en cours) ; LS5/LS6 sont verts mais internes (détecteur niveau 2 + relais d'événements) sans surface produit complète. On reste sur `feature/agent-session-limits`. Le merge vers `develop` se fera quand la feature sera terminée et toujours verte.

**Périmètre** — 100% local, aucun push.

**État final `git status`** : working tree propre côté applicatif ; ne subsistent que les fichiers runtime `.ideai/` modifiés/non suivis (volontairement hors commit). Derniers commits :
ea94e75 LS6 / 98bfcf4 LS5 / 9000b4d LS4.


text:
Slice LS7 (backend / câblage app-tauri) de la feature session-limits terminée et verte. On est sur la branche feature/agent-session-limits (HEAD détaché ? `git status` montre HEAD), dernier commit ea94e75 (LS6).

Contenu à committer (tout est vert, aucun warning) :
- crates/application/src/agent/lifecycle.rs : `LaunchAgentOutput.profile` exposé (None sur réattache/idempotent, Some sur lancement effectif).
- crates/application/src/terminal/registry.rs : `StructuredSessions::meta_for_session()` (lookup agent/node par SessionId pour le tap niveau 1).
- crates/app-tauri/src/state.rs : `ResumeContext`/`ResumeContexts`, `AppAgentResumer` (impl port `AgentResumer` au-dessus de LaunchAgent), instanciation+câblage du `SessionLimitService` (TokioScheduler + drain des réveils) dans `AppState::build`.
- crates/app-tauri/src/commands.rs : taps niveau 1 (agent_send) et niveau 2 (launch_agent, parser regex confiné), alimentation de `resume_contexts`, nouvelle commande `cancel_resume`.
- crates/app-tauri/src/lib.rs : enregistrement de `cancel_resume` dans le handler.
- crates/app-tauri/Cargo.toml : dépendance `async-trait`.
- crates/app-tauri/tests/session_limit_wiring.rs : 2 tests d'intégration (composition) — verts.
- crates/app-tauri/tests/dto_agents.rs + dto_chat.rs : ajustement `profile: None` dans les fixtures.
- crates/application/tests/structured_registry_d1.rs : test de `meta_for_session`.

Hors périmètre code (à NE PAS committer dans ce commit applicatif) : .ideai/conversations/**, .ideai/layouts.json, .ideai/memory/** — ce sont des artefacts runtime/mémoire.

Questions : 1) Faut-il committer cette slice LS7-backend maintenant, et sous quel message ? 2) Reste-t-on sur feature/agent-session-limits ? 3) Décides-tu d'un merge vers develop, ou on attend LS7-front (React/TS, badge + compte à rebours + filet humain) qui complète la surface produit ? Tranche et exécute le commit applicatif si tu juges que oui.


text:
Décision Git — LS7 backend committée, on reste en feature, pas de merge maintenant.

État initial : on était bien **sur la branche** `feature/agent-session-limits` (pas de HEAD détaché — le « HEAD » de ton `git status` était juste l'en-tête francisé), HEAD = ea94e75 (LS6).

1) ✅ Commit fait. Hash **9df5923** :
`feat(session-limits): LS7 — câblage backend app-tauri (taps niveaux 1&2 + reprise annulable)`
- 10 fichiers, +406/−3, dont la création de `tests/session_limit_wiring.rs`.
- Périmètre strictement applicatif : lifecycle.rs, registry.rs, state.rs, commands.rs, lib.rs, Cargo.toml + les 4 fichiers de tests.
- **Exclus comme demandé** (restés non-stagés, ce sont des artefacts runtime/mémoire) : `.ideai/conversations/**`, `.ideai/layouts.json`, `.ideai/memory/**` (dont le nouveau `git-owns-commit-merge-decisions.md` et le `6bc594e8…/` non suivi). Commit atomique = code seulement.

2) ✅ On **reste sur `feature/agent-session-limits`**. La feature n'est pas terminée côté produit (il manque LS7-front), donc on continue dessus.

3) ❌ **Pas de merge vers `develop` maintenant.** Raison : la slice est verte mais la surface produit session-limits est **incomplète sans LS7-front** (badge + compte à rebours + filet humain). Merger le backend seul livrerait dans `develop` une mécanique de reprise annulable sans son UI de contrôle/annulation visible — état intermédiaire que je ne veux pas figer dans l'intégration. **On attend LS7-front.** Une fois le front implémenté et la suite complète verte, reviens vers moi : je rebase si besoin sur `develop`, puis merge `--no-ff` la feature entière d'un coup (backend + front cohérents).

Prochaine étape côté toi : enchaîner LS7-front (React/TS) sur cette même branche. Quand c'est vert, ping-moi pour le merge d'intégration.


text:
Slice LS7-front (React/TS, UI limites de session) terminée et VERTE sur `feature/agent-session-limits`.

État tests : `npx vitest run src/features/agents/` → 4 fichiers, 63 tests passés (39 existants + 24 nouveaux), 0 régression. Typecheck `tsc --noEmit` propre.

Fichiers à committer (frontend/ uniquement) :
- src/domain/index.ts — 5 variantes ajoutées au union DomainEvent (agentRateLimited/ResumeScheduled/ResumeCancelled/Resumed/RateLimitSuspected).
- src/ports/index.ts — `cancelResume(agentId)` ajouté à InputGateway.
- src/adapters/input.ts — TauriInputGateway.cancelResume → invoke("cancel_resume", { agentId }).
- src/adapters/mock/index.ts — MockInputGateway.cancelResume (cancelledResumes/cancelResumeResult).
- src/features/agents/useAgents.ts — état limitByAgent + action cancelResume.
- src/features/agents/AgentLimitBadge.tsx — NOUVEAU (badge + compte à rebours + bouton Annuler + helpers purs).
- src/features/agents/AgentsPanel.tsx — câblage du badge.
- src/features/agents/useAgentsLimits.test.tsx — NOUVEAU (13 tests, QA).
- src/features/agents/AgentLimitBadge.test.tsx — NOUVEAU (11 tests, QA).

Hors périmètre (NE PAS committer) : .ideai/** (artefacts runtime/mémoire). Aucun fichier backend touché.

NOTE : il existe un test PRÉEXISTANT rouge SANS rapport avec cette slice — `src/adapters/mock/mock.test.ts:16` asserte « thirteen gateways » alors qu'il y en a 14 (gateway `permission` déjà présente dans HEAD committé eca2ba9). Compteur périmé, pas causé par LS7-front. À toi de voir si tu veux que je fasse corriger ce compteur (tâche séparée DevFrontend) avant/après — dis-moi.

Questions : 1) Committe la slice LS7-front maintenant ? Sous quel message ? 2) Le merge --no-ff de la feature complète vers develop : on attend que je tranche le dernier point de scope (filet humain niveau 3 — voir consultation Architect en cours : peut nécessiter une slice backend+front supplémentaire `set_resume_at`), donc NE merge pas encore vers develop — confirme que tu te limites au commit de cette slice et qu'on garde le merge pour quand je te recontacte « feature complète ». Tranche et exécute le commit.


text:
Décision Git — LS7-front committée, pas de merge develop (j'attends ton « feature complète »).

1) ✅ Commit fait. Hash **4fad042** :
`feat(session-limits): LS7-front — UI limites de session (badge + compte à rebours + filet humain)`
- 9 fichiers, +702/−1, dont 3 créations (AgentLimitBadge.tsx + ses 2 fichiers de tests).
- Périmètre strictement frontend : domain/index.ts, ports/index.ts, adapters/input.ts, adapters/mock/index.ts, useAgents.ts, AgentLimitBadge.tsx, AgentsPanel.tsx + les 2 tests.
- **Exclus comme demandé** (non-stagés) : `.ideai/**` (conversations, layouts, memory) et `node_modules/` (non suivi — au passage, il traîne en untracked ; à gitignorer dans une tâche d'hygiène séparée si ce n'est pas déjà couvert, mais hors périmètre ici). Aucun fichier backend touché. Commit atomique = frontend seulement.

2) ✅ Confirmé : **je me limite à ce commit, pas de merge vers `develop`.** Je garde le `--no-ff` d'intégration de la feature complète pour quand tu me recontactes « feature complète », une fois tranché le scope du filet humain niveau 3 (slice `set_resume_at` éventuelle, cf. consultation Architect).

Concernant le **test préexistant rouge** `mock.test.ts:16` (« thirteen gateways » → 14 réelles, gateway `permission` déjà dans HEAD eca2ba9) : compteur périmé sans rapport avec LS7. Mon avis Git : à corriger **avant le merge d'intégration**, en **commit séparé** (`fix(test): …` ou `chore(test): …`), pour ne pas merger `develop` avec une suite rouge. Lance une tâche DevFrontend dédiée quand tu veux ; tu peux l'enchaîner maintenant ou la grouper avec l'éventuelle slice `set_resume_at` — dans tous les cas elle aura son propre commit, et je ne mergerai pas tant que toute la suite n'est pas verte.

État branche : `feature/agent-session-limits` → … ea94e75 (LS6) · 9df5923 (LS7 back) · **4fad042 (LS7 front, HEAD)**.


text:
Feature session-limits COMPLÈTE (3 niveaux) et verte. Reste à committer 2 slices, puis on peut envisager le merge d'intégration `feature/agent-session-limits → develop` que tu gardais en attente.

État branche actuel : … 9df5923 (LS7 back) · 4fad042 (LS7 front, HEAD). Travail NON committé depuis, à committer maintenant en 2 commits séparés :

═══ COMMIT A — LS8-backend (filet humain niveau 3, backend) ═══
Implémenté par DevBackend, testé par QA (application: 15 tests session_limit_service / app-tauri: 4 wiring, + régressions vertes, 0 failed).
Fichiers :
- crates/application/src/agent/session_limit.rs — refactor privé `arm_scheduled` (param `resets_at_ms` brut ajouté) partagé par `on_rate_limited` + nouvelle `pub fn confirm_human_resume(agent_id, node_id, conversation_id, resets_at_ms: i64)` (source Human, réutilise la branche Scheduled, annulable).
- crates/app-tauri/src/commands.rs — nouvelle commande `set_resume_at(agent_id, resets_at_ms) -> Result<(), ErrorDto>` (résout node_id via node_for_agent + conversation_id best-effort, NOT_FOUND si pas de cellule vivante).
- crates/app-tauri/src/lib.rs — `set_resume_at` enregistrée après `cancel_resume`.
- crates/application/tests/session_limit_service.rs — +6 tests (QA).
- crates/app-tauri/tests/session_limit_wiring.rs — +2 tests (QA).
Aucun événement nouveau (réutilise AgentRateLimited + AgentResumeScheduled).

═══ COMMIT B — LS8-front + fix test (DevFrontend a demandé 2 commits ; à toi de voir si tu sépares ou regroupes) ═══
LS8-front (typecheck propre, 109 tests verts) :
- frontend/src/ports/index.ts — `setResumeAt(agentId, resetsAtMs)` sur InputGateway.
- frontend/src/adapters/input.ts — `setResumeAt` → invoke("set_resume_at", { agentId, resetsAtMs }).
- frontend/src/adapters/mock/index.ts — MockInputGateway.setResumeAt (resumeArmings[]).
- frontend/src/features/agents/useAgents.ts — action setResumeAt (sans mutation optimiste).
- frontend/src/features/agents/AgentLimitBadge.tsx — formulaire de saisie d'heure sur l'état suspected sans heure + helper pur `timeInputToEpochMs` ; TODO LS7 retiré.
- frontend/src/features/agents/AgentsPanel.tsx — câblage onSetResumeAt.
- frontend/src/features/agents/AgentLimitBadge.test.tsx — tests mis à jour au nouveau contrat + couverture LS8.
Fix test hygiène (DevFrontend recommande commit SÉPARÉ) :
- frontend/src/adapters/mock/mock.test.ts — compteur gateways 13→14 (« thirteen »→« fourteen » + `permission` dans l'array). Vérifié : 14 gateways réelles.

Hors périmètre (NE PAS committer) : .ideai/** (runtime/mémoire), node_modules/ (untracked — DevFrontend signalait qu'il traîne, à gitignorer dans une tâche d'hygiène séparée, hors périmètre ici).

QUESTIONS : 1) Committe COMMIT A puis les commits front (LS8-front + fix-test, séparés ou groupés selon ton jugement). Donne-moi les hashes + messages. 2) La suite complète est maintenant verte (Rust: domain/application/app-tauri ; front: agents + adapters/mock 109 tests) et la surface produit session-limits est complète sur les 3 niveaux. Décides-tu MAINTENANT le merge `--no-ff` vers develop (rebase si besoin) ? Si oui, exécute-le et donne-moi le résultat. Si tu veux un dernier garde-fou (ex. run de la suite complète des deux côtés avant merge), dis-le et je le fais lancer.


text:
✅ 3 commits + merge d'intégration faits. La feature session-limits est intégrée dans `develop`.

═══ 1) Les 3 commits (sur feature/agent-session-limits) ═══
J'ai séparé le fix-test de la feature (hygiène isolée, comme recommandé par DevFrontend) → 3 commits :

- **c480d28** `feat(session-limits): LS8-backend — filet humain niveau 3 (set_resume_at)`
  (session_limit.rs + commands.rs + lib.rs + tests service/wiring ; 5 fichiers, +394/−18)
- **5d9dd32** `feat(session-limits): LS8-front — filet humain niveau 3 (saisie d'heure de reprise)`
  (ports/input/mock + useAgents + AgentLimitBadge(.tsx/.test) + AgentsPanel ; 7 fichiers, +222/−26)
- **3f3504e** `fix(test): corrige le compteur de gateways du mock (13 → 14)`
  (mock.test.ts isolé ; 1 fichier, +2/−1)

Artefacts `.ideai/**` et `node_modules/` exclus comme demandé.

═══ 2) Merge `--no-ff` → develop : OUI, exécuté ═══
Décision : la surface produit est complète sur les 3 niveaux et tout est vert des deux côtés → je merge. Pas de rebase nécessaire : `feature` était **12 ahead / 0 behind** `develop` (aucune divergence, base linéaire).

- Merge commit : **d7041c5** `merge(session-limits): intégration de la feature limites de session (3 niveaux)` — stratégie ort, **0 conflit**, 47 fichiers / +5157/−45 (cumul LS2→LS8).
- `develop` est maintenant à **d7041c5**, contenant toute la chaîne LS2 (a1755e5) → LS8 (3f3504e).
- La branche `feature/agent-session-limits` est **conservée** (pas supprimée) : je la garde tant que tu n'as pas confirmé que l'intégration est définitivement validée. Dis-moi si tu veux que je la supprime maintenant.

Note d'exécution : les artefacts runtime `.ideai/**` non committés bloquaient le switch de branche → je les ai **stashés le temps du merge puis restaurés** (stash poppé, working tree intact, rien perdu). Aucun de ces artefacts n'est entré dans les commits applicatifs ni dans le merge.

⚠ Périmètre **strictement local** : aucun `push`. `develop` local est en avance de 58 commits sur `origin/develop` — je ne pousse rien sans ta validation explicite.

Prochaines options possibles, à ta main : suppression de `feature/agent-session-limits`, et/ou push de `develop` vers origin (action sortante → nécessite ton feu vert).


text:
Topologie tranchée et opération git exécutée. Le dev démarre sur **`feature/orchestrator-designation`**.

**Décision : branche dédiée créée depuis `develop`.**

Pourquoi cette base :
- HEAD était bien sur `feature/agent-skill-awareness` (pas détaché — le statut initial trompait).
- La feature « orchestrateur du projet » est **fonctionnellement indépendante** de skill-awareness. Vérifié au niveau fichiers : leur seul recoupement est `lifecycle.rs`. Les fichiers cœur de ta feature (`context_guard.rs`, `domain/fileguard.rs`, `agent.rs`, `events.rs`, infra `fileguard/mod.rs`) ne sont **pas** touchés par skill-awareness, et `develop` contient déjà le câblage du ContextGuard (commit 8452333) sur lequel ta feature s'appuie.
- `feature/agent-skill-awareness` a 4 commits non mergés dans `develop` et **n'est pas confirmé vert** de ton côté → règle d'or : je ne le merge pas et je ne le prends pas comme base (cela tirerait du travail non vérifié dans la nouvelle feature). Branche pure depuis l'intégration = feature mergeable indépendamment.

Ce que j'ai fait :
1. Commit de l'état runtime qui traînait dans le working tree (`.ideai/` : conversations, layouts, mémoire + note design non suivie) **sur `feature/agent-skill-awareness`** pour partir d'un arbre propre — `5be8987 chore(wip): état runtime .ideai …`.
2. `checkout develop` → `checkout -b feature/orchestrator-designation`. Base = `8452333` (HEAD de develop).

Arbre propre, branche active = `feature/orchestrator-designation`. DevBackend/DevFrontend + QA peuvent attaquer T1..T8 dessus.

⚠ Point d'attention pour le futur merge : `lifecycle.rs` sera modifié à la fois par cette feature et par skill-awareness (non mergé). À l'intégration de l'une puis l'autre dans `develop`, un conflit sur `lifecycle.rs` est probable — résoluble au merge, rien à anticiper côté dev. Reviens vers moi une fois T1..T8 verts pour le merge `feature/orchestrator-designation → develop`.

Note locale uniquement : aucune action sortante (`push`) effectuée.


text: Diagnostic demandé par Main : teste uniquement l’écriture effective dans le `.git` du projet IdeA, de façon minimale et réversible. Commande attendue : créer un fichier temporaire unique sous `/home/anthony/Documents/Projects/IdeA/.git/`, le supprimer immédiatement si la création réussit, puis rapporter le résultat exact (`WRITE_OK` ou l’erreur noyau, notamment `Read-only file system`). Ne lance pas `git add`, `git commit`, ni aucune action Git destructive. Réponds via `idea_reply` si tu reçois ce message comme tâche déléguée.


text:
Résultat du test d'écriture minimal dans `/home/anthony/Documents/Projects/IdeA/.git/` :

`/usr/bin/bash: line 1: /home/anthony/Documents/Projects/IdeA/.git/.idea-write-test-2-1781903701754795712: Read-only file system`

La création a échoué, donc aucun fichier temporaire n'a été créé ni supprimé. Aucune commande Git (`add`, `commit`, etc.) n'a été lancée.


text:
Contexte: l'utilisateur veut que nous terminions les chantiers ouverts d'IdeA, en autonomie, mais en respectant le cycle Main -> Architect -> Git -> Dev -> QA -> Git. Main ne code pas.

Etat local observe par Main:
- Branche courante: `feature/orchestrator-designation`.
- `git log --oneline --decorate -n 12` montre `8452333 (HEAD -> feature/orchestrator-designation, develop) merge(orchestrator): intègre le câblage du ContextGuard dans develop`, puis `181727d fix(orchestrator): câble le ContextGuard au composition root`, puis `origin/develop` plus ancien.
- `git status --short --branch`: worktree dirty avec environ 75 fichiers modifies/non suivis.
- Le diff touche notamment `.ideai/*`, `CLAUDE.md`, `crates/app-tauri`, `crates/application`, `crates/domain`, `crates/infrastructure`, `frontend/src/features/projects/ProjectsView.tsx`, `frontend/src/features/terminals/useWritePortal*`, et un nouveau `crates/application/src/diag.rs`.
- Les memoires projet indiquent des chantiers ouverts: agent=session vivante coherente, persistance conversationnelle, handoff cross-profile, live-state partage, refresh memoire/contexte pendant la vie d'un agent, UX des delegations/conversations, documentation architecture a resynchroniser. La feature limites de session est indiquee terminee et mergee dans develop.

Demande utilisateur: expliquer la situation a Git pour qu'il prenne la meilleure decision sur la gestion des branches, sachant que certains chantiers ont peut-etre des branches deja ouvertes et qu'il faudra peut-etre plusieurs branches.

Ta mission Git:
1. Inspecte l'etat git local autant que necessaire.
2. Decide la strategie de branches pour poursuivre ces chantiers sans perdre les changements actuels.
3. Dis a Main sur quelle branche travailler pour le premier chantier logique, si des branches doivent etre creees/switch, et quoi faire du worktree dirty actuel.
4. Ne push pas. Ne fais aucune action sortante.
5. Si tu executes des commandes ou prends une decision, rends compte clairement: branche courante, branches pertinentes, statut dirty, decision et justification.

Important: si tu recois cette tache via IdeA, reponds avec `idea_reply`.


text:
Décision Git — stratégie de branches pour la suite.

## État constaté (réel)
- Branche courante : `feature/orchestrator-designation` @ `8452333`. Elle n'a **aucun commit propre** par rapport à `develop` ; `develop` n'a qu'1 commit de plus = `40982d4 chore(release): passe la version à 0.3.0`.
- Worktree dirty = **73 fichiers trackés modifiés + 2 non suivis** (`crates/application/src/diag.rs`, `.ideai/memory/conversation-rotation-safety-design.md`).
- Analyse du diff : il est **massivement mono-thème = chantier orchestrateur/designation** (orchestrat ×164, designation ×47) + nouveau sink de diagnostic `diag.rs` pour le rendez-vous inter-agents. Les autres mots-clés (sandbox, fileguard, ratelimit…) sont du bruit de fichiers de test touchés, pas un 2e chantier.
- `main` = `29232dd` release 0.3.0 (local, non poussé). `develop` = `40982d4`.

## Audit des branches existantes (vs develop)
- `feature/agent-session-limits` → **intégrée dans develop, supprimable** (cohérent avec la mémoire « feature terminée et mergée »).
- `feature/agent-skills` → 1 commit non intégré.
- `feature/agent-skill-awareness` → 5 commits non intégrés (inclut la lignée skill-awareness + le fix cold-start).
- `fix/cold-start-delivery-race` → 3 commits non intégrés (sous-ensemble probable de skill-awareness).

## Ma décision

**1. Le worktree dirty est DÉJÀ sur la bonne branche. On n'y touche pas, on ne stashe pas, on ne switche pas.** Ce WIP EST le chantier orchestrateur-designation en cours. Le déplacer ou ouvrir une autre branche par-dessus mélangerait/perdrait ~73 fichiers. Tant qu'il n'est pas figé, `feature/orchestrator-designation` est verrouillée sur ce chantier.

**2. Premier chantier logique = FINIR celui-ci (orchestrateur : diag sink + designation), pas en ouvrir un nouveau.** Raison Git : on ne peut pas créer proprement une nouvelle `feature/*` depuis `develop` avec autant de non-commité sur le worktree. Le chemin critique est donc :
   - Dev finalise sur `feature/orchestrator-designation` → QA verte → **je commit** (commits atomiques : je sépare le code source `crates/` des fichiers runtime `.ideai/*` et de `CLAUDE.md`, qui partent dans un commit `chore` distinct).
   - Puis **rebase trivial** de la branche sur `develop` (un seul commit d'écart, le bump 0.3.0, aucun conflit attendu) et **merge `--no-ff` → develop**.
   - Ensuite seulement `develop` redevient une base propre pour la suite.

**3. Pour Main, tout de suite :** travaille le **premier chantier sur `feature/orchestrator-designation`** (branche courante, ne rien changer). Confie à Architect le cadrage du périmètre exact « orchestrateur-designation + diag », puis Dev/QA. Quand c'est vert, reviens vers moi pour commit + merge.

**4. Ensuite (une fois develop à jour) :** chaque chantier restant indépendant = **une `feature/* dédiée créée depuis develop`** — donc plusieurs branches, une par sujet (persistance conversationnelle, handoff cross-profile, live-state partagé, refresh mémoire/contexte à chaud, UX délégations, resync doc archi). Je créerai chacune au moment où Main me l'annoncera, jamais toutes d'avance.

**5. Nettoyage que je propose AVANT d'ouvrir de nouvelles branches** (pour éviter la prolifération) : supprimer `feature/agent-session-limits` (intégrée). Et statuer avec toi sur `feature/agent-skills` / `feature/agent-skill-awareness` / `fix/cold-start-delivery-race` : soit on les intègre dans develop via le cycle (si vivantes et vertes), soit on les abandonne. Dis-moi le sort de chacune ; je n'efface rien sans ton feu vert.

Aucune action sortante effectuée. Aucun push, aucun tag, aucune suppression de branche pour l'instant.


text:
Retour Git pour fermeture du chantier `orchestrator-designation`.

Contexte:
- Branche courante: `feature/orchestrator-designation`.
- Ta décision initiale: finir ce WIP sur cette branche, puis commit atomique(s), rebase/merge local vers develop si tests verts ou résidu qualifié.
- Ne push pas. Aucune action sortante.

Travail réalisé:
- DevBackend a corrigé `crates/application/src/orchestrator/context_guard.rs` pour compiler avec le nouveau modèle `AgentManifest { version, entries, orchestrator }` et `may_write_directly(..., &OrchestratorDesignation)`.
- Main a écrit des checkpoints mémoire: `checkpoint-orchestrator-designation-restart`, `checkpoint-orchestrator-designation-backend-compile-fix`, `checkpoint-orchestrator-designation-qa-verdict`.

Validation QA:
Commandes vertes:
- `cargo fmt --all -- --check`: OK.
- `cargo test -p application --test orchestrator_service`: OK, 45 passed.
- `cargo test -p application`: OK, suite application complète verte.
- `cargo test -p infrastructure input --lib`: OK, 35 passed.
- `cd frontend && npx vitest run`: OK, 41 files / 384 tests passed.
- `cd frontend && npx tsc --noEmit`: OK.

Résidu:
- `cargo test -p app-tauri --lib` et `cargo test --workspace` restent rouges uniquement sur 8 tests app-tauri qui bindent un vrai Unix socket (`mcp_bridge` loopback + `state::mcp_e2e_loopback_tests`).
- QA qualifie comme contrainte sandbox/environnement: même une sonde Node minimale échoue à `listen()` sur Unix socket avec `EPERM` sous `/run/user/1000` et `/tmp`.

Ta mission:
1. Inspecte le diff/status actuel.
2. Crée les commits atomiques appropriés. Attention: le worktree contient aussi des fichiers runtime `.ideai/*`, `CLAUDE.md`, mémoire/checkpoints; décide quoi committer, quoi laisser non committé, quoi inclure dans un commit séparé si c'est pertinent.
3. Décide et exécute le merge local éventuel vers `develop` si tu juges le chantier terminé selon QA.
4. Rends compte clairement: commits créés (hash + message), merge/rebase effectué ou non, branche finale, fichiers laissés dirty, et prochaine recommandation.

Réponds via `idea_reply`.


text:
Chantier `orchestrator-designation` clôturé et intégré dans `develop`. Tout est local, aucune action sortante.

## Commits créés (4 atomiques, sur feature/orchestrator-designation puis rebasés sur develop)
- `287681c` **feat(orchestrator)** : modèle de désignation (AgentManifest { version, entries, orchestrator } + may_write_directly(&OrchestratorDesignation)) câblé domain→application→infrastructure→app-tauri, + nouveau `crates/application/src/diag.rs` (sink de diagnostic best-effort du rendez-vous inter-agents). → tout `crates/`.
- `e462136` **feat(terminals)** : durcissement du portail d'écriture de délégation (writes UTF-8 chunkés 512 o / 8 ms, réconciliation `frontAttachedAgentRef`) + tests vitest. → `frontend/`.
- `09f5362` **docs** : resynchronisation de `CLAUDE.md` (rôle, méthode, cycle, vision).
- `5ef001e` **chore(wip)** : état runtime `.ideai/` (agents, layouts, permissions, conversations, MEMORY.md) + les 3 checkpoints mémoire que tu as écrits + note conversation-rotation-safety-design.

Découpage : code de feature / frontend / doc / runtime strictement séparés, conformément à ma règle d'atomicité.

## Rebase + merge
- **Rebase** de la branche sur `develop` (qui portait le bump 0.3.0) : trivial, aucun conflit (aucun fichier en commun avec le bump). Historique linéaire.
- **Merge `--no-ff`** dans `develop` : `55d887f merge(orchestrator): intègre le chantier orchestrator-designation dans develop`. 78 fichiers, +2410/−882.
- **Branche `feature/orchestrator-designation` supprimée** (entièrement mergée).

## État final
- Branche courante : **`develop`** @ `55d887f` (en avance de 8 sur `origin/develop`, non poussé).
- `main` inchangé @ `29232dd` (release 0.3.0, non poussé).
- Worktree : **propre (0 fichier dirty)**.
- Rien laissé dirty.

## Jugement sur le « rouge » résiduel
J'ai mergé **malgré les 8 tests app-tauri rouges** parce que QA les a qualifiés comme **contrainte d'environnement, pas défaut de code** : ils bindent un vrai socket Unix et échouent en `EPERM`, reproduit même avec une sonde Node minimale sous `/run/user/1000` et `/tmp`. Tout le reste est vert (application complète, orchestrator_service 45, infra input 35, vitest 384, tsc). La règle d'or « pas de merge d'une feature rouge » vise les défauts de feature ; ici le code est validé, la sandbox bloque juste le binding socket. **Recommandation** : rejouer `cargo test -p app-tauri --lib` (les 8 e2e socket : mcp_bridge loopback + state::mcp_e2e_loopback_tests) hors sandbox (host réel / AppImage) avant toute release, pour lever ce résidu.

## Prochaine recommandation
`develop` est de nouveau une base propre. Pour le chantier suivant, dis-moi le sujet : je créerai une `feature/* dédiée depuis develop`.

Avant d'en ouvrir de nouvelles, je rappelle le ménage de branches en attente de ta décision :
- `feature/agent-session-limits` : intégrée → je peux la supprimer.
- `feature/agent-skills` (1 commit), `feature/agent-skill-awareness` (5 commits), `fix/cold-start-delivery-race` (3 commits) : non intégrées — à passer par le cycle (Architect→Dev→QA) pour merge dans develop, ou à abandonner. Indique-moi le sort de chacune ; je n'efface rien sans ton feu vert.


text:
Etat après rebuild AppImage du chantier `orchestrator-designation`.

Contexte:
- Tu as intégré `orchestrator-designation` dans `develop` (`55d887f`) et supprimé la branche feature.
- Main a reconstruit l'AppImage localement.
- Artefact produit: `/home/anthony/Documents/Projects/IdeA/target/release/bundle/appimage/IdeA_0.3.0_amd64.AppImage`.
- La commande Tauri a échoué sur `linuxdeploy`, puis Main a contourné avec `appimagetool --runtime-file` extrait de `/home/anthony/Documents/IdeA_0.2.0_amd64.AppImage`. Checkpoint mémoire écrit: `checkpoint-orchestrator-designation-appimage-build`.

Etat git observé après build:
```text
## develop...origin/develop [ahead 8]
 M .ideai/conversations/6bc594e8-a37c-0dbd-1de6-6e3b73002cb4/handoff.md
 M .ideai/conversations/6bc594e8-a37c-0dbd-1de6-6e3b73002cb4/log.jsonl
 M .ideai/layouts.json
```

Ta mission Git:
1. Inspecte ces modifications runtime.
2. Décide quoi faire pour revenir à une base propre avant le prochain chantier: commit runtime, laisser dirty, ou autre action non destructive appropriée.
3. Ne push pas. Ne supprime rien sans raison solide. Ne touche pas aux artefacts build si hors git.
4. Rends compte: décision, action, branche finale, status final.

Réponds via `idea_reply`.


text:
Base remise au propre après le rebuild AppImage. Aucune action sortante, aucune suppression.

## Inspection
Les modifications observées (3 affichées + 2 autres détectées) sont **100 % de l'état runtime/mémoire `.ideai/`**, zéro ligne de code source :
- `.ideai/conversations/6bc594e8…/handoff.md` + `log.jsonl` : dérive de conversation.
- `.ideai/layouts.json` : état de layout UI.
- `.ideai/memory/MEMORY.md` : +1 ligne d'index.
- `.ideai/memory/checkpoint-orchestrator-designation-appimage-build.md` (non suivi) : ton checkpoint de build.

Vérifié : l'artefact `target/release/bundle/appimage/IdeA_0.3.0_amd64.AppImage` est **git-ignored (hors git)** → je n'y touche pas, comme demandé.

## Décision & action
Pur runtime → **un seul commit `chore(wip)` sur `develop`**, directement (ce n'est pas une feature, pas de cycle Architect→Dev→QA requis), pour repartir d'une base propre sans rien laisser dirty ni perdre ton checkpoint :
- `9c71a5b` **chore(wip): état runtime .ideai post-build AppImage 0.3.0** (conversation 6bc594e8 handoff+log, layouts, checkpoint de build + son index MEMORY.md).

## État final
- Branche courante : **`develop`** @ `9c71a5b` (en avance de 9 sur `origin/develop`, non poussé).
- `main` inchangé @ `29232dd`.
- Worktree : **propre (0 dirty)**.

`develop` est de nouveau une base saine pour le prochain chantier. Quand tu me l'annonces, je crée une `feature/* dédiée depuis develop`. Rappel : décision toujours en attente sur le ménage des branches `feature/agent-session-limits` (intégrée, supprimable), `feature/agent-skills`, `feature/agent-skill-awareness`, `fix/cold-start-delivery-race`.


text:
Préparation du prochain chantier après fermeture de `orchestrator-designation`.

Contexte:
- Branche courante propre: `develop` @ `9c71a5b`, en avance de 9 sur `origin/develop`, aucun push.
- `orchestrator-designation` est intégré et sa branche supprimée.
- L'utilisateur a donné autonomie pour terminer les chantiers restants.

Branches anciennes à statuer selon tes rappels:
- `feature/agent-session-limits`: tu l'as qualifiée comme intégrée/supprimable.
- `feature/agent-skills`: 1 commit non intégré.
- `feature/agent-skill-awareness`: 5 commits non intégrés.
- `fix/cold-start-delivery-race`: 3 commits non intégrés, probable sous-ensemble de skill-awareness.

Ta mission Git:
1. Inspecte ces branches et leur relation à `develop`.
2. Prends la décision git la plus saine en autonomie: supprimer les branches déjà intégrées, conserver celles qui représentent un chantier réel, identifier les doublons/sous-ensembles.
3. Ne push pas. Pas d'action sortante.
4. Si une branche non intégrée doit être reprise comme prochain chantier, dis à Main laquelle et pourquoi. Si elle doit passer par Architect/Dev/QA avant merge, indique-le.
5. Rends compte des actions effectuées et de l'état final.

Réponds via `idea_reply`.


text:
Ménage des branches fait + cadrage du prochain chantier. Aucune action sortante, aucune suppression risquée.

## Action exécutée
- **Supprimé `feature/agent-session-limits`** (`git branch -d`, refus auto si non mergée) : 0 commit propre, entièrement intégrée dans develop. Suppression sûre.

## Analyse des 3 branches restantes (relations git vérifiées)
- **`feature/agent-skill-awareness`** — base `8452333`, 5 commits propres, NON intégrée. Le chantier le plus riche et récent : `ab34363` (manifeste de skills + outil MCP `idea_skill_read`), `e93a2c1` (fix cold-start delivery), `1a10d67` (test compteur outils MCP 11→12), `566bff4` (brief « capacités IdeA »), `5be8987` (runtime). **À conserver.**
- **`feature/agent-skills`** — base `9736c42`, 1 commit `ef101db` (skills domain/usecases/FS store, L12), NON intégrée, **divergente** de skill-awareness (pas ancêtre). ⚠ Elle touche **les mêmes fichiers** que skill-awareness (`domain/src/skill.rs`, `application/src/skill/*`, `infrastructure/src/store/skill.rs`) → ce sont très probablement **deux itérations concurrentes de la même couche skill**, pas des compléments. **Conservée**, mais l'arbitrage « laquelle fait foi » est une décision d'**architecture, pas git**.
- **`fix/cold-start-delivery-race`** — base `6969dc7` (ligne main : elle traîne les commits de release 0.1.0/0.2.0). Son **seul contenu réel** est `9590eac` (fix cold-start), dont le **jumeau logique `e93a2c1` est déjà dans skill-awareness** (message identique). → **doublon superseded**. `git cherry` confirme qu'aucun de ces patchs n'est encore dans develop.

## Décisions / recommandations
1. **Prochain chantier = `feature/agent-skill-awareness`.** Pourquoi : c'est le travail le plus avancé et non intégré, et il englobe le fix cold-start de la branche `fix/cold-start-delivery-race`.
2. **Il DOIT passer par le cycle avant tout merge**, dans cet ordre :
   - **Architect d'abord** : trancher le chevauchement skill-awareness ⟷ `feature/agent-skills` (couche skill implémentée sur les mêmes fichiers). Décider qui est la source de vérité (probablement skill-awareness subsume agent-skills) avant de figer quoi que ce soit.
   - **Dev/QA** : revalider vert, en particulier `1a10d67` (compteur d'outils MCP, qui a déjà bougé 11→12 puis 12→13 dans state.rs côté develop) et le fix cold-start.
3. ⚠ **Le rebase de skill-awareness sur develop VA conflicter** : la branche modifie `crates/app-tauri/src/state.rs` et `crates/infrastructure/src/input/mod.rs`, tous deux lourdement réécrits par orchestrator-designation déjà mergé dans develop. Ce n'est **pas un rebase aveugle** : je le ferai avec l'appui de Dev pour résoudre les conflits, puis QA revalide avant mon merge `--no-ff`.
4. **`fix/cold-start-delivery-race` : je recommande sa suppression** (force `-D`, car non mergée), son contenu unique étant préservé dans skill-awareness et le reste n'étant que des commits de release déjà sur main. Je ne l'ai PAS forcée en autonomie (force-delete = action plus difficile à annuler). **Donne-moi le feu vert et je la supprime**, idéalement une fois skill-awareness intégré dans develop.

## État final
- Branche courante : **`develop`** @ `9c71a5b` (+9 vs origin, non poussé).
- Branches : `develop`, `main` (@ `29232dd`), `feature/agent-skill-awareness`, `feature/agent-skills`, `fix/cold-start-delivery-race`.
- Worktree : **propre**.

Dis-moi : (a) je lance le prochain chantier sur skill-awareness — confie d'abord à Architect l'arbitrage du chevauchement avec agent-skills ; (b) feu vert ou non pour supprimer `fix/cold-start-delivery-race`.


text: Main reprend le cycle après cadrage Architect. État connu: repo `/home/anthony/Documents/Projects/IdeA`, branche actuelle `develop`, `develop...origin/develop [ahead 9]`, dirty: `.ideai/conversations/.../handoff.md`, `.ideai/conversations/.../log.jsonl`, `.ideai/layouts.json`, `.ideai/memory/MEMORY.md`, nouveau `.ideai/memory/checkpoint-blocked-until-appimage-030-restart.md`. Architect recommande de ne pas merger la vieille branche `feature/agent-skill-awareness`, mais de créer une branche neuve depuis `develop`, par ex. `feature/agent-skill-awareness-v2`. Merci de décider et effectuer uniquement les actions Git/locales nécessaires: gestion de branche, éventuellement commit/ignore/stash des fichiers runtime si tu le juges nécessaire selon ton rôle. Pas de push. Retourne: branche active, actions effectuées, état `git status --short --branch`, et consignes pour DevBackend/DevFrontend/QA.