---
name: remaining-work-idea-agent-control-ide
description: Etat des lieux des acquis et des chantiers restants pour aligner IdeA avec la cible d'IDE de controle d'agents IA.
metadata:
  type: project
---
# Remaining Work For IdeA Agent Control IDE

## Snapshot

Cette note remplace l'ancien état des lieux trop large et partiellement daté. Elle sert de
point de reprise produit pour `Main` au **2026-08-11**.

Voir aussi :

- `idea-product-directives-main-handoff` pour les priorités produit durables ;
- `agent-context-memory-and-profile-handoff` pour les frontières contexte/mémoire/live-state ;
- `live-state-persistence-program-closed-ls8` pour la base désormais livrée côté transcript/handoff/live-state.

## Ce qui est désormais considéré comme acquis

- L'orchestration inter-agents IdeA fonctionne de bout en bout via les outils MCP du projet.
- Le modèle de coordination `memory` / `handoff` / `log conversationnel` / `live-state` existe et est en production.
- Les sessions structurées multi-profils, le custom CLI, les surfaces tickets, plugins et web ont une base réellement livrée.
- La reprise technique par `conversationId` existe, mais la surface UX associée reste un choix produit, pas un invariant.

## Points encore ouverts au niveau produit

### 1. Fidélité de reprise conversationnelle côté surfaces humaines

Le backend sait reprendre une session et relire un transcript canonique. En revanche, la
reconstruction de la conversation **dans les vues utilisateur** n'est pas homogène entre TUI,
custom CLI et lecteurs dédiés. Le sujet ouvert n'est donc plus "est-ce qu'on sait reprendre ?"
mais "quelle continuité visible veut-on montrer, et dans quelle surface ?".

### 2. Stabilisation UX du custom CLI

Le custom CLI est une surface centrale mais encore mouvante :

- wording/tests de callouts ;
- cohérence entre vue chat, TUI native et états busy ;
- choix de ce qui doit être silencieux vs explicitement surfacé.

La suppression du popup de reprise par cellule va dans ce sens : réduire les affordances
expérimentales tant qu'une continuité visible claire n'est pas décidée.

### 3. Curation de la mémoire projet

Le socle mémoire est livré, mais l'index et certaines notes dérivent avec le temps. Le besoin
restant n'est plus la mécanique CRUD ; c'est la **curation** :

- retirer les notes historiques devenues trompeuses ;
- conserver les décisions durables ;
- maintenir `MEMORY.md` aligné avec les fichiers réellement utiles.

### 4. Robustesse runtime et outillage partagé

Plusieurs chantiers runtime restent importants pour la productivité réelle des agents :

- disponibilité du toolchain Rust/Tauri dans les environnements isolés ;
- robustesse des sondes de vivacité et des reprises longues ;
- stabilité des providers locaux/cloud OpenCode et de leur catalogue.

Ces sujets ne remettent pas en cause l'architecture générale, mais ils influencent fortement la
qualité d'exécution au quotidien.

## Règle de lecture pour Main

- Ne plus utiliser cette note comme backlog exhaustif historique.
- S'en servir comme **boussole produit courte**.
- Pour une zone précise, relire d'abord la note mémoire spécialisée correspondante avant de
  planifier un lot.

1. Revalider et documenter l'etat reel du chantier MCP/orchestration a partir du code courant, puis remettre `ARCHITECTURE.md` a jour.
2. Fermer proprement le sujet "1 agent = 1 session vivante coherente" en nettoyant le registre/session lifecycle encore en mouvement.
3. Concevoir puis implementer une vraie couche de live-state partage projet.
4. Concevoir puis implementer la couche persistante de handoff/canonical conversation log cross-session et cross-profile.
5. Finir l'integration UX/frontend pour que toute cette orchestration reste invisible et naturelle pour l'utilisateur final.

## Synthese Courte

Le plus gros changement de perception pour `Main` est le suivant:

- IdeA n'est plus au stade "il faut inventer la delegation inter-agents".
- IdeA est plutot au stade "le coeur de delegation existe deja; il faut maintenant le consolider, le documenter, le rendre pleinement persistant, et le rendre transparent dans l'UX".