---
upTo: 95e2a7a2-bb92-474f-83ec-0a2a7bab2c3e
objective: Nouvelle feature cadrée par Architect, prête à démarrer le développement : « Gestion des limites de session des agents » (détection hiérarchique des limites de session + reprise auto annulable). C'est
---
**Objectif :** Nouvelle feature cadrée par Architect, prête à démarrer le développement : « Gestion des limites de session des agents » (détection hiérarchique des limites de session + reprise auto annulable). C'est

- **Response:** Base remise au propre après le rebuild AppImage. Aucune action sortante, aucune suppression. ## Inspection Les modifications observées (3 affichées + 2 autres détectées) sont **100 % de l'état runtime/mémoire `.ideai/`**, zéro ligne de code source : - `.ideai/conversations/6bc594e8…/handoff.md` + `log.jsonl` : dérive de conversation. - `.ideai/layouts.json` : état de layout UI. - `.ideai/memory/MEMORY.md` : +1 ligne d'index. - `.ideai/memory/checkpoint-orchestrator-designation-appimage-build.md` (non suivi) : ton checkpoint de build. Vérifié : l'artefact `target/release/bundle/appimage/IdeA_0.3.0_amd64.AppImage` est **git-ignored (hors git)** → je n'y touche pas, comme demandé. ## Décision & action Pur runtime → **un seul commit `chore(wip)` sur `develop`**, directement (ce n'est pas une feature, pas de cycle Architect→Dev→QA requis), pour repartir d'une base propre sans rien laisser dirty ni perdre ton checkpoint : - `9c71a5b` **chore(wip): état runtime .ideai post-build AppImage 0.3.0** (conversation 6bc594e8 handoff+log, layouts, checkpoint de build + son index MEMORY.md). ## État final - Branche courante : **`develop`** @ `9c71a5b` (en avance de 9 sur `origin/develop`, non poussé). - `main` inchangé @ `29232dd`. - Worktree : **propre (0 dirty)**. `develop` est de nouveau une base saine pour le prochain chantier. Quand tu me l'annonces, je crée une `feature/* dédiée depuis develop`. Rappel : décision toujours en attente sur le ménage des branches `feature/agent-session-limits` (intégrée, supprimable), `feature/agent-skills`, `feature/agent-skill-awareness`, `fix/cold-start-delivery-race`.
- **Prompt:** Préparation du prochain chantier après fermeture de `orchestrator-designation`. Contexte: - Branche courante propre: `develop` @ `9c71a5b`, en avance de 9 sur `origin/develop`, aucun push. - `orchestrator-designation` est intégré et sa branche supprimée. - L'utilisateur a donné autonomie pour terminer les chantiers restants. Branches anciennes à statuer selon tes rappels: - `feature/agent-session-limits`: tu l'as qualifiée comme intégrée/supprimable. - `feature/agent-skills`: 1 commit non intégré. - `feature/agent-skill-awareness`: 5 commits non intégrés. - `fix/cold-start-delivery-race`: 3 commits non intégrés, probable sous-ensemble de skill-awareness. Ta mission Git: 1. Inspecte ces branches et leur relation à `develop`. 2. Prends la décision git la plus saine en autonomie: supprimer les branches déjà intégrées, conserver celles qui représentent un chantier réel, identifier les doublons/sous-ensembles. 3. Ne push pas. Pas d'action sortante. 4. Si une branche non intégrée doit être reprise comme prochain chantier, dis à Main laquelle et pourquoi. Si elle doit passer par Architect/Dev/QA avant merge, indique-le. 5. Rends compte des actions effectuées et de l'état final. Réponds via `idea_reply`.
- **Response:** Ménage des branches fait + cadrage du prochain chantier. Aucune action sortante, aucune suppression risquée. ## Action exécutée - **Supprimé `feature/agent-session-limits`** (`git branch -d`, refus auto si non mergée) : 0 commit propre, entièrement intégrée dans develop. Suppression sûre. ## Analyse des 3 branches restantes (relations git vérifiées) - **`feature/agent-skill-awareness`** — base `8452333`, 5 commits propres, NON intégrée. Le chantier le plus riche et récent : `ab34363` (manifeste de skills + outil MCP `idea_skill_read`), `e93a2c1` (fix cold-start delivery), `1a10d67` (test compteur outils MCP 11→12), `566bff4` (brief « capacités IdeA »), `5be8987` (runtime). **À conserver.** - **`feature/agent-skills`** — base `9736c42`, 1 commit `ef101db` (skills domain/usecases/FS store, L12), NON intégrée, **divergente** de skill-awareness (pas ancêtre). ⚠️ Elle touche **les mêmes fichiers** que skill-awareness (`domain/src/skill.rs`, `application/src/skill/*`, `infrastructure/src/store/skill.rs`) → ce sont très probablement **deux itérations concurrentes de la même couche skill**, pas des compléments. **Conservée**, mais l'arbitrage « laquelle fait foi » est une décision d'**architecture, pas git**. - **`fix/cold-start-delivery-race`** — base `6969dc7` (ligne main : elle traîne les commits de release 0.1.0/0.2.0). Son **seul contenu réel** est `9590eac` (fix cold-start), dont le **jumeau logique `e93a2c1` est déjà dans skill-awareness** (message identique). → **doublon superseded**. `git cherry` confirme qu'aucun de ces patchs n'est encore dans develop. ## Décisions / recommandations 1. **Prochain chantier = `feature/agent-skill-awareness`.** Pourquoi : c'est le travail le plus avancé et non intégré, et il englobe le fix cold-start de la branche `fix/cold-start-delivery-race`. 2. **Il DOIT passer par le cycle avant tout merge**, dans cet ordre : - **Architect d'abord** : trancher le chevauchement skill-awareness ⟷ `feature/agent-skills` (couche skill implémentée sur les mêmes fichiers). Décider qui est la source de vérité (probablement skill-awareness subsume agent-skills) avant de figer quoi que ce soit. - **Dev/QA** : revalider vert, en particulier `1a10d67` (compteur d'outils MCP, qui a déjà bougé 11→12 puis 12→13 dans state.rs côté develop) et le fix cold-start. 3. ⚠️ **Le rebase de skill-awareness sur develop VA conflicter** : la branche modifie `crates/app-tauri/src/state.rs` et `crates/infrastructure/src/input/mod.rs`, tous deux lourdement réécrits par orchestrator-designation déjà mergé dans develop. Ce n'est **pas un rebase aveugle** : je le ferai avec l'appui de Dev pour résoudre les conflits, puis QA revalide avant mon merge `--no-ff`. 4. **`fix/cold-start-delivery-race` : je recommande sa suppression** (force `-D`, car non mergée), son contenu unique étant préservé dans skill-awareness et le reste n'étant que des commits de release déjà sur main. Je ne l'ai PAS forcée en autonomie (force-delete = action plus difficile à annuler). **Donne-moi le feu vert et je la supprime**, idéalement une fois skill-awareness intégré dans develop. ## État final - Branche courante : **`develop`** @ `9c71a5b` (+9 vs origin, non poussé). - Branches : `develop`, `main` (@ `29232dd`), `feature/agent-skill-awareness`, `feature/agent-skills`, `fix/cold-start-delivery-race`. - Worktree : **propre**. Dis-moi : (a) je lance le prochain chantier sur skill-awareness — confie d'abord à Architect l'arbitrage du chevauchement avec agent-skills ; (b) feu vert ou non pour supprimer `fix/cold-start-delivery-race`.
- **Prompt:** Main reprend le cycle après cadrage Architect. État connu: repo `/home/anthony/Documents/Projects/IdeA`, branche actuelle `develop`, `develop...origin/develop [ahead 9]`, dirty: `.ideai/conversations/.../handoff.md`, `.ideai/conversations/.../log.jsonl`, `.ideai/layouts.json`, `.ideai/memory/MEMORY.md`, nouveau `.ideai/memory/checkpoint-blocked-until-appimage-030-restart.md`. Architect recommande de ne pas merger la vieille branche `feature/agent-skill-awareness`, mais de créer une branche neuve depuis `develop`, par ex. `feature/agent-skill-awareness-v2`. Merci de décider et effectuer uniquement les actions Git/locales nécessaires: gestion de branche, éventuellement commit/ignore/stash des fichiers runtime si tu le juges nécessaire selon ton rôle. Pas de push. Retourne: branche active, actions effectuées, état `git status --short --branch`, et consignes pour DevBackend/DevFrontend/QA.
- **Response:** Décision Git appliquée (local uniquement, aucun push). **Branche active : `feature/agent-skill-awareness-v2`** (créée depuis `develop`, working tree propre). **Actions effectuées :** 1. Les 7 fichiers dirty étaient tous de l'état runtime `.ideai/` (conversations handoff+log, layouts.json, MEMORY.md, nouveau checkpoint-blocked-until-appimage-030-restart.md). Conformément à mon rôle (séparer code de feature et état runtime), je les ai committés sur `develop` : - `c... ` chore(wip): état runtime .ideai (conversations, layouts, mémoire, checkpoint blocage AppImage 0.3.0) 2. Création de la branche neuve `feature/agent-skill-awareness-v2` depuis `develop` (tip = ce commit). J'ai suivi la reco Architect : la vieille `feature/agent-skill-awareness` (5be8987) n'est PAS mergée et reste en place comme archive — repart d'une base develop propre, pas de dette d'historique divergent (develop avait 7 commits d'avance / la feature 5 d'écart). **`git status --short --branch` :** ``` ## feature/agent-skill-awareness-v2 ``` (working tree propre) **Contexte branches :** - `develop` : +9 puis +1 (le commit runtime) vs origin → désormais ahead 10, non poussé. - `feature/agent-skill-awareness` : intacte (5be8987), abandonnée, conservée comme archive. - `feature/agent-skill-awareness-v2` : NOUVELLE base de travail. **Consignes pour DevBackend / DevFrontend / QA :** - Travaillez tous sur **`feature/agent-skill-awareness-v2`**. Ne touchez pas à `develop` ni à la vieille `feature/agent-skill-awareness`. - Ne committez pas vous-mêmes : signalez-moi (via Main) quand l'implémentation est prête, je fais les commits atomiques (code feature séparé de l'état runtime `.ideai/`). - Rappel checkpoint mémoire : un blocage de validation e2e attendait un restart sur AppImage 0.3.0 — vérifier que l'AppImage qui tourne est bien rebuildée avant de conclure une validation (le binaire qui tourne = AppImage, pas les sources). - Quand QA est vert avec sortie réelle, revenez vers moi : je rebase si besoin puis merge `--no-ff` v2 → develop.
- **Prompt:** Reprise chantier `feature/agent-skill-awareness-v2`. État observé: branche actuelle `feature/agent-skill-awareness-v2`, dirty avec changements code du hotfix livraison délégation/logs submit et fichiers runtime `.ideai/conversations/*`, `.ideai/layouts.json`, `.ideai/memory/MEMORY.md`, plus nouvelle mémoire `checkpoint-delivery-submit-logging-fix.md`. Merci de décider la stratégie locale: rester sur cette branche ou ajuster, quoi committer plus tard, quoi laisser hors commit/ignorer, et conditions avant commit/merge. Ne fais pas de commit pour l'instant.
- **Response:** Décision Git (aucun commit effectué). ## État constaté - Branche courante : `feature/agent-skill-awareness-v2`, pointée exactement sur `e832af5` = tip de `develop`. `develop` est ancêtre de HEAD → **base saine, aucune divergence** (rebase inutile pour l'instant). - Working tree dirty, deux natures bien distinctes : - **Code (hotfix livraison délégation + logs submit)** — 8 fichiers, +352/-23 : - `crates/app-tauri/src/commands.rs`, `crates/application/src/orchestrator/service.rs`, `crates/infrastructure/src/input/mod.rs` - `frontend/src/adapters/input.ts`, `frontend/src/adapters/terminal.ts`, `frontend/src/domain/index.ts` - `frontend/src/features/terminals/useWritePortal.ts` + `useWritePortal.test.tsx` - **État runtime `.ideai/`** — conversations (handoff/log.jsonl ×3), `layouts.json`, `memory/MEMORY.md`, + nouveau `memory/checkpoint-delivery-submit-logging-fix.md` (non suivi). ## Stratégie de branche **On reste sur `feature/agent-skill-awareness-v2`.** Elle part proprement de `develop`, pas de divergence, c'est le bon support pour reprendre le chantier. Pas de nouvelle branche. (Réserve mineure : le nom de branche parle de « skill-awareness » alors que le diff actuel est un hotfix livraison/logs ; je l'assume car Main reprend ce chantier sous ce nom. Si tu préfères isoler le hotfix sous `fix/delivery-submit-logging`, dis-le, je crée et bascule — sinon on garde.) ## Plan de commit (PLUS TARD, sur ton GO) Deux commits atomiques séparés, par intention : 1. `fix(input): livraison délégation + journalisation submit` → les 8 fichiers code (crates + frontend + test). 2. `chore(wip): état runtime .ideai` → conversations, `layouts.json`, `MEMORY.md` + le nouveau checkpoint mémoire (cohérent avec l'historique `chore(wip)` existant). ## Hors commit / à laisser Rien à exclure ni à ignorer en plus pour l'instant : l'historique du dépôt versionne déjà l'état runtime `.ideai/` via des `chore(wip)`, donc je le committe à part plutôt que de le mélanger au code. (Remarque de fond : ces fichiers runtime sont du bruit de diff ; si tu veux un jour les `.gitignore`, c'est une décision produit séparée à trancher hors de ce ticket.) ## Conditions avant commit / merge - **Avant le commit code** : QA verte — tests Rust (`cargo test` sur les crates touchés) **et** front (`useWritePortal.test.tsx` notamment). Tant que c'est rouge, je ne committe pas le hotfix. - **Avant merge `feature/agent-skill-awareness-v2` → `develop`** : tests verts + rebase sur `develop` uniquement si elle a avancé entre-temps (actuellement non), puis merge `--no-ff`. - **Aucune action sortante** (push/PR) sans ton GO explicite. J'attends ton signal pour committer.
- **Prompt:** QA final vert accepté avec réserve environnementale pour `feature/agent-skill-awareness-v2`. Merci de committer localement selon ta stratégie. État attendu: changements code hotfix délégation/logs submit + nouveau changement `crates/application/src/agent/lifecycle.rs` pour awareness skills; fichiers runtime `.ideai/*` modifiés et nouveau checkpoint mémoire. Conditions QA: application/front/infrastructure/app-tauri check verts; tests loopback socket Unix réels non exécutables dans sandbox (`UnixListener::bind` PermissionDenied), alternatives avec skips vertes. Merci de faire des commits atomiques adaptés (tu avais proposé code puis chore runtime), décider si le changement `lifecycle.rs` doit être dans un commit séparé du hotfix ou groupé selon intention, puis retourner hashes, messages, fichiers inclus/exclus, et état final. Pas de push.
- **Response:** Commits effectués localement sur `feature/agent-skill-awareness-v2` (aucun push). Décision : `lifecycle.rs` = intention distincte (la feature réelle de la branche) → commit séparé du hotfix. ## 3 commits atomiques (par intention) **1. `befff76` — feat(skills): injecte un paragraphe d'awareness skills dans le fichier de convention** - Inclus : `crates/application/src/agent/lifecycle.rs` - La feature de la branche : `compose_convention_file` émet l'awareness skills (assigné = contexte opérationnel, pas commande magique/sous-tâche ; capitalisation via `idea_create_skill` en MCP / `skill.create` en protocole fichier), sans injecter les corps des skills non assignés. **2. `018eb1a` — fix(input): fiabilise la livraison de délégation et journalise le submit** - Inclus : `crates/app-tauri/src/commands.rs`, `crates/application/src/orchestrator/service.rs`, `crates/infrastructure/src/input/mod.rs`, `frontend/src/adapters/input.ts`, `frontend/src/adapters/terminal.ts`, `frontend/src/domain/index.ts`, `frontend/src/features/terminals/useWritePortal.ts`, `useWritePortal.test.tsx` - Le hotfix livraison délégation + logs submit (bout-en-bout commande Tauri → orchestrateur → file infra → portail front). **3. `cc575ef` — chore(wip): état runtime .ideai (conversations, layouts, mémoire, checkpoint skill-awareness)** - Inclus : `.ideai/conversations/*` (handoff + log.jsonl ×5), `.ideai/layouts.json`, `.ideai/memory/MEMORY.md`, nouveau `.ideai/memory/checkpoint-delivery-submit-logging-fix.md` - État runtime non-code, isolé du code comme convenu. ## Exclus / hors commit Rien laissé de côté : working tree **propre** (`git status` vide). La réserve QA (tests loopback socket Unix réels non exécutables en sandbox — `UnixListener::bind` PermissionDenied, alternatives skips vertes) est consignée dans le message du commit `018eb1a`. ## État final - Branche : `feature/agent-skill-awareness-v2`, tip = `cc575ef`. - Base : toujours `develop` (`e832af5`) comme ancêtre direct, **pas de divergence** → merge `--no-ff` vers `develop` possible sans rebase dès que tu donnes le GO. - Aucune action sortante (pas de push). Dis-moi si tu veux que je merge vers `develop` maintenant ou si on garde sur la feature.
- **Prompt:** Tu viens de committer `feature/agent-skill-awareness-v2` avec QA vert accepté réserve environnementale. Selon les règles projet, Git décide les merges locaux sans demander à l'utilisateur. Merci de trancher maintenant: merge local `feature/agent-skill-awareness-v2` vers `develop` ou différer, avec justification. Si tu décides de merger, fais le merge local approprié sans push et retourne l'état final. Si tu différés, explique la condition restante précise. Ne demande pas de GO utilisateur.
- **Response:** Décision Git : **MERGE effectué** (local, sans push). Feature terminée et QA verte (réserve env. acceptable : seuls les tests loopback socket Unix non exécutables en sandbox, alternatives skips vertes) → rien ne justifiait de différer. ## Ce qui a été fait 1. Pendant l'opération, des écritures runtime live (`.ideai/conversations/6bc594e8…`) ont resurgi et bloquaient le checkout. Je les ai committées proprement sur la feature : - `8074aec` — chore(wip): état runtime .ideai (flux conversation live) 2. `git checkout develop` puis `git merge --no-ff feature/agent-skill-awareness-v2`. - Pas de rebase nécessaire : `develop` était ancêtre direct, historique non divergent. - Merge commit : **`63eb49a`** — merge(skills): intègre agent-skill-awareness-v2 dans develop. ## Historique résultant (develop) ``` * 63eb49a merge(skills): intègre agent-skill-awareness-v2 dans develop |\ | * 8074aec chore(wip): état runtime .ideai (flux conversation live) | * cc575ef chore(wip): état runtime .ideai (…checkpoint skill-awareness) | * 018eb1a fix(input): fiabilise la livraison de délégation et journalise le submit | * befff76 feat(skills): injecte un paragraphe d'awareness skills dans le fichier de convention |/ * e832af5 (base commune) ``` Merge sans conflit (stratégie ort), 22 fichiers / +575 -95. ## État final - Branche courante : **`develop`**, tip = `63eb49a`. - `develop` : **devant `origin/develop` de 15 commits** (local uniquement, aucun push — conforme). - Working tree propre au moment du merge (le flux runtime live peut le re-salir à tout instant, c'est normal). - Branche `feature/agent-skill-awareness-v2` **conservée** (entièrement fusionnée). Je ne la supprime pas : tu as parlé de « reprise de chantier », donc je la garde disponible. Dis-moi si tu veux que je la supprime maintenant qu'elle est intégrée. Aucune action sortante effectuée. Pour publier (`push origin develop`), il me faut ta validation explicite.
- **Prompt:** Inventaire des chantiers en cours après merge local `feature/agent-skill-awareness-v2` dans `develop` (`63eb49a`). Branches visibles: locales `feature/agent-skill-awareness`, `feature/agent-skills`, `fix/cold-start-delivery-race`, `feature/agent-skill-awareness-v2`; distante `origin/feature/agent-session-limits`; develop ahead origin/develop de 15; main ahead origin/main de 4. Merci de déterminer pour chaque branche si elle est déjà intégrée, superseded, encore active ou à conserver, sans suppression pour l'instant. Identifie les chantiers applicatifs réellement en cours/restants et la stratégie repo avant de reprendre le prochain. Ne committe/merge/supprime rien dans cette étape.
- **Response:** Inventaire repo après merge `agent-skill-awareness-v2` → `develop` (`63eb49a`). **Aucune suppression / commit / merge fait** (lecture seule). Méthode : `git cherry` (patch-id) **+** vérification du contenu réel dans `develop`, car les branches sont anciennes et leurs patches ont été re-landés différemment (les patch-ids diffèrent même quand le contenu est présent). ## Statut par branche **`feature/agent-skill-awareness-v2`** — ✅ INTÉGRÉE (mergée à l'instant, `63eb49a`). Conserver tant que reprise possible, sinon supprimable. **`feature/agent-skill-awareness` (v1)** — 🟠 SUPERSEDED par v2. Ses commits uniques portent une **autre approche** : outil MCP `idea_skill_read` + manifeste de skills + brief « capacités IdeA » inconditionnel (`ab34363`, `566bff4`, `1a10d67`). Vérif : `idea_skill_read` **absent de develop** → v2 a délibérément retenu une autre voie (injection des corps de skills dans le fichier de convention + paragraphe d'awareness via `lifecycle.rs`). Son fix cold-start (`e93a2c1`) est déjà couvert par develop. ⇒ rien à récupérer sauf si tu veux ressusciter l'approche `idea_skill_read` (non recommandé, v2 a tranché). **À archiver/supprimer.** **`feature/agent-skills` (L12, `ef101db`)** — 🟢 INTÉGRÉE PAR ÉQUIVALENT. Le domaine skills est présent dans develop : `crates/domain/src/skill.rs`, `crates/application/src/skill/{mod,usecases}.rs`, `crates/infrastructure/src/store/skill.rs` (+ tests). Re-landé via un autre chemin. **Superseded en tant que branche.** **`fix/cold-start-delivery-race` (`9590eac`)** — 🟢 INTÉGRÉE PAR ÉQUIVALENT. La logique cold-start (`release_cold_start`, gate armé) est dans develop : `crates/infrastructure/src/input/mod.rs:341,895`. La branche traîne en plus de vieux `release(0.1.0)/(0.2.0)` → elle a divergé d'un vieux `main`. **Stale, supprimable.** **`origin/feature/agent-session-limits` (`3f3504e`)** — 🟢 MERGÉE (ancêtre de develop). Branche distante stale ; le feature session-limits est dans develop. **`origin/wip/p8c-checkpoint-before-codex`** — branche distante WIP fondations enforcement OS (permissions), non rattachée localement ; à clarifier si encore vivante (probablement absorbée par le chantier permissions/sandbox déjà livré en code). ## État publication (local-only, conforme « pas de push ») - `develop` : **ahead origin/develop de 15** (contient tout ce qui précède). - `main` : **ahead origin/main de 4** = `release(0.3.0)` mergée localement, jamais poussée. origin/main = encore 0.2.0. ## Chantiers applicatifs réellement restants (vs branches mortes) Les 4 branches non-mergées ne portent **aucun chantier vivant** : tout est soit intégré, soit superseded. Le travail restant est ailleurs (cf. mémoire projet, pas dans des branches) : 1. **Validation e2e réelle sur AppImage** — nombreux items « ✓ RÉSOLU EN CODE … valid. e2e restante » (socket MCP, MCP inter-agents au restart, MCP natif en structuré, modèle terminal natif). Bloqueur connu : `checkpoint-blocked-until-appimage-030` / blocage build AppImage 0.3.0. 2. **Enforcement permissions/sandbox** : résiduel `$HOME`/résume du chemin structuré (memory `permissions-sandbox-system-state`). 3. Optionnels persistance : P9 FileGuard, P10 résumé LLM. ## Stratégie repo recommandée avant le prochain chantier - **Nettoyage différé** (sur ton GO, étape suivante) : supprimer en local `feature/agent-skill-awareness`, `feature/agent-skills`, `fix/cold-start-delivery-race` (toutes superseded/intégrées) ; idem branches distantes stale `origin/feature/agent-session-limits` (suppression distante = action sortante → validation explicite requise). - **Prochaine branche** : repartir **de `develop`** (`63eb49a`) avec un `feature/<sujet>` neuf pour le prochain chantier (probablement la **validation e2e AppImage 0.3.0**, qui est le vrai bloqueur courant). - **Push** : `develop` (+15) et `main` (+4 / release 0.3.0) attendent une validation explicite avant publication — je ne pousse rien sans ton accord. Dis-moi quel chantier on reprend : je crée la branche adéquate depuis `develop`.
- **Prompt:** Démarrage du prochain chantier applicatif recommandé par Architect: `UX conversations/délégations + read-model live-state minimal`. Branche courante attendue `develop` à `63eb49a`, mais des fichiers runtime `.ideai/conversations/6bc594e8...` peuvent être dirty à cause du live. Merci de décider et exécuter la gestion repo locale avant implémentation: créer/basculer sur une branche de feature depuis develop, gérer proprement le dirty runtime sans perdre de données, et retourner branche courante + état. Ne supprime pas les branches obsolètes pour l'instant, ne push pas.
- **Response:** Gestion repo locale faite pour démarrer le chantier « UX conversations/délégations + read-model live-state minimal ». ## Décisions & exécution 1. **Dirty runtime géré sans perte** : 4 fichiers `.ideai/conversations/*` (handoff + log.jsonl, flux live append-only) étaient modifiés sur `develop`. Je les ai **committés sur develop** (leur place naturelle, develop accumule déjà l'état runtime) plutôt que de les stash/jeter → zéro perte. - `338051e` — chore(wip): état runtime .ideai (flux conversation live) 2. **Nouvelle branche de feature créée depuis un `develop` propre** : - `git checkout -b feature/conversation-ux-live-state` (depuis `develop` @ `338051e`). - Nom dérivé du sujet Architect (kebab-case). ## État final - **Branche courante : `feature/conversation-ux-live-state`** (tip `338051e`). - Base : `develop` (`338051e` = `63eb49a` + le chore runtime), historique linéaire, prête pour l'implémentation. - Working tree : propre au moment de la bascule (le flux live peut le re-salir, c'est attendu ; je re-figerai au moment de committer le code de la feature en séparant code / runtime). - `develop` désormais ahead origin/develop de **16** (local only). Aucune branche obsolète supprimée. **Aucun push.** DevBackend/DevFrontend peuvent implémenter sur `feature/conversation-ux-live-state`. Reviens vers moi à l'implémentation terminée (tests verts) pour les commits atomiques et la décision de merge.
- **Prompt:** Reprise après interruption utilisateur. On démarre maintenant l'implémentation du chantier `UX conversations/délégations + read-model live-state minimal`. Vérifie l'état repo actuel, décide et applique la stratégie locale: partir de `develop`, créer/basculer sur une branche feature appropriée, gérer proprement les éventuels fichiers runtime `.ideai/*` dirty sans perte, ne pas push, ne pas supprimer les branches obsolètes. Retourne branche courante + état final. Si l'appel précédent a partiellement fait quelque chose, tiens-en compte.
- **Response:** État repo vérifié et stratégie locale appliquée — en tenant compte du travail partiel du ticket précédent. ## Constat (travail antérieur pris en compte) - La branche **`feature/conversation-ux-live-state`** existait déjà (créée au ticket précédent depuis `develop`), j'étais dessus. Pas besoin de la recréer. - Elle était à jour sur `develop` (tip commun `338051e`, develop ancêtre). - Seul dirty : 1 conversation runtime live (`.ideai/conversations/6bc594e8…` handoff + log.jsonl), append-only. ## Actions 1. Runtime live figé **sur `develop`** (sa place : baseline runtime partagée), sans perte : - `6cfa0b0` — chore(wip): état runtime .ideai (flux conversation live). 2. **`feature/conversation-ux-live-state` réalignée** en fast-forward sur `develop` → la feature reste **propre, sans commit runtime parasite**, prête à recevoir le code. ## État final - **Branche courante : `feature/conversation-ux-live-state`** (tip `6cfa0b0`, = `develop`). - Working tree **propre**. - `develop` ahead origin/develop de **17** (local only). Aucune branche obsolète supprimée. **Aucun push.** La branche est prête : DevBackend/DevFrontend peuvent implémenter le chantier « UX conversations/délégations + read-model live-state minimal ». Je reprends la main à l'implémentation terminée (tests verts) pour les commits atomiques (code séparé du runtime) et la décision de merge.
- **Prompt:** QA verte pour `feature/conversation-ux-live-state` Lot A, réserve environnementale non bloquante socket Unix. Merci de committer localement de façon atomique puis décider le merge local vers `develop` selon les règles projet. Changements code attendus: Backend/Tauri: `crates/application/src/workstate/`, `crates/application/tests/workstate.rs`, exports terminal/lib, snapshots live, Tauri DTO/command/state/lib/tests. Frontend: domain/ports/adapters/mock/workState, feature workstate, ProjectsView/tests. Runtime dirty `.ideai/*` aussi présent suite aux conversations live. Stratégie demandée: séparer code backend/frontend si pertinent, séparer runtime `.ideai` en chore wip si tu le gardes, ne pas push, ne pas supprimer les branches obsolètes. Après commit, décide toi-même merge ou différer; si merge, fais-le localement. Retourne hashes, messages, fichiers inclus/exclus, branche finale et status.
- **Response:** Lot A committé atomiquement (code backend / frontend séparés + runtime à part) **et mergé** dans `develop`. Aucun push, aucune branche supprimée. ## Commits (sur la feature) **1. `aae1849` — feat(workstate): read-model live-state minimal (Lot A backend)** - Inclus : `crates/application/src/workstate/mod.rs` (nouv.), `crates/application/tests/workstate.rs` (nouv.), `crates/application/src/lib.rs`, `crates/application/src/terminal/{mod,registry}.rs`, `crates/app-tauri/src/{commands,dto,lib,state}.rs`, `crates/app-tauri/tests/dto_agents.rs` **2. `17685a0` — feat(workstate): UI live-state (Lot A frontend)** - Inclus : `frontend/src/adapters/{index,workState}.ts` (workState nouv.), `frontend/src/adapters/mock/index.ts`, `frontend/src/domain/index.ts`, `frontend/src/ports/index.ts`, `frontend/src/features/projects/{ProjectsView.tsx,projects.test.tsx}`, `frontend/src/features/workstate/` (nouv. : index.ts, ProjectWorkStatePanel.tsx, useProjectWorkState.ts, workstate.test.tsx) **3. `a06328a` — chore(wip): état runtime .ideai (conversations live, agents, layouts)** - Inclus : `.ideai/agents.json`, `.ideai/layouts.json`, `.ideai/conversations/*` (handoff + log.jsonl ×6) ## Exclus / hors commit Rien laissé de côté : working tree **propre**. Le runtime `.ideai` est gardé (cohérent avec l'historique) mais isolé dans le chore — jamais mélangé au code. ## Décision merge : MERGÉ Lot A est vert, atomique et autonome (un read-model + son UI) → je l'intègre tout de suite pour limiter la dérive de `develop`, plutôt que d'attendre les lots suivants. Pas de rebase nécessaire (develop ancêtre direct). - Merge `--no-ff` : **`3bfb932`** — merge(workstate): intègre le read-model live-state + UX conversations (Lot A) dans develop. Sans conflit (ort), 35 fichiers / +1146 -54. ## État final - **Branche courante : `develop`** (tip `3bfb932`). - `develop` : **ahead origin/develop de 21** (local only, aucun push — conforme). - Working tree **propre**. - Branche `feature/conversation-ux-live-state` **conservée** (tip `a06328a`, intégrée). Disponible pour les lots suivants ; pour le **Lot B**, je rebascule/réaligne une branche feature depuis `develop` au prochain ticket (pas de dev direct sur `develop`). - Réserve QA (socket Unix non bindable en sandbox, alternatives skips vertes) consignée dans les messages. Dis-moi quand le Lot B est cadré : je prépare la branche.
- **Prompt:** Préparation repo pour Lot B `workstate delegation/queue snapshot` après merge local Lot A dans `develop` tip `3bfb932`. Merci de créer/basculer sur une branche feature propre depuis develop, gérer tout dirty runtime éventuel sans perte, ne push pas, ne supprime pas branches obsolètes. Retourne branche courante + état.