---
name: permissions-sandbox-system-state
description: Etat du systeme de permissions/sandbox IdeA (domaine pur -> projection advisory -> enforcement OS Landlock sur PTY ET structure) et l'unique risque residuel.
metadata:
  type: project
---
# Systeme de permissions / sandbox IdeA

Chantier "permissions des agents" complet bout-en-bout au 2026-06-16, sur la branche `wip/p8c-checkpoint-before-codex`. Lots committes : LP4-0 (`b05d04a`), LP4-1/LP4-2 (`17ca65e`), LP4-3 (`7e01ac6`), LP4-4 (`6236cd7`).

## Acquis (tout vert, ~80 suites)

- **Domaine pur** (`crates/domain/src/permission.rs`, `sandbox.rs`) : modele declaratif (`Capability`, `Effect`, `Posture` Allow<Ask<Deny, deny-wins), `resolve()` (invariant produit : rien pose => `None` => CLI garde son prompting natif), `compile_sandbox_plan(eff, ctx) -> Option<SandboxPlan>`, port `SandboxEnforcer`, `render_permission_summary` (honnetete : fichiers = OS-enforced, commandes = advisory).
- **Store** : `.ideai/permissions.json` (separe d'`agents.json` : securite projet, pas identite).
- **Projection advisory LP3** : projecteurs Claude (`settings.json`) + Codex (sandbox/`config.toml`).
- **Enforcement OS LP4** : `LandlockSandbox` (Linux) / `NoopSandbox` / `default_enforcer()`. Actif sur **les deux chemins** : PTY brut (`pty/mod.rs` `spawn_command_sandboxed`) ET structure Claude/Codex JSON (`session/process.rs` `run_turn_sandboxed`).

## Technique d'enforcement (load-bearing, ne pas casser)

`enforce(plan)` tourne sur un **thread jetable AVANT le spawn**, puis le child est spawne depuis ce thread => il herite le domaine Landlock via les credentials de la tache (garanti par le noyau a travers fork/clone/execve, y compris posix_spawn). **Pas de `pre_exec`** : `infrastructure` est `#![forbid(unsafe_code)]` (intact), et le pre_exec n'aurait ete qu'une assurance de determinisme, sans valeur de securite ; allouer dans `landlock` post-fork (pre_exec) serait au contraire dangereux (deadlock malloc en process multithreade). Fail-closed : `Err` d'enforce => aucun child. Le garde-fou anti-regression est le test e2e **"ecriture hors-grant bloquee"** (present pour PTY et structure) : tant qu'il est vert, l'heritage tient.

## Risque residuel a traiter (signale par l'Architecte, NON couvert)

Les CLI structurees (claude/codex = binaires Node) ont des besoins FS ambiants lourds : `~/.claude`/`~/.codex` (credentials + cache de session pour le **resume**), `node_modules`, libs systeme, caches temp. `compile_sandbox_plan` ne fence que les classes explicitement posees et garde les lectures ouvertes — mais une policy posant un `Deny`/posture restrictive touchant `$HOME` **peut casser le resume**. Le mecanisme est valide au fake CLI (zero token), mais **avant d'activer un plan restrictif en prod sur le chemin structure**, valider e2e manuellement qu'un vrai tour claude/codex sous plan representatif garde run_dir + home de la CLI atteignables. C'est un sujet de **composition du plan** (run_dir reachability ; `SandboxContext.run_dir` existe mais n'est pas encore consomme par la traduction pure), pas du mecanisme — lot suivant si besoin.

Voir [[remaining-work-idea-agent-control-ide]] pour le reste des chantiers produit.