fix(permissions): validate network access flow

.ideai/tickets/92/carnet.md

@@ -1,8 +1,8 @@
 ---
 issueRef: "#92"
-version: 8
+version: 9
 updatedBy: {"kind":"user"}
-updatedAt: 1784788822167
+updatedAt: 1784993956910
 ---
 ## Résumé de livraison
 

.ideai/tickets/92/issue.md

@@ -2,7 +2,7 @@
 id: "9ba8d2f4-49fa-4536-a38e-891f1df3e3b7"
 number: 92
 title: "Configurer OpenCode avec un provider Opencode"
-status: "open"
+status: "closed"
 priority: "high"
 sprint: null
 links: []
@@ -10,7 +10,7 @@ agentRefs: []
 createdBy: {"kind":"user"}
 updatedBy: {"kind":"user"}
 createdAt: 1784729443275
-updatedAt: 1784788822167
-version: 8
+updatedAt: 1784993956910
+version: 9
 ---
 On peut actuellement utiliser un profile AI qui utilise OpenCode pour llamacpp. J'aimerais que l'on puisse configurer des profil AI OpenCode avec llamacpp comme actuellement, mais aussi en selectionnant un provider listé dans la commande /connect de OpenCode. Je pense que le mieux serait que lors de la création d'un profile AI OpenCode, il nous soit demandé si on souhaite utiliser LlamaCpp ou un provider OpenCode. Dans le cas d'un provider llamaCpp, on utilise la même chose qu'actuellement, dans l'autre cas on nous demande quel provider et il faudrait être capable de récupérer la liste fournie par OpenCode. Une fois le provider selectionné, il faudra que l'utilisateur puisse entrer une clé API car les providers opencodes en demadnent toujours un. Pour la partie utilisation ensuite d'opencode dans les agent, je pense que cette page peut aider: https://opencode.ai/docs/fr/cli/. On y trouve entre autre la commande pour se connecter avec opencode auth login. Le but est que la partie configuration se fasse dans les profil AI comme jusqu'à présent, et que l'utilisateur puisse directement attribuer un agent à son profile AI et le lancer sans configurer d'autre choses. OpenCode marche déjà correctement avec llamacpp, j'insiste sur le fait qu'on ne fait qu'ajouter la possibilité de configurer un provider autre que llamacpp