Cloture le ticket #183 (QA), ajoute les tickets #186 et #187, re-attribue les permissions MCP entre agents. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2.7 KiB
id, number, title, status, priority, sprint, links, agentRefs, attachments, createdBy, updatedBy, createdAt, updatedAt, version
| id | number | title | status | priority | sprint | links | agentRefs | attachments | createdBy | updatedBy | createdAt | updatedAt | version | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6bbb4a4d-7c42-4658-9212-e86f3ff65684 | 183 | [Produit][UX] Permettre le choix de types d'exercice métier mappés vers les types Health Services | closed | medium | d5c18b44-0eec-46db-b8ab-506cfee0bfea |
|
|
|
1785407800593 | 1785497678018 | 12 |
Contexte au 30 juillet 2026 : sur certaines montres Wear OS, les métriques distance et calories ne semblent pas remonter selon le type d'exercice Health Services utilisé. Aujourd'hui, GameTime choisit en interne parmi RUNNING, WALKING, HIGH_INTENSITY_INTERVAL_TRAINING, WORKOUT sans que ce choix soit exposé à l'utilisateur métier. Or ce choix influence les métriques réellement fournies par la montre.
Idée produit à étudier : lors de la création/configuration d'un exercice dans GameTime, permettre à l'utilisateur de choisir un ou plusieurs types d'exercice métier (exemples évoqués : shoot, haute intensité, dribble, etc.). Ces types métier seraient ensuite mappés en interne vers un ou plusieurs types Health Services (RUNNING, WALKING, HIGH_INTENSITY_INTERVAL_TRAINING, WORKOUT, ...).
Objectifs :
- ne plus laisser ce choix uniquement implicite côté technique ;
- mieux refléter l'intention réelle de l'exercice côté utilisateur ;
- améliorer les chances d'obtenir les bonnes métriques montre (
distance,calories,FC) selon le contexte ; - préparer une architecture extensible si plusieurs types métier doivent se combiner.
Questions de cadrage attendues dans ce ticket :
- UX : comment exposer ce choix dans la création/édition d'exercice sans alourdir le flux ?
- Produit : faut-il autoriser un seul type métier ou plusieurs tags combinables ?
- Architecture : comment modéliser un mapping stable
type(s) métier -> stratégie Health Services? - Technique : faut-il choisir un seul type Health Services final, ou une stratégie de fallback ordonnée selon les capacités de la montre ?
- Compatibilité : comment gérer les exercices existants qui n'ont encore aucun type métier explicite ?
Hors périmètre immédiat :
- ce ticket ne corrige pas directement le bug courant de distance/calories indisponibles ;
- il sert à cadrer une évolution produit/UX/architecture qui pourrait améliorer durablement la sélection du type d'exercice côté montre.
Proposition de premier périmètre :
- cadrage UX + architecture ;
- définition d'un premier vocabulaire métier ;
- définition du mapping initial vers Health Services ;
- stratégie par défaut pour les exercices existants.