chore(wip): état runtime .ideai (flux conversation live)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@ -1,11 +1,9 @@
|
||||
---
|
||||
upTo: 029988ad-89d3-4a24-8453-f3e0fce922a0
|
||||
upTo: 47deb70a-ada1-42a2-bdae-e23b635cf4e5
|
||||
objective: Nouvelle feature cadrée par Architect, prête à démarrer le développement : « Gestion des limites de session des agents » (détection hiérarchique des limites de session + reprise auto annulable). C'est
|
||||
---
|
||||
**Objectif :** Nouvelle feature cadrée par Architect, prête à démarrer le développement : « Gestion des limites de session des agents » (détection hiérarchique des limites de session + reprise auto annulable). C'est
|
||||
|
||||
- **Response:** Résultat du test d'écriture minimal dans `/home/anthony/Documents/Projects/IdeA/.git/` : `/usr/bin/bash: line 1: /home/anthony/Documents/Projects/IdeA/.git/.idea-write-test-2-1781903701754795712: Read-only file system` La création a échoué, donc aucun fichier temporaire n'a été créé ni supprimé. Aucune commande Git (`add`, `commit`, etc.) n'a été lancée.
|
||||
- **Prompt:** Contexte: l'utilisateur veut que nous terminions les chantiers ouverts d'IdeA, en autonomie, mais en respectant le cycle Main -> Architect -> Git -> Dev -> QA -> Git. Main ne code pas. Etat local observe par Main: - Branche courante: `feature/orchestrator-designation`. - `git log --oneline --decorate -n 12` montre `8452333 (HEAD -> feature/orchestrator-designation, develop) merge(orchestrator): intègre le câblage du ContextGuard dans develop`, puis `181727d fix(orchestrator): câble le ContextGuard au composition root`, puis `origin/develop` plus ancien. - `git status --short --branch`: worktree dirty avec environ 75 fichiers modifies/non suivis. - Le diff touche notamment `.ideai/*`, `CLAUDE.md`, `crates/app-tauri`, `crates/application`, `crates/domain`, `crates/infrastructure`, `frontend/src/features/projects/ProjectsView.tsx`, `frontend/src/features/terminals/useWritePortal*`, et un nouveau `crates/application/src/diag.rs`. - Les memoires projet indiquent des chantiers ouverts: agent=session vivante coherente, persistance conversationnelle, handoff cross-profile, live-state partage, refresh memoire/contexte pendant la vie d'un agent, UX des delegations/conversations, documentation architecture a resynchroniser. La feature limites de session est indiquee terminee et mergee dans develop. Demande utilisateur: expliquer la situation a Git pour qu'il prenne la meilleure decision sur la gestion des branches, sachant que certains chantiers ont peut-etre des branches deja ouvertes et qu'il faudra peut-etre plusieurs branches. Ta mission Git: 1. Inspecte l'etat git local autant que necessaire. 2. Decide la strategie de branches pour poursuivre ces chantiers sans perdre les changements actuels. 3. Dis a Main sur quelle branche travailler pour le premier chantier logique, si des branches doivent etre creees/switch, et quoi faire du worktree dirty actuel. 4. Ne push pas. Ne fais aucune action sortante. 5. Si tu executes des commandes ou prends une decision, rends compte clairement: branche courante, branches pertinentes, statut dirty, decision et justification. Important: si tu recois cette tache via IdeA, reponds avec `idea_reply`.
|
||||
- **Response:** Décision Git — stratégie de branches pour la suite. ## État constaté (réel) - Branche courante : `feature/orchestrator-designation` @ `8452333`. Elle n'a **aucun commit propre** par rapport à `develop` ; `develop` n'a qu'1 commit de plus = `40982d4 chore(release): passe la version à 0.3.0`. - Worktree dirty = **73 fichiers trackés modifiés + 2 non suivis** (`crates/application/src/diag.rs`, `.ideai/memory/conversation-rotation-safety-design.md`). - Analyse du diff : il est **massivement mono-thème = chantier orchestrateur/designation** (orchestrat ×164, designation ×47) + nouveau sink de diagnostic `diag.rs` pour le rendez-vous inter-agents. Les autres mots-clés (sandbox, fileguard, ratelimit…) sont du bruit de fichiers de test touchés, pas un 2e chantier. - `main` = `29232dd` release 0.3.0 (local, non poussé). `develop` = `40982d4`. ## Audit des branches existantes (vs develop) - `feature/agent-session-limits` → **intégrée dans develop, supprimable** (cohérent avec la mémoire « feature terminée et mergée »). - `feature/agent-skills` → 1 commit non intégré. - `feature/agent-skill-awareness` → 5 commits non intégrés (inclut la lignée skill-awareness + le fix cold-start). - `fix/cold-start-delivery-race` → 3 commits non intégrés (sous-ensemble probable de skill-awareness). ## Ma décision **1. Le worktree dirty est DÉJÀ sur la bonne branche. On n'y touche pas, on ne stashe pas, on ne switche pas.** Ce WIP EST le chantier orchestrateur-designation en cours. Le déplacer ou ouvrir une autre branche par-dessus mélangerait/perdrait ~73 fichiers. Tant qu'il n'est pas figé, `feature/orchestrator-designation` est verrouillée sur ce chantier. **2. Premier chantier logique = FINIR celui-ci (orchestrateur : diag sink + designation), pas en ouvrir un nouveau.** Raison Git : on ne peut pas créer proprement une nouvelle `feature/*` depuis `develop` avec autant de non-commité sur le worktree. Le chemin critique est donc : - Dev finalise sur `feature/orchestrator-designation` → QA verte → **je commit** (commits atomiques : je sépare le code source `crates/` des fichiers runtime `.ideai/*` et de `CLAUDE.md`, qui partent dans un commit `chore` distinct). - Puis **rebase trivial** de la branche sur `develop` (un seul commit d'écart, le bump 0.3.0, aucun conflit attendu) et **merge `--no-ff` → develop**. - Ensuite seulement `develop` redevient une base propre pour la suite. **3. Pour Main, tout de suite :** travaille le **premier chantier sur `feature/orchestrator-designation`** (branche courante, ne rien changer). Confie à Architect le cadrage du périmètre exact « orchestrateur-designation + diag », puis Dev/QA. Quand c'est vert, reviens vers moi pour commit + merge. **4. Ensuite (une fois develop à jour) :** chaque chantier restant indépendant = **une `feature/* dédiée créée depuis develop`** — donc plusieurs branches, une par sujet (persistance conversationnelle, handoff cross-profile, live-state partagé, refresh mémoire/contexte à chaud, UX délégations, resync doc archi). Je créerai chacune au moment où Main me l'annoncera, jamais toutes d'avance. **5. Nettoyage que je propose AVANT d'ouvrir de nouvelles branches** (pour éviter la prolifération) : supprimer `feature/agent-session-limits` (intégrée). Et statuer avec toi sur `feature/agent-skills` / `feature/agent-skill-awareness` / `fix/cold-start-delivery-race` : soit on les intègre dans develop via le cycle (si vivantes et vertes), soit on les abandonne. Dis-moi le sort de chacune ; je n'efface rien sans ton feu vert. Aucune action sortante effectuée. Aucun push, aucun tag, aucune suppression de branche pour l'instant.
|
||||
- **Prompt:** Retour Git pour fermeture du chantier `orchestrator-designation`. Contexte: - Branche courante: `feature/orchestrator-designation`. - Ta décision initiale: finir ce WIP sur cette branche, puis commit atomique(s), rebase/merge local vers develop si tests verts ou résidu qualifié. - Ne push pas. Aucune action sortante. Travail réalisé: - DevBackend a corrigé `crates/application/src/orchestrator/context_guard.rs` pour compiler avec le nouveau modèle `AgentManifest { version, entries, orchestrator }` et `may_write_directly(..., &OrchestratorDesignation)`. - Main a écrit des checkpoints mémoire: `checkpoint-orchestrator-designation-restart`, `checkpoint-orchestrator-designation-backend-compile-fix`, `checkpoint-orchestrator-designation-qa-verdict`. Validation QA: Commandes vertes: - `cargo fmt --all -- --check`: OK. - `cargo test -p application --test orchestrator_service`: OK, 45 passed. - `cargo test -p application`: OK, suite application complète verte. - `cargo test -p infrastructure input --lib`: OK, 35 passed. - `cd frontend && npx vitest run`: OK, 41 files / 384 tests passed. - `cd frontend && npx tsc --noEmit`: OK. Résidu: - `cargo test -p app-tauri --lib` et `cargo test --workspace` restent rouges uniquement sur 8 tests app-tauri qui bindent un vrai Unix socket (`mcp_bridge` loopback + `state::mcp_e2e_loopback_tests`). - QA qualifie comme contrainte sandbox/environnement: même une sonde Node minimale échoue à `listen()` sur Unix socket avec `EPERM` sous `/run/user/1000` et `/tmp`. Ta mission: 1. Inspecte le diff/status actuel. 2. Crée les commits atomiques appropriés. Attention: le worktree contient aussi des fichiers runtime `.ideai/*`, `CLAUDE.md`, mémoire/checkpoints; décide quoi committer, quoi laisser non committé, quoi inclure dans un commit séparé si c'est pertinent. 3. Décide et exécute le merge local éventuel vers `develop` si tu juges le chantier terminé selon QA. 4. Rends compte clairement: commits créés (hash + message), merge/rebase effectué ou non, branche finale, fichiers laissés dirty, et prochaine recommandation. Réponds via `idea_reply`.
|
||||
- **Response:** Chantier `orchestrator-designation` clôturé et intégré dans `develop`. Tout est local, aucune action sortante. ## Commits créés (4 atomiques, sur feature/orchestrator-designation puis rebasés sur develop) - `287681c` **feat(orchestrator)** : modèle de désignation (AgentManifest { version, entries, orchestrator } + may_write_directly(&OrchestratorDesignation)) câblé domain→application→infrastructure→app-tauri, + nouveau `crates/application/src/diag.rs` (sink de diagnostic best-effort du rendez-vous inter-agents). → tout `crates/`. - `e462136` **feat(terminals)** : durcissement du portail d'écriture de délégation (writes UTF-8 chunkés 512 o / 8 ms, réconciliation `frontAttachedAgentRef`) + tests vitest. → `frontend/`. - `09f5362` **docs** : resynchronisation de `CLAUDE.md` (rôle, méthode, cycle, vision). - `5ef001e` **chore(wip)** : état runtime `.ideai/` (agents, layouts, permissions, conversations, MEMORY.md) + les 3 checkpoints mémoire que tu as écrits + note conversation-rotation-safety-design. Découpage : code de feature / frontend / doc / runtime strictement séparés, conformément à ma règle d'atomicité. ## Rebase + merge - **Rebase** de la branche sur `develop` (qui portait le bump 0.3.0) : trivial, aucun conflit (aucun fichier en commun avec le bump). Historique linéaire. - **Merge `--no-ff`** dans `develop` : `55d887f merge(orchestrator): intègre le chantier orchestrator-designation dans develop`. 78 fichiers, +2410/−882. - **Branche `feature/orchestrator-designation` supprimée** (entièrement mergée). ## État final - Branche courante : **`develop`** @ `55d887f` (en avance de 8 sur `origin/develop`, non poussé). - `main` inchangé @ `29232dd` (release 0.3.0, non poussé). - Worktree : **propre (0 fichier dirty)**. - Rien laissé dirty. ## Jugement sur le « rouge » résiduel J'ai mergé **malgré les 8 tests app-tauri rouges** parce que QA les a qualifiés comme **contrainte d'environnement, pas défaut de code** : ils bindent un vrai socket Unix et échouent en `EPERM`, reproduit même avec une sonde Node minimale sous `/run/user/1000` et `/tmp`. Tout le reste est vert (application complète, orchestrator_service 45, infra input 35, vitest 384, tsc). La règle d'or « pas de merge d'une feature rouge » vise les défauts de feature ; ici le code est validé, la sandbox bloque juste le binding socket. **Recommandation** : rejouer `cargo test -p app-tauri --lib` (les 8 e2e socket : mcp_bridge loopback + state::mcp_e2e_loopback_tests) hors sandbox (host réel / AppImage) avant toute release, pour lever ce résidu. ## Prochaine recommandation `develop` est de nouveau une base propre. Pour le chantier suivant, dis-moi le sujet : je créerai une `feature/* dédiée depuis develop`. Avant d'en ouvrir de nouvelles, je rappelle le ménage de branches en attente de ta décision : - `feature/agent-session-limits` : intégrée → je peux la supprimer. - `feature/agent-skills` (1 commit), `feature/agent-skill-awareness` (5 commits), `fix/cold-start-delivery-race` (3 commits) : non intégrées — à passer par le cycle (Architect→Dev→QA) pour merge dans develop, ou à abandonner. Indique-moi le sort de chacune ; je n'efface rien sans ton feu vert.
|
||||
@ -24,3 +22,5 @@ objective: Nouvelle feature cadrée par Architect, prête à démarrer le dével
|
||||
- **Prompt:** Inventaire des chantiers en cours après merge local `feature/agent-skill-awareness-v2` dans `develop` (`63eb49a`). Branches visibles: locales `feature/agent-skill-awareness`, `feature/agent-skills`, `fix/cold-start-delivery-race`, `feature/agent-skill-awareness-v2`; distante `origin/feature/agent-session-limits`; develop ahead origin/develop de 15; main ahead origin/main de 4. Merci de déterminer pour chaque branche si elle est déjà intégrée, superseded, encore active ou à conserver, sans suppression pour l'instant. Identifie les chantiers applicatifs réellement en cours/restants et la stratégie repo avant de reprendre le prochain. Ne committe/merge/supprime rien dans cette étape.
|
||||
- **Response:** Inventaire repo après merge `agent-skill-awareness-v2` → `develop` (`63eb49a`). **Aucune suppression / commit / merge fait** (lecture seule). Méthode : `git cherry` (patch-id) **+** vérification du contenu réel dans `develop`, car les branches sont anciennes et leurs patches ont été re-landés différemment (les patch-ids diffèrent même quand le contenu est présent). ## Statut par branche **`feature/agent-skill-awareness-v2`** — ✅ INTÉGRÉE (mergée à l'instant, `63eb49a`). Conserver tant que reprise possible, sinon supprimable. **`feature/agent-skill-awareness` (v1)** — 🟠 SUPERSEDED par v2. Ses commits uniques portent une **autre approche** : outil MCP `idea_skill_read` + manifeste de skills + brief « capacités IdeA » inconditionnel (`ab34363`, `566bff4`, `1a10d67`). Vérif : `idea_skill_read` **absent de develop** → v2 a délibérément retenu une autre voie (injection des corps de skills dans le fichier de convention + paragraphe d'awareness via `lifecycle.rs`). Son fix cold-start (`e93a2c1`) est déjà couvert par develop. ⇒ rien à récupérer sauf si tu veux ressusciter l'approche `idea_skill_read` (non recommandé, v2 a tranché). **À archiver/supprimer.** **`feature/agent-skills` (L12, `ef101db`)** — 🟢 INTÉGRÉE PAR ÉQUIVALENT. Le domaine skills est présent dans develop : `crates/domain/src/skill.rs`, `crates/application/src/skill/{mod,usecases}.rs`, `crates/infrastructure/src/store/skill.rs` (+ tests). Re-landé via un autre chemin. **Superseded en tant que branche.** **`fix/cold-start-delivery-race` (`9590eac`)** — 🟢 INTÉGRÉE PAR ÉQUIVALENT. La logique cold-start (`release_cold_start`, gate armé) est dans develop : `crates/infrastructure/src/input/mod.rs:341,895`. La branche traîne en plus de vieux `release(0.1.0)/(0.2.0)` → elle a divergé d'un vieux `main`. **Stale, supprimable.** **`origin/feature/agent-session-limits` (`3f3504e`)** — 🟢 MERGÉE (ancêtre de develop). Branche distante stale ; le feature session-limits est dans develop. **`origin/wip/p8c-checkpoint-before-codex`** — branche distante WIP fondations enforcement OS (permissions), non rattachée localement ; à clarifier si encore vivante (probablement absorbée par le chantier permissions/sandbox déjà livré en code). ## État publication (local-only, conforme « pas de push ») - `develop` : **ahead origin/develop de 15** (contient tout ce qui précède). - `main` : **ahead origin/main de 4** = `release(0.3.0)` mergée localement, jamais poussée. origin/main = encore 0.2.0. ## Chantiers applicatifs réellement restants (vs branches mortes) Les 4 branches non-mergées ne portent **aucun chantier vivant** : tout est soit intégré, soit superseded. Le travail restant est ailleurs (cf. mémoire projet, pas dans des branches) : 1. **Validation e2e réelle sur AppImage** — nombreux items « ✓ RÉSOLU EN CODE … valid. e2e restante » (socket MCP, MCP inter-agents au restart, MCP natif en structuré, modèle terminal natif). Bloqueur connu : `checkpoint-blocked-until-appimage-030` / blocage build AppImage 0.3.0. 2. **Enforcement permissions/sandbox** : résiduel `$HOME`/résume du chemin structuré (memory `permissions-sandbox-system-state`). 3. Optionnels persistance : P9 FileGuard, P10 résumé LLM. ## Stratégie repo recommandée avant le prochain chantier - **Nettoyage différé** (sur ton GO, étape suivante) : supprimer en local `feature/agent-skill-awareness`, `feature/agent-skills`, `fix/cold-start-delivery-race` (toutes superseded/intégrées) ; idem branches distantes stale `origin/feature/agent-session-limits` (suppression distante = action sortante → validation explicite requise). - **Prochaine branche** : repartir **de `develop`** (`63eb49a`) avec un `feature/<sujet>` neuf pour le prochain chantier (probablement la **validation e2e AppImage 0.3.0**, qui est le vrai bloqueur courant). - **Push** : `develop` (+15) et `main` (+4 / release 0.3.0) attendent une validation explicite avant publication — je ne pousse rien sans ton accord. Dis-moi quel chantier on reprend : je crée la branche adéquate depuis `develop`.
|
||||
- **Prompt:** Démarrage du prochain chantier applicatif recommandé par Architect: `UX conversations/délégations + read-model live-state minimal`. Branche courante attendue `develop` à `63eb49a`, mais des fichiers runtime `.ideai/conversations/6bc594e8...` peuvent être dirty à cause du live. Merci de décider et exécuter la gestion repo locale avant implémentation: créer/basculer sur une branche de feature depuis develop, gérer proprement le dirty runtime sans perdre de données, et retourner branche courante + état. Ne supprime pas les branches obsolètes pour l'instant, ne push pas.
|
||||
- **Response:** Gestion repo locale faite pour démarrer le chantier « UX conversations/délégations + read-model live-state minimal ». ## Décisions & exécution 1. **Dirty runtime géré sans perte** : 4 fichiers `.ideai/conversations/*` (handoff + log.jsonl, flux live append-only) étaient modifiés sur `develop`. Je les ai **committés sur develop** (leur place naturelle, develop accumule déjà l'état runtime) plutôt que de les stash/jeter → zéro perte. - `338051e` — chore(wip): état runtime .ideai (flux conversation live) 2. **Nouvelle branche de feature créée depuis un `develop` propre** : - `git checkout -b feature/conversation-ux-live-state` (depuis `develop` @ `338051e`). - Nom dérivé du sujet Architect (kebab-case). ## État final - **Branche courante : `feature/conversation-ux-live-state`** (tip `338051e`). - Base : `develop` (`338051e` = `63eb49a` + le chore runtime), historique linéaire, prête pour l'implémentation. - Working tree : propre au moment de la bascule (le flux live peut le re-salir, c'est attendu ; je re-figerai au moment de committer le code de la feature en séparant code / runtime). - `develop` désormais ahead origin/develop de **16** (local only). Aucune branche obsolète supprimée. **Aucun push.** DevBackend/DevFrontend peuvent implémenter sur `feature/conversation-ux-live-state`. Reviens vers moi à l'implémentation terminée (tests verts) pour les commits atomiques et la décision de merge.
|
||||
- **Prompt:** Reprise après interruption utilisateur. On démarre maintenant l'implémentation du chantier `UX conversations/délégations + read-model live-state minimal`. Vérifie l'état repo actuel, décide et applique la stratégie locale: partir de `develop`, créer/basculer sur une branche feature appropriée, gérer proprement les éventuels fichiers runtime `.ideai/*` dirty sans perte, ne pas push, ne pas supprimer les branches obsolètes. Retourne branche courante + état final. Si l'appel précédent a partiellement fait quelque chose, tiens-en compte.
|
||||
@ -41,3 +41,5 @@
|
||||
{"id":"77e0f1c6-fcb4-4d4f-8279-40e0a3e9945c","conversation":"6bc594e8-a37c-0dbd-1de6-6e3b73002cb4","atMs":1781946275638,"source":{"kind":"agent","agentId":"a6ced819-b893-4213-b003-9e9dc79b9641"},"role":"prompt","text":"Inventaire des chantiers en cours après merge local `feature/agent-skill-awareness-v2` dans `develop` (`63eb49a`). Branches visibles: locales `feature/agent-skill-awareness`, `feature/agent-skills`, `fix/cold-start-delivery-race`, `feature/agent-skill-awareness-v2`; distante `origin/feature/agent-session-limits`; develop ahead origin/develop de 15; main ahead origin/main de 4. Merci de déterminer pour chaque branche si elle est déjà intégrée, superseded, encore active ou à conserver, sans suppression pour l'instant. Identifie les chantiers applicatifs réellement en cours/restants et la stratégie repo avant de reprendre le prochain. Ne committe/merge/supprime rien dans cette étape."}
|
||||
{"id":"70c220d9-29cd-49d0-abe6-f6dcbbdc108b","conversation":"6bc594e8-a37c-0dbd-1de6-6e3b73002cb4","atMs":1781946373176,"source":{"kind":"agent","agentId":"cd0b4cf1-1bef-4fae-ade5-f0a6b49bbaf5"},"role":"response","text":"Inventaire repo après merge `agent-skill-awareness-v2` → `develop` (`63eb49a`). **Aucune suppression / commit / merge fait** (lecture seule). Méthode : `git cherry` (patch-id) **+** vérification du contenu réel dans `develop`, car les branches sont anciennes et leurs patches ont été re-landés différemment (les patch-ids diffèrent même quand le contenu est présent).\n\n## Statut par branche\n\n**`feature/agent-skill-awareness-v2`** — ✅ INTÉGRÉE (mergée à l'instant, `63eb49a`). Conserver tant que reprise possible, sinon supprimable.\n\n**`feature/agent-skill-awareness` (v1)** — 🟠 SUPERSEDED par v2. Ses commits uniques portent une **autre approche** : outil MCP `idea_skill_read` + manifeste de skills + brief « capacités IdeA » inconditionnel (`ab34363`, `566bff4`, `1a10d67`). Vérif : `idea_skill_read` **absent de develop** → v2 a délibérément retenu une autre voie (injection des corps de skills dans le fichier de convention + paragraphe d'awareness via `lifecycle.rs`). Son fix cold-start (`e93a2c1`) est déjà couvert par develop. ⇒ rien à récupérer sauf si tu veux ressusciter l'approche `idea_skill_read` (non recommandé, v2 a tranché). **À archiver/supprimer.**\n\n**`feature/agent-skills` (L12, `ef101db`)** — 🟢 INTÉGRÉE PAR ÉQUIVALENT. Le domaine skills est présent dans develop : `crates/domain/src/skill.rs`, `crates/application/src/skill/{mod,usecases}.rs`, `crates/infrastructure/src/store/skill.rs` (+ tests). Re-landé via un autre chemin. **Superseded en tant que branche.**\n\n**`fix/cold-start-delivery-race` (`9590eac`)** — 🟢 INTÉGRÉE PAR ÉQUIVALENT. La logique cold-start (`release_cold_start`, gate armé) est dans develop : `crates/infrastructure/src/input/mod.rs:341,895`. La branche traîne en plus de vieux `release(0.1.0)/(0.2.0)` → elle a divergé d'un vieux `main`. **Stale, supprimable.**\n\n**`origin/feature/agent-session-limits` (`3f3504e`)** — 🟢 MERGÉE (ancêtre de develop). Branche distante stale ; le feature session-limits est dans develop.\n\n**`origin/wip/p8c-checkpoint-before-codex`** — branche distante WIP fondations enforcement OS (permissions), non rattachée localement ; à clarifier si encore vivante (probablement absorbée par le chantier permissions/sandbox déjà livré en code).\n\n## État publication (local-only, conforme « pas de push »)\n- `develop` : **ahead origin/develop de 15** (contient tout ce qui précède).\n- `main` : **ahead origin/main de 4** = `release(0.3.0)` mergée localement, jamais poussée. origin/main = encore 0.2.0.\n\n## Chantiers applicatifs réellement restants (vs branches mortes)\nLes 4 branches non-mergées ne portent **aucun chantier vivant** : tout est soit intégré, soit superseded. Le travail restant est ailleurs (cf. mémoire projet, pas dans des branches) :\n1. **Validation e2e réelle sur AppImage** — nombreux items « ✓ RÉSOLU EN CODE … valid. e2e restante » (socket MCP, MCP inter-agents au restart, MCP natif en structuré, modèle terminal natif). Bloqueur connu : `checkpoint-blocked-until-appimage-030` / blocage build AppImage 0.3.0.\n2. **Enforcement permissions/sandbox** : résiduel `$HOME`/résume du chemin structuré (memory `permissions-sandbox-system-state`).\n3. Optionnels persistance : P9 FileGuard, P10 résumé LLM.\n\n## Stratégie repo recommandée avant le prochain chantier\n- **Nettoyage différé** (sur ton GO, étape suivante) : supprimer en local `feature/agent-skill-awareness`, `feature/agent-skills`, `fix/cold-start-delivery-race` (toutes superseded/intégrées) ; idem branches distantes stale `origin/feature/agent-session-limits` (suppression distante = action sortante → validation explicite requise).\n- **Prochaine branche** : repartir **de `develop`** (`63eb49a`) avec un `feature/<sujet>` neuf pour le prochain chantier (probablement la **validation e2e AppImage 0.3.0**, qui est le vrai bloqueur courant).\n- **Push** : `develop` (+15) et `main` (+4 / release 0.3.0) attendent une validation explicite avant publication — je ne pousse rien sans ton accord.\n\nDis-moi quel chantier on reprend : je crée la branche adéquate depuis `develop`."}
|
||||
{"id":"029988ad-89d3-4a24-8453-f3e0fce922a0","conversation":"6bc594e8-a37c-0dbd-1de6-6e3b73002cb4","atMs":1781946459657,"source":{"kind":"agent","agentId":"a6ced819-b893-4213-b003-9e9dc79b9641"},"role":"prompt","text":"Démarrage du prochain chantier applicatif recommandé par Architect: `UX conversations/délégations + read-model live-state minimal`. Branche courante attendue `develop` à `63eb49a`, mais des fichiers runtime `.ideai/conversations/6bc594e8...` peuvent être dirty à cause du live. Merci de décider et exécuter la gestion repo locale avant implémentation: créer/basculer sur une branche de feature depuis develop, gérer proprement le dirty runtime sans perdre de données, et retourner branche courante + état. Ne supprime pas les branches obsolètes pour l'instant, ne push pas."}
|
||||
{"id":"a047edb0-00f7-44cd-a6e9-f2c1ffe8c828","conversation":"6bc594e8-a37c-0dbd-1de6-6e3b73002cb4","atMs":1781946485791,"source":{"kind":"agent","agentId":"cd0b4cf1-1bef-4fae-ade5-f0a6b49bbaf5"},"role":"response","text":"Gestion repo locale faite pour démarrer le chantier « UX conversations/délégations + read-model live-state minimal ».\n\n## Décisions & exécution\n1. **Dirty runtime géré sans perte** : 4 fichiers `.ideai/conversations/*` (handoff + log.jsonl, flux live append-only) étaient modifiés sur `develop`. Je les ai **committés sur develop** (leur place naturelle, develop accumule déjà l'état runtime) plutôt que de les stash/jeter → zéro perte.\n - `338051e` — chore(wip): état runtime .ideai (flux conversation live)\n2. **Nouvelle branche de feature créée depuis un `develop` propre** :\n - `git checkout -b feature/conversation-ux-live-state` (depuis `develop` @ `338051e`).\n - Nom dérivé du sujet Architect (kebab-case).\n\n## État final\n- **Branche courante : `feature/conversation-ux-live-state`** (tip `338051e`).\n- Base : `develop` (`338051e` = `63eb49a` + le chore runtime), historique linéaire, prête pour l'implémentation.\n- Working tree : propre au moment de la bascule (le flux live peut le re-salir, c'est attendu ; je re-figerai au moment de committer le code de la feature en séparant code / runtime).\n- `develop` désormais ahead origin/develop de **16** (local only). Aucune branche obsolète supprimée. **Aucun push.**\n\nDevBackend/DevFrontend peuvent implémenter sur `feature/conversation-ux-live-state`. Reviens vers moi à l'implémentation terminée (tests verts) pour les commits atomiques et la décision de merge."}
|
||||
{"id":"47deb70a-ada1-42a2-bdae-e23b635cf4e5","conversation":"6bc594e8-a37c-0dbd-1de6-6e3b73002cb4","atMs":1781946599405,"source":{"kind":"agent","agentId":"a6ced819-b893-4213-b003-9e9dc79b9641"},"role":"prompt","text":"Reprise après interruption utilisateur. On démarre maintenant l'implémentation du chantier `UX conversations/délégations + read-model live-state minimal`. Vérifie l'état repo actuel, décide et applique la stratégie locale: partir de `develop`, créer/basculer sur une branche feature appropriée, gérer proprement les éventuels fichiers runtime `.ideai/*` dirty sans perte, ne pas push, ne pas supprimer les branches obsolètes. Retourne branche courante + état final. Si l'appel précédent a partiellement fait quelque chose, tiens-en compte."}
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user