IdeA/.ideai/conversations/6bc594e8-a37c-0dbd-1de6-6e3b73002cb4/handoff.md

upTo: 47deb70a-ada1-42a2-bdae-e23b635cf4e5 objective: Nouvelle feature cadrée par Architect, prête à démarrer le développement : « Gestion des limites de session des agents » (détection hiérarchique des limites de session + reprise auto annulable). C'est

Objectif : Nouvelle feature cadrée par Architect, prête à démarrer le développement : « Gestion des limites de session des agents » (détection hiérarchique des limites de session + reprise auto annulable). C'est

• Response: Décision Git — stratégie de branches pour la suite. ## État constaté (réel) - Branche courante : feature/orchestrator-designation @ 8452333. Elle n'a aucun commit propre par rapport à develop ; develop n'a qu'1 commit de plus = 40982d4 chore(release): passe la version à 0.3.0. - Worktree dirty = 73 fichiers trackés modifiés + 2 non suivis (crates/application/src/diag.rs, .ideai/memory/conversation-rotation-safety-design.md). - Analyse du diff : il est massivement mono-thème = chantier orchestrateur/designation (orchestrat ×164, designation ×47) + nouveau sink de diagnostic diag.rs pour le rendez-vous inter-agents. Les autres mots-clés (sandbox, fileguard, ratelimit…) sont du bruit de fichiers de test touchés, pas un 2e chantier. - main = 29232dd release 0.3.0 (local, non poussé). develop = 40982d4. ## Audit des branches existantes (vs develop) - feature/agent-session-limits → intégrée dans develop, supprimable (cohérent avec la mémoire « feature terminée et mergée »). - feature/agent-skills → 1 commit non intégré. - feature/agent-skill-awareness → 5 commits non intégrés (inclut la lignée skill-awareness + le fix cold-start). - fix/cold-start-delivery-race → 3 commits non intégrés (sous-ensemble probable de skill-awareness). ## Ma décision 1. Le worktree dirty est DÉJÀ sur la bonne branche. On n'y touche pas, on ne stashe pas, on ne switche pas. Ce WIP EST le chantier orchestrateur-designation en cours. Le déplacer ou ouvrir une autre branche par-dessus mélangerait/perdrait ~73 fichiers. Tant qu'il n'est pas figé, feature/orchestrator-designation est verrouillée sur ce chantier. 2. Premier chantier logique = FINIR celui-ci (orchestrateur : diag sink + designation), pas en ouvrir un nouveau. Raison Git : on ne peut pas créer proprement une nouvelle feature/* depuis develop avec autant de non-commité sur le worktree. Le chemin critique est donc : - Dev finalise sur feature/orchestrator-designation → QA verte → je commit (commits atomiques : je sépare le code source crates/ des fichiers runtime .ideai/* et de CLAUDE.md, qui partent dans un commit chore distinct). - Puis rebase trivial de la branche sur develop (un seul commit d'écart, le bump 0.3.0, aucun conflit attendu) et merge --no-ff → develop. - Ensuite seulement develop redevient une base propre pour la suite. 3. Pour Main, tout de suite : travaille le premier chantier sur feature/orchestrator-designation (branche courante, ne rien changer). Confie à Architect le cadrage du périmètre exact « orchestrateur-designation + diag », puis Dev/QA. Quand c'est vert, reviens vers moi pour commit + merge. 4. Ensuite (une fois develop à jour) : chaque chantier restant indépendant = une feature/* dédiée créée depuis develop — donc plusieurs branches, une par sujet (persistance conversationnelle, handoff cross-profile, live-state partagé, refresh mémoire/contexte à chaud, UX délégations, resync doc archi). Je créerai chacune au moment où Main me l'annoncera, jamais toutes d'avance. 5. Nettoyage que je propose AVANT d'ouvrir de nouvelles branches (pour éviter la prolifération) : supprimer feature/agent-session-limits (intégrée). Et statuer avec toi sur feature/agent-skills / feature/agent-skill-awareness / fix/cold-start-delivery-race : soit on les intègre dans develop via le cycle (si vivantes et vertes), soit on les abandonne. Dis-moi le sort de chacune ; je n'efface rien sans ton feu vert. Aucune action sortante effectuée. Aucun push, aucun tag, aucune suppression de branche pour l'instant.
• Prompt: Retour Git pour fermeture du chantier orchestrator-designation. Contexte: - Branche courante: feature/orchestrator-designation. - Ta décision initiale: finir ce WIP sur cette branche, puis commit atomique(s), rebase/merge local vers develop si tests verts ou résidu qualifié. - Ne push pas. Aucune action sortante. Travail réalisé: - DevBackend a corrigé crates/application/src/orchestrator/context_guard.rs pour compiler avec le nouveau modèle AgentManifest { version, entries, orchestrator } et may_write_directly(..., &OrchestratorDesignation). - Main a écrit des checkpoints mémoire: checkpoint-orchestrator-designation-restart, checkpoint-orchestrator-designation-backend-compile-fix, checkpoint-orchestrator-designation-qa-verdict. Validation QA: Commandes vertes: - cargo fmt --all -- --check: OK. - cargo test -p application --test orchestrator_service: OK, 45 passed. - cargo test -p application: OK, suite application complète verte. - cargo test -p infrastructure input --lib: OK, 35 passed. - cd frontend && npx vitest run: OK, 41 files / 384 tests passed. - cd frontend && npx tsc --noEmit: OK. Résidu: - cargo test -p app-tauri --lib et cargo test --workspace restent rouges uniquement sur 8 tests app-tauri qui bindent un vrai Unix socket (mcp_bridge loopback + state::mcp_e2e_loopback_tests). - QA qualifie comme contrainte sandbox/environnement: même une sonde Node minimale échoue à listen() sur Unix socket avec EPERM sous /run/user/1000 et /tmp. Ta mission: 1. Inspecte le diff/status actuel. 2. Crée les commits atomiques appropriés. Attention: le worktree contient aussi des fichiers runtime .ideai/*, CLAUDE.md, mémoire/checkpoints; décide quoi committer, quoi laisser non committé, quoi inclure dans un commit séparé si c'est pertinent. 3. Décide et exécute le merge local éventuel vers develop si tu juges le chantier terminé selon QA. 4. Rends compte clairement: commits créés (hash + message), merge/rebase effectué ou non, branche finale, fichiers laissés dirty, et prochaine recommandation. Réponds via idea_reply.
• Response: Chantier orchestrator-designation clôturé et intégré dans develop. Tout est local, aucune action sortante. ## Commits créés (4 atomiques, sur feature/orchestrator-designation puis rebasés sur develop) - 287681c feat(orchestrator) : modèle de désignation (AgentManifest { version, entries, orchestrator } + may_write_directly(&OrchestratorDesignation)) câblé domain→application→infrastructure→app-tauri, + nouveau crates/application/src/diag.rs (sink de diagnostic best-effort du rendez-vous inter-agents). → tout crates/. - e462136 feat(terminals) : durcissement du portail d'écriture de délégation (writes UTF-8 chunkés 512 o / 8 ms, réconciliation frontAttachedAgentRef) + tests vitest. → frontend/. - 09f5362 docs : resynchronisation de CLAUDE.md (rôle, méthode, cycle, vision). - 5ef001e chore(wip) : état runtime .ideai/ (agents, layouts, permissions, conversations, MEMORY.md) + les 3 checkpoints mémoire que tu as écrits + note conversation-rotation-safety-design. Découpage : code de feature / frontend / doc / runtime strictement séparés, conformément à ma règle d'atomicité. ## Rebase + merge - Rebase de la branche sur develop (qui portait le bump 0.3.0) : trivial, aucun conflit (aucun fichier en commun avec le bump). Historique linéaire. - Merge --no-ff dans develop : 55d887f merge(orchestrator): intègre le chantier orchestrator-designation dans develop. 78 fichiers, +2410/−882. - Branche feature/orchestrator-designation supprimée (entièrement mergée). ## État final - Branche courante : develop @ 55d887f (en avance de 8 sur origin/develop, non poussé). - main inchangé @ 29232dd (release 0.3.0, non poussé). - Worktree : propre (0 fichier dirty). - Rien laissé dirty. ## Jugement sur le « rouge » résiduel J'ai mergé malgré les 8 tests app-tauri rouges parce que QA les a qualifiés comme contrainte d'environnement, pas défaut de code : ils bindent un vrai socket Unix et échouent en EPERM, reproduit même avec une sonde Node minimale sous /run/user/1000 et /tmp. Tout le reste est vert (application complète, orchestrator_service 45, infra input 35, vitest 384, tsc). La règle d'or « pas de merge d'une feature rouge » vise les défauts de feature ; ici le code est validé, la sandbox bloque juste le binding socket. Recommandation : rejouer cargo test -p app-tauri --lib (les 8 e2e socket : mcp_bridge loopback + state::mcp_e2e_loopback_tests) hors sandbox (host réel / AppImage) avant toute release, pour lever ce résidu. ## Prochaine recommandation develop est de nouveau une base propre. Pour le chantier suivant, dis-moi le sujet : je créerai une feature/* dédiée depuis develop. Avant d'en ouvrir de nouvelles, je rappelle le ménage de branches en attente de ta décision : - feature/agent-session-limits : intégrée → je peux la supprimer. - feature/agent-skills (1 commit), feature/agent-skill-awareness (5 commits), fix/cold-start-delivery-race (3 commits) : non intégrées — à passer par le cycle (Architect→Dev→QA) pour merge dans develop, ou à abandonner. Indique-moi le sort de chacune ; je n'efface rien sans ton feu vert.
• Prompt: Etat après rebuild AppImage du chantier orchestrator-designation. Contexte: - Tu as intégré orchestrator-designation dans develop (55d887f) et supprimé la branche feature. - Main a reconstruit l'AppImage localement. - Artefact produit: /home/anthony/Documents/Projects/IdeA/target/release/bundle/appimage/IdeA_0.3.0_amd64.AppImage. - La commande Tauri a échoué sur linuxdeploy, puis Main a contourné avec appimagetool --runtime-file extrait de /home/anthony/Documents/IdeA_0.2.0_amd64.AppImage. Checkpoint mémoire écrit: checkpoint-orchestrator-designation-appimage-build. Etat git observé après build: text ## develop...origin/develop [ahead 8] M .ideai/conversations/6bc594e8-a37c-0dbd-1de6-6e3b73002cb4/handoff.md M .ideai/conversations/6bc594e8-a37c-0dbd-1de6-6e3b73002cb4/log.jsonl M .ideai/layouts.json Ta mission Git: 1. Inspecte ces modifications runtime. 2. Décide quoi faire pour revenir à une base propre avant le prochain chantier: commit runtime, laisser dirty, ou autre action non destructive appropriée. 3. Ne push pas. Ne supprime rien sans raison solide. Ne touche pas aux artefacts build si hors git. 4. Rends compte: décision, action, branche finale, status final. Réponds via idea_reply.
• Response: Base remise au propre après le rebuild AppImage. Aucune action sortante, aucune suppression. ## Inspection Les modifications observées (3 affichées + 2 autres détectées) sont 100 % de l'état runtime/mémoire .ideai/, zéro ligne de code source : - .ideai/conversations/6bc594e8…/handoff.md + log.jsonl : dérive de conversation. - .ideai/layouts.json : état de layout UI. - .ideai/memory/MEMORY.md : +1 ligne d'index. - .ideai/memory/checkpoint-orchestrator-designation-appimage-build.md (non suivi) : ton checkpoint de build. Vérifié : l'artefact target/release/bundle/appimage/IdeA_0.3.0_amd64.AppImage est git-ignored (hors git) → je n'y touche pas, comme demandé. ## Décision & action Pur runtime → un seul commit chore(wip) sur develop, directement (ce n'est pas une feature, pas de cycle Architect→Dev→QA requis), pour repartir d'une base propre sans rien laisser dirty ni perdre ton checkpoint : - 9c71a5b chore(wip): état runtime .ideai post-build AppImage 0.3.0 (conversation 6bc594e8 handoff+log, layouts, checkpoint de build + son index MEMORY.md). ## État final - Branche courante : develop @ 9c71a5b (en avance de 9 sur origin/develop, non poussé). - main inchangé @ 29232dd. - Worktree : propre (0 dirty). develop est de nouveau une base saine pour le prochain chantier. Quand tu me l'annonces, je crée une feature/* dédiée depuis develop. Rappel : décision toujours en attente sur le ménage des branches feature/agent-session-limits (intégrée, supprimable), feature/agent-skills, feature/agent-skill-awareness, fix/cold-start-delivery-race.
• Prompt: Préparation du prochain chantier après fermeture de orchestrator-designation. Contexte: - Branche courante propre: develop @ 9c71a5b, en avance de 9 sur origin/develop, aucun push. - orchestrator-designation est intégré et sa branche supprimée. - L'utilisateur a donné autonomie pour terminer les chantiers restants. Branches anciennes à statuer selon tes rappels: - feature/agent-session-limits: tu l'as qualifiée comme intégrée/supprimable. - feature/agent-skills: 1 commit non intégré. - feature/agent-skill-awareness: 5 commits non intégrés. - fix/cold-start-delivery-race: 3 commits non intégrés, probable sous-ensemble de skill-awareness. Ta mission Git: 1. Inspecte ces branches et leur relation à develop. 2. Prends la décision git la plus saine en autonomie: supprimer les branches déjà intégrées, conserver celles qui représentent un chantier réel, identifier les doublons/sous-ensembles. 3. Ne push pas. Pas d'action sortante. 4. Si une branche non intégrée doit être reprise comme prochain chantier, dis à Main laquelle et pourquoi. Si elle doit passer par Architect/Dev/QA avant merge, indique-le. 5. Rends compte des actions effectuées et de l'état final. Réponds via idea_reply.
• Response: Ménage des branches fait + cadrage du prochain chantier. Aucune action sortante, aucune suppression risquée. ## Action exécutée - Supprimé feature/agent-session-limits (git branch -d, refus auto si non mergée) : 0 commit propre, entièrement intégrée dans develop. Suppression sûre. ## Analyse des 3 branches restantes (relations git vérifiées) - feature/agent-skill-awareness — base 8452333, 5 commits propres, NON intégrée. Le chantier le plus riche et récent : ab34363 (manifeste de skills + outil MCP idea_skill_read), e93a2c1 (fix cold-start delivery), 1a10d67 (test compteur outils MCP 11→12), 566bff4 (brief « capacités IdeA »), 5be8987 (runtime). À conserver. - feature/agent-skills — base 9736c42, 1 commit ef101db (skills domain/usecases/FS store, L12), NON intégrée, divergente de skill-awareness (pas ancêtre). ⚠️ Elle touche les mêmes fichiers que skill-awareness (domain/src/skill.rs, application/src/skill/*, infrastructure/src/store/skill.rs) → ce sont très probablement deux itérations concurrentes de la même couche skill, pas des compléments. Conservée, mais l'arbitrage « laquelle fait foi » est une décision d'architecture, pas git. - fix/cold-start-delivery-race — base 6969dc7 (ligne main : elle traîne les commits de release 0.1.0/0.2.0). Son seul contenu réel est 9590eac (fix cold-start), dont le jumeau logique e93a2c1 est déjà dans skill-awareness (message identique). → doublon superseded. git cherry confirme qu'aucun de ces patchs n'est encore dans develop. ## Décisions / recommandations 1. Prochain chantier = feature/agent-skill-awareness. Pourquoi : c'est le travail le plus avancé et non intégré, et il englobe le fix cold-start de la branche fix/cold-start-delivery-race. 2. Il DOIT passer par le cycle avant tout merge, dans cet ordre : - Architect d'abord : trancher le chevauchement skill-awareness ⟷ feature/agent-skills (couche skill implémentée sur les mêmes fichiers). Décider qui est la source de vérité (probablement skill-awareness subsume agent-skills) avant de figer quoi que ce soit. - Dev/QA : revalider vert, en particulier 1a10d67 (compteur d'outils MCP, qui a déjà bougé 11→12 puis 12→13 dans state.rs côté develop) et le fix cold-start. 3. ⚠️ Le rebase de skill-awareness sur develop VA conflicter : la branche modifie crates/app-tauri/src/state.rs et crates/infrastructure/src/input/mod.rs, tous deux lourdement réécrits par orchestrator-designation déjà mergé dans develop. Ce n'est pas un rebase aveugle : je le ferai avec l'appui de Dev pour résoudre les conflits, puis QA revalide avant mon merge --no-ff. 4. fix/cold-start-delivery-race : je recommande sa suppression (force -D, car non mergée), son contenu unique étant préservé dans skill-awareness et le reste n'étant que des commits de release déjà sur main. Je ne l'ai PAS forcée en autonomie (force-delete = action plus difficile à annuler). Donne-moi le feu vert et je la supprime, idéalement une fois skill-awareness intégré dans develop. ## État final - Branche courante : develop @ 9c71a5b (+9 vs origin, non poussé). - Branches : develop, main (@ 29232dd), feature/agent-skill-awareness, feature/agent-skills, fix/cold-start-delivery-race. - Worktree : propre. Dis-moi : (a) je lance le prochain chantier sur skill-awareness — confie d'abord à Architect l'arbitrage du chevauchement avec agent-skills ; (b) feu vert ou non pour supprimer fix/cold-start-delivery-race.
• Prompt: Main reprend le cycle après cadrage Architect. État connu: repo /home/anthony/Documents/Projects/IdeA, branche actuelle develop, develop...origin/develop [ahead 9], dirty: .ideai/conversations/.../handoff.md, .ideai/conversations/.../log.jsonl, .ideai/layouts.json, .ideai/memory/MEMORY.md, nouveau .ideai/memory/checkpoint-blocked-until-appimage-030-restart.md. Architect recommande de ne pas merger la vieille branche feature/agent-skill-awareness, mais de créer une branche neuve depuis develop, par ex. feature/agent-skill-awareness-v2. Merci de décider et effectuer uniquement les actions Git/locales nécessaires: gestion de branche, éventuellement commit/ignore/stash des fichiers runtime si tu le juges nécessaire selon ton rôle. Pas de push. Retourne: branche active, actions effectuées, état git status --short --branch, et consignes pour DevBackend/DevFrontend/QA.
• Response: Décision Git appliquée (local uniquement, aucun push). Branche active : feature/agent-skill-awareness-v2 (créée depuis develop, working tree propre). Actions effectuées : 1. Les 7 fichiers dirty étaient tous de l'état runtime .ideai/ (conversations handoff+log, layouts.json, MEMORY.md, nouveau checkpoint-blocked-until-appimage-030-restart.md). Conformément à mon rôle (séparer code de feature et état runtime), je les ai committés sur develop : - c... chore(wip): état runtime .ideai (conversations, layouts, mémoire, checkpoint blocage AppImage 0.3.0) 2. Création de la branche neuve feature/agent-skill-awareness-v2 depuis develop (tip = ce commit). J'ai suivi la reco Architect : la vieille feature/agent-skill-awareness (5be8987) n'est PAS mergée et reste en place comme archive — repart d'une base develop propre, pas de dette d'historique divergent (develop avait 7 commits d'avance / la feature 5 d'écart). git status --short --branch : ## feature/agent-skill-awareness-v2 (working tree propre) Contexte branches : - develop : +9 puis +1 (le commit runtime) vs origin → désormais ahead 10, non poussé. - feature/agent-skill-awareness : intacte (5be8987), abandonnée, conservée comme archive. - feature/agent-skill-awareness-v2 : NOUVELLE base de travail. Consignes pour DevBackend / DevFrontend / QA : - Travaillez tous sur feature/agent-skill-awareness-v2. Ne touchez pas à develop ni à la vieille feature/agent-skill-awareness. - Ne committez pas vous-mêmes : signalez-moi (via Main) quand l'implémentation est prête, je fais les commits atomiques (code feature séparé de l'état runtime .ideai/). - Rappel checkpoint mémoire : un blocage de validation e2e attendait un restart sur AppImage 0.3.0 — vérifier que l'AppImage qui tourne est bien rebuildée avant de conclure une validation (le binaire qui tourne = AppImage, pas les sources). - Quand QA est vert avec sortie réelle, revenez vers moi : je rebase si besoin puis merge --no-ff v2 → develop.
• Prompt: Reprise chantier feature/agent-skill-awareness-v2. État observé: branche actuelle feature/agent-skill-awareness-v2, dirty avec changements code du hotfix livraison délégation/logs submit et fichiers runtime .ideai/conversations/*, .ideai/layouts.json, .ideai/memory/MEMORY.md, plus nouvelle mémoire checkpoint-delivery-submit-logging-fix.md. Merci de décider la stratégie locale: rester sur cette branche ou ajuster, quoi committer plus tard, quoi laisser hors commit/ignorer, et conditions avant commit/merge. Ne fais pas de commit pour l'instant.
• Response: Décision Git (aucun commit effectué). ## État constaté - Branche courante : feature/agent-skill-awareness-v2, pointée exactement sur e832af5 = tip de develop. develop est ancêtre de HEAD → base saine, aucune divergence (rebase inutile pour l'instant). - Working tree dirty, deux natures bien distinctes : - Code (hotfix livraison délégation + logs submit) — 8 fichiers, +352/-23 : - crates/app-tauri/src/commands.rs, crates/application/src/orchestrator/service.rs, crates/infrastructure/src/input/mod.rs - frontend/src/adapters/input.ts, frontend/src/adapters/terminal.ts, frontend/src/domain/index.ts - frontend/src/features/terminals/useWritePortal.ts + useWritePortal.test.tsx - État runtime .ideai/ — conversations (handoff/log.jsonl ×3), layouts.json, memory/MEMORY.md, + nouveau memory/checkpoint-delivery-submit-logging-fix.md (non suivi). ## Stratégie de branche On reste sur feature/agent-skill-awareness-v2. Elle part proprement de develop, pas de divergence, c'est le bon support pour reprendre le chantier. Pas de nouvelle branche. (Réserve mineure : le nom de branche parle de « skill-awareness » alors que le diff actuel est un hotfix livraison/logs ; je l'assume car Main reprend ce chantier sous ce nom. Si tu préfères isoler le hotfix sous fix/delivery-submit-logging, dis-le, je crée et bascule — sinon on garde.) ## Plan de commit (PLUS TARD, sur ton GO) Deux commits atomiques séparés, par intention : 1. fix(input): livraison délégation + journalisation submit → les 8 fichiers code (crates + frontend + test). 2. chore(wip): état runtime .ideai → conversations, layouts.json, MEMORY.md + le nouveau checkpoint mémoire (cohérent avec l'historique chore(wip) existant). ## Hors commit / à laisser Rien à exclure ni à ignorer en plus pour l'instant : l'historique du dépôt versionne déjà l'état runtime .ideai/ via des chore(wip), donc je le committe à part plutôt que de le mélanger au code. (Remarque de fond : ces fichiers runtime sont du bruit de diff ; si tu veux un jour les .gitignore, c'est une décision produit séparée à trancher hors de ce ticket.) ## Conditions avant commit / merge - Avant le commit code : QA verte — tests Rust (cargo test sur les crates touchés) et front (useWritePortal.test.tsx notamment). Tant que c'est rouge, je ne committe pas le hotfix. - Avant merge feature/agent-skill-awareness-v2 → develop : tests verts + rebase sur develop uniquement si elle a avancé entre-temps (actuellement non), puis merge --no-ff. - Aucune action sortante (push/PR) sans ton GO explicite. J'attends ton signal pour committer.
• Prompt: QA final vert accepté avec réserve environnementale pour feature/agent-skill-awareness-v2. Merci de committer localement selon ta stratégie. État attendu: changements code hotfix délégation/logs submit + nouveau changement crates/application/src/agent/lifecycle.rs pour awareness skills; fichiers runtime .ideai/* modifiés et nouveau checkpoint mémoire. Conditions QA: application/front/infrastructure/app-tauri check verts; tests loopback socket Unix réels non exécutables dans sandbox (UnixListener::bind PermissionDenied), alternatives avec skips vertes. Merci de faire des commits atomiques adaptés (tu avais proposé code puis chore runtime), décider si le changement lifecycle.rs doit être dans un commit séparé du hotfix ou groupé selon intention, puis retourner hashes, messages, fichiers inclus/exclus, et état final. Pas de push.
• Response: Commits effectués localement sur feature/agent-skill-awareness-v2 (aucun push). Décision : lifecycle.rs = intention distincte (la feature réelle de la branche) → commit séparé du hotfix. ## 3 commits atomiques (par intention) 1. befff76 — feat(skills): injecte un paragraphe d'awareness skills dans le fichier de convention - Inclus : crates/application/src/agent/lifecycle.rs - La feature de la branche : compose_convention_file émet l'awareness skills (assigné = contexte opérationnel, pas commande magique/sous-tâche ; capitalisation via idea_create_skill en MCP / skill.create en protocole fichier), sans injecter les corps des skills non assignés. 2. 018eb1a — fix(input): fiabilise la livraison de délégation et journalise le submit - Inclus : crates/app-tauri/src/commands.rs, crates/application/src/orchestrator/service.rs, crates/infrastructure/src/input/mod.rs, frontend/src/adapters/input.ts, frontend/src/adapters/terminal.ts, frontend/src/domain/index.ts, frontend/src/features/terminals/useWritePortal.ts, useWritePortal.test.tsx - Le hotfix livraison délégation + logs submit (bout-en-bout commande Tauri → orchestrateur → file infra → portail front). 3. cc575ef — chore(wip): état runtime .ideai (conversations, layouts, mémoire, checkpoint skill-awareness) - Inclus : .ideai/conversations/* (handoff + log.jsonl ×5), .ideai/layouts.json, .ideai/memory/MEMORY.md, nouveau .ideai/memory/checkpoint-delivery-submit-logging-fix.md - État runtime non-code, isolé du code comme convenu. ## Exclus / hors commit Rien laissé de côté : working tree propre (git status vide). La réserve QA (tests loopback socket Unix réels non exécutables en sandbox — UnixListener::bind PermissionDenied, alternatives skips vertes) est consignée dans le message du commit 018eb1a. ## État final - Branche : feature/agent-skill-awareness-v2, tip = cc575ef. - Base : toujours develop (e832af5) comme ancêtre direct, pas de divergence → merge --no-ff vers develop possible sans rebase dès que tu donnes le GO. - Aucune action sortante (pas de push). Dis-moi si tu veux que je merge vers develop maintenant ou si on garde sur la feature.
• Prompt: Tu viens de committer feature/agent-skill-awareness-v2 avec QA vert accepté réserve environnementale. Selon les règles projet, Git décide les merges locaux sans demander à l'utilisateur. Merci de trancher maintenant: merge local feature/agent-skill-awareness-v2 vers develop ou différer, avec justification. Si tu décides de merger, fais le merge local approprié sans push et retourne l'état final. Si tu différés, explique la condition restante précise. Ne demande pas de GO utilisateur.
• Response: Décision Git : MERGE effectué (local, sans push). Feature terminée et QA verte (réserve env. acceptable : seuls les tests loopback socket Unix non exécutables en sandbox, alternatives skips vertes) → rien ne justifiait de différer. ## Ce qui a été fait 1. Pendant l'opération, des écritures runtime live (.ideai/conversations/6bc594e8…) ont resurgi et bloquaient le checkout. Je les ai committées proprement sur la feature : - 8074aec — chore(wip): état runtime .ideai (flux conversation live) 2. git checkout develop puis git merge --no-ff feature/agent-skill-awareness-v2. - Pas de rebase nécessaire : develop était ancêtre direct, historique non divergent. - Merge commit : 63eb49a — merge(skills): intègre agent-skill-awareness-v2 dans develop. ## Historique résultant (develop) * 63eb49a merge(skills): intègre agent-skill-awareness-v2 dans develop |\ | * 8074aec chore(wip): état runtime .ideai (flux conversation live) | * cc575ef chore(wip): état runtime .ideai (…checkpoint skill-awareness) | * 018eb1a fix(input): fiabilise la livraison de délégation et journalise le submit | * befff76 feat(skills): injecte un paragraphe d'awareness skills dans le fichier de convention |/ * e832af5 (base commune) Merge sans conflit (stratégie ort), 22 fichiers / +575 -95. ## État final - Branche courante : develop, tip = 63eb49a. - develop : devant origin/develop de 15 commits (local uniquement, aucun push — conforme). - Working tree propre au moment du merge (le flux runtime live peut le re-salir à tout instant, c'est normal). - Branche feature/agent-skill-awareness-v2 conservée (entièrement fusionnée). Je ne la supprime pas : tu as parlé de « reprise de chantier », donc je la garde disponible. Dis-moi si tu veux que je la supprime maintenant qu'elle est intégrée. Aucune action sortante effectuée. Pour publier (push origin develop), il me faut ta validation explicite.
• Prompt: Inventaire des chantiers en cours après merge local feature/agent-skill-awareness-v2 dans develop (63eb49a). Branches visibles: locales feature/agent-skill-awareness, feature/agent-skills, fix/cold-start-delivery-race, feature/agent-skill-awareness-v2; distante origin/feature/agent-session-limits; develop ahead origin/develop de 15; main ahead origin/main de 4. Merci de déterminer pour chaque branche si elle est déjà intégrée, superseded, encore active ou à conserver, sans suppression pour l'instant. Identifie les chantiers applicatifs réellement en cours/restants et la stratégie repo avant de reprendre le prochain. Ne committe/merge/supprime rien dans cette étape.
• Response: Inventaire repo après merge agent-skill-awareness-v2 → develop (63eb49a). Aucune suppression / commit / merge fait (lecture seule). Méthode : git cherry (patch-id) + vérification du contenu réel dans develop, car les branches sont anciennes et leurs patches ont été re-landés différemment (les patch-ids diffèrent même quand le contenu est présent). ## Statut par branche feature/agent-skill-awareness-v2 — ✅ INTÉGRÉE (mergée à l'instant, 63eb49a). Conserver tant que reprise possible, sinon supprimable. feature/agent-skill-awareness (v1) — 🟠 SUPERSEDED par v2. Ses commits uniques portent une autre approche : outil MCP idea_skill_read + manifeste de skills + brief « capacités IdeA » inconditionnel (ab34363, 566bff4, 1a10d67). Vérif : idea_skill_read absent de develop → v2 a délibérément retenu une autre voie (injection des corps de skills dans le fichier de convention + paragraphe d'awareness via lifecycle.rs). Son fix cold-start (e93a2c1) est déjà couvert par develop. ⇒ rien à récupérer sauf si tu veux ressusciter l'approche idea_skill_read (non recommandé, v2 a tranché). À archiver/supprimer. feature/agent-skills (L12, ef101db) — 🟢 INTÉGRÉE PAR ÉQUIVALENT. Le domaine skills est présent dans develop : crates/domain/src/skill.rs, crates/application/src/skill/{mod,usecases}.rs, crates/infrastructure/src/store/skill.rs (+ tests). Re-landé via un autre chemin. Superseded en tant que branche. fix/cold-start-delivery-race (9590eac) — 🟢 INTÉGRÉE PAR ÉQUIVALENT. La logique cold-start (release_cold_start, gate armé) est dans develop : crates/infrastructure/src/input/mod.rs:341,895. La branche traîne en plus de vieux release(0.1.0)/(0.2.0) → elle a divergé d'un vieux main. Stale, supprimable. origin/feature/agent-session-limits (3f3504e) — 🟢 MERGÉE (ancêtre de develop). Branche distante stale ; le feature session-limits est dans develop. origin/wip/p8c-checkpoint-before-codex — branche distante WIP fondations enforcement OS (permissions), non rattachée localement ; à clarifier si encore vivante (probablement absorbée par le chantier permissions/sandbox déjà livré en code). ## État publication (local-only, conforme « pas de push ») - develop : ahead origin/develop de 15 (contient tout ce qui précède). - main : ahead origin/main de 4 = release(0.3.0) mergée localement, jamais poussée. origin/main = encore 0.2.0. ## Chantiers applicatifs réellement restants (vs branches mortes) Les 4 branches non-mergées ne portent aucun chantier vivant : tout est soit intégré, soit superseded. Le travail restant est ailleurs (cf. mémoire projet, pas dans des branches) : 1. Validation e2e réelle sur AppImage — nombreux items « ✓ RÉSOLU EN CODE … valid. e2e restante » (socket MCP, MCP inter-agents au restart, MCP natif en structuré, modèle terminal natif). Bloqueur connu : checkpoint-blocked-until-appimage-030 / blocage build AppImage 0.3.0. 2. Enforcement permissions/sandbox : résiduel $HOME/résume du chemin structuré (memory permissions-sandbox-system-state). 3. Optionnels persistance : P9 FileGuard, P10 résumé LLM. ## Stratégie repo recommandée avant le prochain chantier - Nettoyage différé (sur ton GO, étape suivante) : supprimer en local feature/agent-skill-awareness, feature/agent-skills, fix/cold-start-delivery-race (toutes superseded/intégrées) ; idem branches distantes stale origin/feature/agent-session-limits (suppression distante = action sortante → validation explicite requise). - Prochaine branche : repartir de develop (63eb49a) avec un feature/<sujet> neuf pour le prochain chantier (probablement la validation e2e AppImage 0.3.0, qui est le vrai bloqueur courant). - Push : develop (+15) et main (+4 / release 0.3.0) attendent une validation explicite avant publication — je ne pousse rien sans ton accord. Dis-moi quel chantier on reprend : je crée la branche adéquate depuis develop.
• Prompt: Démarrage du prochain chantier applicatif recommandé par Architect: UX conversations/délégations + read-model live-state minimal. Branche courante attendue develop à 63eb49a, mais des fichiers runtime .ideai/conversations/6bc594e8... peuvent être dirty à cause du live. Merci de décider et exécuter la gestion repo locale avant implémentation: créer/basculer sur une branche de feature depuis develop, gérer proprement le dirty runtime sans perdre de données, et retourner branche courante + état. Ne supprime pas les branches obsolètes pour l'instant, ne push pas.
• Response: Gestion repo locale faite pour démarrer le chantier « UX conversations/délégations + read-model live-state minimal ». ## Décisions & exécution 1. Dirty runtime géré sans perte : 4 fichiers .ideai/conversations/* (handoff + log.jsonl, flux live append-only) étaient modifiés sur develop. Je les ai committés sur develop (leur place naturelle, develop accumule déjà l'état runtime) plutôt que de les stash/jeter → zéro perte. - 338051e — chore(wip): état runtime .ideai (flux conversation live) 2. Nouvelle branche de feature créée depuis un develop propre : - git checkout -b feature/conversation-ux-live-state (depuis develop @ 338051e). - Nom dérivé du sujet Architect (kebab-case). ## État final - Branche courante : feature/conversation-ux-live-state (tip 338051e). - Base : develop (338051e = 63eb49a + le chore runtime), historique linéaire, prête pour l'implémentation. - Working tree : propre au moment de la bascule (le flux live peut le re-salir, c'est attendu ; je re-figerai au moment de committer le code de la feature en séparant code / runtime). - develop désormais ahead origin/develop de 16 (local only). Aucune branche obsolète supprimée. Aucun push. DevBackend/DevFrontend peuvent implémenter sur feature/conversation-ux-live-state. Reviens vers moi à l'implémentation terminée (tests verts) pour les commits atomiques et la décision de merge.
• Prompt: Reprise après interruption utilisateur. On démarre maintenant l'implémentation du chantier UX conversations/délégations + read-model live-state minimal. Vérifie l'état repo actuel, décide et applique la stratégie locale: partir de develop, créer/basculer sur une branche feature appropriée, gérer proprement les éventuels fichiers runtime .ideai/* dirty sans perte, ne pas push, ne pas supprimer les branches obsolètes. Retourne branche courante + état final. Si l'appel précédent a partiellement fait quelque chose, tiens-en compte.