Enregistre l'état du registre de tickets : #77 entre en QA, #78 ouvre la dette UX de langue de l'écran Settings et #79 le test flaky relevé en cours de route. État runtime uniquement : aucun code de feature n'est touché. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
1.9 KiB
id, number, title, status, priority, sprint, links, agentRefs, createdBy, updatedBy, createdAt, updatedAt, version
| id | number | title | status | priority | sprint | links | agentRefs | createdBy | updatedBy | createdAt | updatedAt | version | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 05a70dc5-fd28-4c58-8ba1-be6058ae3cfc | 79 | Test flaky : PermissionsPanel « saves project defaults » échoue par intermittence | open | low | null |
|
|
1784287450082 | 1784287450082 | 1 |
Constat
Relevé par DevFrontend pendant #77, sans rapport avec ce ticket.
frontend/src/features/permissions/permissions.test.tsx → PermissionsPanel > saves project defaults échoue par intermittence sur une exécution complète de la suite :
FAIL src/features/permissions/permissions.test.tsx > PermissionsPanel > saves project defaults
Test Files 1 failed | 90 passed (91)
Tests 1 failed | 847 passed (848)
Pourquoi ce n'est pas une régression de #77
Vérifié au moment du constat :
git diff HEAD -- src/features/permissionsest vide — le lot #77 n'a pas touché cette surface.- Le test passe seul.
- Le passage complet suivant est vert (848/848), sans modification entre les deux.
- Durée du test : ~1371 ms — sensible au timing.
Pourquoi ça mérite un ticket quand même
Un test qui passe deux fois sur trois est pire qu'un test rouge : il apprend à l'équipe à relancer plutôt qu'à lire. Il finira par mordre en CI, où l'on ne relance pas toujours, et il érode la confiance dans une suite dont ce chantier a montré qu'elle est le principal garde-fou.
Attendu
Identifier la source du non-déterminisme (timers, attente implicite, état partagé entre tests) et rendre le test déterministe. Ne pas le neutraliser ni augmenter un timeout pour le faire taire : si le comportement testé est réellement dépendant du timing, c'est le comportement qu'il faut regarder.
Périmètre
Frontend, tests.