IdeA/.ideai/conversations/6bc594e8-a37c-0dbd-1de6-6e3b73002cb4/handoff.md

upTo: 30bb2b67-c173-43d1-9776-48f2f597e90b objective: Nouvelle feature cadrée par Architect, prête à démarrer le développement : « Gestion des limites de session des agents » (détection hiérarchique des limites de session + reprise auto annulable). C'est

Objectif : Nouvelle feature cadrée par Architect, prête à démarrer le développement : « Gestion des limites de session des agents » (détection hiérarchique des limites de session + reprise auto annulable). C'est

• Prompt: Feature session-limits COMPLÈTE (3 niveaux) et verte. Reste à committer 2 slices, puis on peut envisager le merge d'intégration feature/agent-session-limits → develop que tu gardais en attente. État branche actuel : … 9df5923 (LS7 back) · 4fad042 (LS7 front, HEAD). Travail NON committé depuis, à committer maintenant en 2 commits séparés : ═══ COMMIT A — LS8-backend (filet humain niveau 3, backend) ═══ Implémenté par DevBackend, testé par QA (application: 15 tests session_limit_service / app-tauri: 4 wiring, + régressions vertes, 0 failed). Fichiers : - crates/application/src/agent/session_limit.rs — refactor privé arm_scheduled (param resets_at_ms brut ajouté) partagé par on_rate_limited + nouvelle pub fn confirm_human_resume(agent_id, node_id, conversation_id, resets_at_ms: i64) (source Human, réutilise la branche Scheduled, annulable). - crates/app-tauri/src/commands.rs — nouvelle commande set_resume_at(agent_id, resets_at_ms) -> Result<(), ErrorDto> (résout node_id via node_for_agent + conversation_id best-effort, NOT_FOUND si pas de cellule vivante). - crates/app-tauri/src/lib.rs — set_resume_at enregistrée après cancel_resume. - crates/application/tests/session_limit_service.rs — +6 tests (QA). - crates/app-tauri/tests/session_limit_wiring.rs — +2 tests (QA). Aucun événement nouveau (réutilise AgentRateLimited + AgentResumeScheduled). ═══ COMMIT B — LS8-front + fix test (DevFrontend a demandé 2 commits ; à toi de voir si tu sépares ou regroupes) ═══ LS8-front (typecheck propre, 109 tests verts) : - frontend/src/ports/index.ts — setResumeAt(agentId, resetsAtMs) sur InputGateway. - frontend/src/adapters/input.ts — setResumeAt → invoke("set_resume_at", { agentId, resetsAtMs }). - frontend/src/adapters/mock/index.ts — MockInputGateway.setResumeAt (resumeArmings[]). - frontend/src/features/agents/useAgents.ts — action setResumeAt (sans mutation optimiste). - frontend/src/features/agents/AgentLimitBadge.tsx — formulaire de saisie d'heure sur l'état suspected sans heure + helper pur timeInputToEpochMs ; TODO LS7 retiré. - frontend/src/features/agents/AgentsPanel.tsx — câblage onSetResumeAt. - frontend/src/features/agents/AgentLimitBadge.test.tsx — tests mis à jour au nouveau contrat + couverture LS8. Fix test hygiène (DevFrontend recommande commit SÉPARÉ) : - frontend/src/adapters/mock/mock.test.ts — compteur gateways 13→14 (« thirteen »→« fourteen » + permission dans l'array). Vérifié : 14 gateways réelles. Hors périmètre (NE PAS committer) : .ideai/** (runtime/mémoire), node_modules/ (untracked — DevFrontend signalait qu'il traîne, à gitignorer dans une tâche d'hygiène séparée, hors périmètre ici). QUESTIONS : 1) Committe COMMIT A puis les commits front (LS8-front + fix-test, séparés ou groupés selon ton jugement). Donne-moi les hashes + messages. 2) La suite complète est maintenant verte (Rust: domain/application/app-tauri ; front: agents + adapters/mock 109 tests) et la surface produit session-limits est complète sur les 3 niveaux. Décides-tu MAINTENANT le merge --no-ff vers develop (rebase si besoin) ? Si oui, exécute-le et donne-moi le résultat. Si tu veux un dernier garde-fou (ex. run de la suite complète des deux côtés avant merge), dis-le et je le fais lancer.
• Response: ✅ 3 commits + merge d'intégration faits. La feature session-limits est intégrée dans develop. ═══ 1) Les 3 commits (sur feature/agent-session-limits) ═══ J'ai séparé le fix-test de la feature (hygiène isolée, comme recommandé par DevFrontend) → 3 commits : - c480d28 feat(session-limits): LS8-backend — filet humain niveau 3 (set_resume_at) (session_limit.rs + commands.rs + lib.rs + tests service/wiring ; 5 fichiers, +394/−18) - 5d9dd32 feat(session-limits): LS8-front — filet humain niveau 3 (saisie d'heure de reprise) (ports/input/mock + useAgents + AgentLimitBadge(.tsx/.test) + AgentsPanel ; 7 fichiers, +222/−26) - 3f3504e fix(test): corrige le compteur de gateways du mock (13 → 14) (mock.test.ts isolé ; 1 fichier, +2/−1) Artefacts .ideai/** et node_modules/ exclus comme demandé. ═══ 2) Merge --no-ff → develop : OUI, exécuté ═══ Décision : la surface produit est complète sur les 3 niveaux et tout est vert des deux côtés → je merge. Pas de rebase nécessaire : feature était 12 ahead / 0 behind develop (aucune divergence, base linéaire). - Merge commit : d7041c5 merge(session-limits): intégration de la feature limites de session (3 niveaux) — stratégie ort, 0 conflit, 47 fichiers / +5157/−45 (cumul LS2→LS8). - develop est maintenant à d7041c5, contenant toute la chaîne LS2 (a1755e5) → LS8 (3f3504e). - La branche feature/agent-session-limits est conservée (pas supprimée) : je la garde tant que tu n'as pas confirmé que l'intégration est définitivement validée. Dis-moi si tu veux que je la supprime maintenant. Note d'exécution : les artefacts runtime .ideai/** non committés bloquaient le switch de branche → je les ai stashés le temps du merge puis restaurés (stash poppé, working tree intact, rien perdu). Aucun de ces artefacts n'est entré dans les commits applicatifs ni dans le merge. ⚠️ Périmètre strictement local : aucun push. develop local est en avance de 58 commits sur origin/develop — je ne pousse rien sans ta validation explicite. Prochaines options possibles, à ta main : suppression de feature/agent-session-limits, et/ou push de develop vers origin (action sortante → nécessite ton feu vert).
• Response: Topologie tranchée et opération git exécutée. Le dev démarre sur feature/orchestrator-designation. Décision : branche dédiée créée depuis develop. Pourquoi cette base : - HEAD était bien sur feature/agent-skill-awareness (pas détaché — le statut initial trompait). - La feature « orchestrateur du projet » est fonctionnellement indépendante de skill-awareness. Vérifié au niveau fichiers : leur seul recoupement est lifecycle.rs. Les fichiers cœur de ta feature (context_guard.rs, domain/fileguard.rs, agent.rs, events.rs, infra fileguard/mod.rs) ne sont pas touchés par skill-awareness, et develop contient déjà le câblage du ContextGuard (commit 8452333) sur lequel ta feature s'appuie. - feature/agent-skill-awareness a 4 commits non mergés dans develop et n'est pas confirmé vert de ton côté → règle d'or : je ne le merge pas et je ne le prends pas comme base (cela tirerait du travail non vérifié dans la nouvelle feature). Branche pure depuis l'intégration = feature mergeable indépendamment. Ce que j'ai fait : 1. Commit de l'état runtime qui traînait dans le working tree (.ideai/ : conversations, layouts, mémoire + note design non suivie) sur feature/agent-skill-awareness pour partir d'un arbre propre — 5be8987 chore(wip): état runtime .ideai …. 2. checkout develop → checkout -b feature/orchestrator-designation. Base = 8452333 (HEAD de develop). Arbre propre, branche active = feature/orchestrator-designation. DevBackend/DevFrontend + QA peuvent attaquer T1..T8 dessus. ⚠️ Point d'attention pour le futur merge : lifecycle.rs sera modifié à la fois par cette feature et par skill-awareness (non mergé). À l'intégration de l'une puis l'autre dans develop, un conflit sur lifecycle.rs est probable — résoluble au merge, rien à anticiper côté dev. Reviens vers moi une fois T1..T8 verts pour le merge feature/orchestrator-designation → develop. Note locale uniquement : aucune action sortante (push) effectuée.
• Prompt: Diagnostic demandé par Main : teste uniquement l’écriture effective dans le .git du projet IdeA, de façon minimale et réversible. Commande attendue : créer un fichier temporaire unique sous /home/anthony/Documents/Projects/IdeA/.git/, le supprimer immédiatement si la création réussit, puis rapporter le résultat exact (WRITE_OK ou l’erreur noyau, notamment Read-only file system). Ne lance pas git add, git commit, ni aucune action Git destructive. Réponds via idea_reply si tu reçois ce message comme tâche déléguée.
• Response: Résultat du test d'écriture minimal dans /home/anthony/Documents/Projects/IdeA/.git/ : /usr/bin/bash: line 1: /home/anthony/Documents/Projects/IdeA/.git/.idea-write-test-2-1781903701754795712: Read-only file system La création a échoué, donc aucun fichier temporaire n'a été créé ni supprimé. Aucune commande Git (add, commit, etc.) n'a été lancée.
• Prompt: Contexte: l'utilisateur veut que nous terminions les chantiers ouverts d'IdeA, en autonomie, mais en respectant le cycle Main -> Architect -> Git -> Dev -> QA -> Git. Main ne code pas. Etat local observe par Main: - Branche courante: feature/orchestrator-designation. - git log --oneline --decorate -n 12 montre 8452333 (HEAD -> feature/orchestrator-designation, develop) merge(orchestrator): intègre le câblage du ContextGuard dans develop, puis 181727d fix(orchestrator): câble le ContextGuard au composition root, puis origin/develop plus ancien. - git status --short --branch: worktree dirty avec environ 75 fichiers modifies/non suivis. - Le diff touche notamment .ideai/*, CLAUDE.md, crates/app-tauri, crates/application, crates/domain, crates/infrastructure, frontend/src/features/projects/ProjectsView.tsx, frontend/src/features/terminals/useWritePortal*, et un nouveau crates/application/src/diag.rs. - Les memoires projet indiquent des chantiers ouverts: agent=session vivante coherente, persistance conversationnelle, handoff cross-profile, live-state partage, refresh memoire/contexte pendant la vie d'un agent, UX des delegations/conversations, documentation architecture a resynchroniser. La feature limites de session est indiquee terminee et mergee dans develop. Demande utilisateur: expliquer la situation a Git pour qu'il prenne la meilleure decision sur la gestion des branches, sachant que certains chantiers ont peut-etre des branches deja ouvertes et qu'il faudra peut-etre plusieurs branches. Ta mission Git: 1. Inspecte l'etat git local autant que necessaire. 2. Decide la strategie de branches pour poursuivre ces chantiers sans perdre les changements actuels. 3. Dis a Main sur quelle branche travailler pour le premier chantier logique, si des branches doivent etre creees/switch, et quoi faire du worktree dirty actuel. 4. Ne push pas. Ne fais aucune action sortante. 5. Si tu executes des commandes ou prends une decision, rends compte clairement: branche courante, branches pertinentes, statut dirty, decision et justification. Important: si tu recois cette tache via IdeA, reponds avec idea_reply.
• Response: Décision Git — stratégie de branches pour la suite. ## État constaté (réel) - Branche courante : feature/orchestrator-designation @ 8452333. Elle n'a aucun commit propre par rapport à develop ; develop n'a qu'1 commit de plus = 40982d4 chore(release): passe la version à 0.3.0. - Worktree dirty = 73 fichiers trackés modifiés + 2 non suivis (crates/application/src/diag.rs, .ideai/memory/conversation-rotation-safety-design.md). - Analyse du diff : il est massivement mono-thème = chantier orchestrateur/designation (orchestrat ×164, designation ×47) + nouveau sink de diagnostic diag.rs pour le rendez-vous inter-agents. Les autres mots-clés (sandbox, fileguard, ratelimit…) sont du bruit de fichiers de test touchés, pas un 2e chantier. - main = 29232dd release 0.3.0 (local, non poussé). develop = 40982d4. ## Audit des branches existantes (vs develop) - feature/agent-session-limits → intégrée dans develop, supprimable (cohérent avec la mémoire « feature terminée et mergée »). - feature/agent-skills → 1 commit non intégré. - feature/agent-skill-awareness → 5 commits non intégrés (inclut la lignée skill-awareness + le fix cold-start). - fix/cold-start-delivery-race → 3 commits non intégrés (sous-ensemble probable de skill-awareness). ## Ma décision 1. Le worktree dirty est DÉJÀ sur la bonne branche. On n'y touche pas, on ne stashe pas, on ne switche pas. Ce WIP EST le chantier orchestrateur-designation en cours. Le déplacer ou ouvrir une autre branche par-dessus mélangerait/perdrait ~73 fichiers. Tant qu'il n'est pas figé, feature/orchestrator-designation est verrouillée sur ce chantier. 2. Premier chantier logique = FINIR celui-ci (orchestrateur : diag sink + designation), pas en ouvrir un nouveau. Raison Git : on ne peut pas créer proprement une nouvelle feature/* depuis develop avec autant de non-commité sur le worktree. Le chemin critique est donc : - Dev finalise sur feature/orchestrator-designation → QA verte → je commit (commits atomiques : je sépare le code source crates/ des fichiers runtime .ideai/* et de CLAUDE.md, qui partent dans un commit chore distinct). - Puis rebase trivial de la branche sur develop (un seul commit d'écart, le bump 0.3.0, aucun conflit attendu) et merge --no-ff → develop. - Ensuite seulement develop redevient une base propre pour la suite. 3. Pour Main, tout de suite : travaille le premier chantier sur feature/orchestrator-designation (branche courante, ne rien changer). Confie à Architect le cadrage du périmètre exact « orchestrateur-designation + diag », puis Dev/QA. Quand c'est vert, reviens vers moi pour commit + merge. 4. Ensuite (une fois develop à jour) : chaque chantier restant indépendant = une feature/* dédiée créée depuis develop — donc plusieurs branches, une par sujet (persistance conversationnelle, handoff cross-profile, live-state partagé, refresh mémoire/contexte à chaud, UX délégations, resync doc archi). Je créerai chacune au moment où Main me l'annoncera, jamais toutes d'avance. 5. Nettoyage que je propose AVANT d'ouvrir de nouvelles branches (pour éviter la prolifération) : supprimer feature/agent-session-limits (intégrée). Et statuer avec toi sur feature/agent-skills / feature/agent-skill-awareness / fix/cold-start-delivery-race : soit on les intègre dans develop via le cycle (si vivantes et vertes), soit on les abandonne. Dis-moi le sort de chacune ; je n'efface rien sans ton feu vert. Aucune action sortante effectuée. Aucun push, aucun tag, aucune suppression de branche pour l'instant.
• Prompt: Retour Git pour fermeture du chantier orchestrator-designation. Contexte: - Branche courante: feature/orchestrator-designation. - Ta décision initiale: finir ce WIP sur cette branche, puis commit atomique(s), rebase/merge local vers develop si tests verts ou résidu qualifié. - Ne push pas. Aucune action sortante. Travail réalisé: - DevBackend a corrigé crates/application/src/orchestrator/context_guard.rs pour compiler avec le nouveau modèle AgentManifest { version, entries, orchestrator } et may_write_directly(..., &OrchestratorDesignation). - Main a écrit des checkpoints mémoire: checkpoint-orchestrator-designation-restart, checkpoint-orchestrator-designation-backend-compile-fix, checkpoint-orchestrator-designation-qa-verdict. Validation QA: Commandes vertes: - cargo fmt --all -- --check: OK. - cargo test -p application --test orchestrator_service: OK, 45 passed. - cargo test -p application: OK, suite application complète verte. - cargo test -p infrastructure input --lib: OK, 35 passed. - cd frontend && npx vitest run: OK, 41 files / 384 tests passed. - cd frontend && npx tsc --noEmit: OK. Résidu: - cargo test -p app-tauri --lib et cargo test --workspace restent rouges uniquement sur 8 tests app-tauri qui bindent un vrai Unix socket (mcp_bridge loopback + state::mcp_e2e_loopback_tests). - QA qualifie comme contrainte sandbox/environnement: même une sonde Node minimale échoue à listen() sur Unix socket avec EPERM sous /run/user/1000 et /tmp. Ta mission: 1. Inspecte le diff/status actuel. 2. Crée les commits atomiques appropriés. Attention: le worktree contient aussi des fichiers runtime .ideai/*, CLAUDE.md, mémoire/checkpoints; décide quoi committer, quoi laisser non committé, quoi inclure dans un commit séparé si c'est pertinent. 3. Décide et exécute le merge local éventuel vers develop si tu juges le chantier terminé selon QA. 4. Rends compte clairement: commits créés (hash + message), merge/rebase effectué ou non, branche finale, fichiers laissés dirty, et prochaine recommandation. Réponds via idea_reply.
• Response: Chantier orchestrator-designation clôturé et intégré dans develop. Tout est local, aucune action sortante. ## Commits créés (4 atomiques, sur feature/orchestrator-designation puis rebasés sur develop) - 287681c feat(orchestrator) : modèle de désignation (AgentManifest { version, entries, orchestrator } + may_write_directly(&OrchestratorDesignation)) câblé domain→application→infrastructure→app-tauri, + nouveau crates/application/src/diag.rs (sink de diagnostic best-effort du rendez-vous inter-agents). → tout crates/. - e462136 feat(terminals) : durcissement du portail d'écriture de délégation (writes UTF-8 chunkés 512 o / 8 ms, réconciliation frontAttachedAgentRef) + tests vitest. → frontend/. - 09f5362 docs : resynchronisation de CLAUDE.md (rôle, méthode, cycle, vision). - 5ef001e chore(wip) : état runtime .ideai/ (agents, layouts, permissions, conversations, MEMORY.md) + les 3 checkpoints mémoire que tu as écrits + note conversation-rotation-safety-design. Découpage : code de feature / frontend / doc / runtime strictement séparés, conformément à ma règle d'atomicité. ## Rebase + merge - Rebase de la branche sur develop (qui portait le bump 0.3.0) : trivial, aucun conflit (aucun fichier en commun avec le bump). Historique linéaire. - Merge --no-ff dans develop : 55d887f merge(orchestrator): intègre le chantier orchestrator-designation dans develop. 78 fichiers, +2410/−882. - Branche feature/orchestrator-designation supprimée (entièrement mergée). ## État final - Branche courante : develop @ 55d887f (en avance de 8 sur origin/develop, non poussé). - main inchangé @ 29232dd (release 0.3.0, non poussé). - Worktree : propre (0 fichier dirty). - Rien laissé dirty. ## Jugement sur le « rouge » résiduel J'ai mergé malgré les 8 tests app-tauri rouges parce que QA les a qualifiés comme contrainte d'environnement, pas défaut de code : ils bindent un vrai socket Unix et échouent en EPERM, reproduit même avec une sonde Node minimale sous /run/user/1000 et /tmp. Tout le reste est vert (application complète, orchestrator_service 45, infra input 35, vitest 384, tsc). La règle d'or « pas de merge d'une feature rouge » vise les défauts de feature ; ici le code est validé, la sandbox bloque juste le binding socket. Recommandation : rejouer cargo test -p app-tauri --lib (les 8 e2e socket : mcp_bridge loopback + state::mcp_e2e_loopback_tests) hors sandbox (host réel / AppImage) avant toute release, pour lever ce résidu. ## Prochaine recommandation develop est de nouveau une base propre. Pour le chantier suivant, dis-moi le sujet : je créerai une feature/* dédiée depuis develop. Avant d'en ouvrir de nouvelles, je rappelle le ménage de branches en attente de ta décision : - feature/agent-session-limits : intégrée → je peux la supprimer. - feature/agent-skills (1 commit), feature/agent-skill-awareness (5 commits), fix/cold-start-delivery-race (3 commits) : non intégrées — à passer par le cycle (Architect→Dev→QA) pour merge dans develop, ou à abandonner. Indique-moi le sort de chacune ; je n'efface rien sans ton feu vert.
• Prompt: Etat après rebuild AppImage du chantier orchestrator-designation. Contexte: - Tu as intégré orchestrator-designation dans develop (55d887f) et supprimé la branche feature. - Main a reconstruit l'AppImage localement. - Artefact produit: /home/anthony/Documents/Projects/IdeA/target/release/bundle/appimage/IdeA_0.3.0_amd64.AppImage. - La commande Tauri a échoué sur linuxdeploy, puis Main a contourné avec appimagetool --runtime-file extrait de /home/anthony/Documents/IdeA_0.2.0_amd64.AppImage. Checkpoint mémoire écrit: checkpoint-orchestrator-designation-appimage-build. Etat git observé après build: text ## develop...origin/develop [ahead 8] M .ideai/conversations/6bc594e8-a37c-0dbd-1de6-6e3b73002cb4/handoff.md M .ideai/conversations/6bc594e8-a37c-0dbd-1de6-6e3b73002cb4/log.jsonl M .ideai/layouts.json Ta mission Git: 1. Inspecte ces modifications runtime. 2. Décide quoi faire pour revenir à une base propre avant le prochain chantier: commit runtime, laisser dirty, ou autre action non destructive appropriée. 3. Ne push pas. Ne supprime rien sans raison solide. Ne touche pas aux artefacts build si hors git. 4. Rends compte: décision, action, branche finale, status final. Réponds via idea_reply.
• Response: Base remise au propre après le rebuild AppImage. Aucune action sortante, aucune suppression. ## Inspection Les modifications observées (3 affichées + 2 autres détectées) sont 100 % de l'état runtime/mémoire .ideai/, zéro ligne de code source : - .ideai/conversations/6bc594e8…/handoff.md + log.jsonl : dérive de conversation. - .ideai/layouts.json : état de layout UI. - .ideai/memory/MEMORY.md : +1 ligne d'index. - .ideai/memory/checkpoint-orchestrator-designation-appimage-build.md (non suivi) : ton checkpoint de build. Vérifié : l'artefact target/release/bundle/appimage/IdeA_0.3.0_amd64.AppImage est git-ignored (hors git) → je n'y touche pas, comme demandé. ## Décision & action Pur runtime → un seul commit chore(wip) sur develop, directement (ce n'est pas une feature, pas de cycle Architect→Dev→QA requis), pour repartir d'une base propre sans rien laisser dirty ni perdre ton checkpoint : - 9c71a5b chore(wip): état runtime .ideai post-build AppImage 0.3.0 (conversation 6bc594e8 handoff+log, layouts, checkpoint de build + son index MEMORY.md). ## État final - Branche courante : develop @ 9c71a5b (en avance de 9 sur origin/develop, non poussé). - main inchangé @ 29232dd. - Worktree : propre (0 dirty). develop est de nouveau une base saine pour le prochain chantier. Quand tu me l'annonces, je crée une feature/* dédiée depuis develop. Rappel : décision toujours en attente sur le ménage des branches feature/agent-session-limits (intégrée, supprimable), feature/agent-skills, feature/agent-skill-awareness, fix/cold-start-delivery-race.
• Prompt: Préparation du prochain chantier après fermeture de orchestrator-designation. Contexte: - Branche courante propre: develop @ 9c71a5b, en avance de 9 sur origin/develop, aucun push. - orchestrator-designation est intégré et sa branche supprimée. - L'utilisateur a donné autonomie pour terminer les chantiers restants. Branches anciennes à statuer selon tes rappels: - feature/agent-session-limits: tu l'as qualifiée comme intégrée/supprimable. - feature/agent-skills: 1 commit non intégré. - feature/agent-skill-awareness: 5 commits non intégrés. - fix/cold-start-delivery-race: 3 commits non intégrés, probable sous-ensemble de skill-awareness. Ta mission Git: 1. Inspecte ces branches et leur relation à develop. 2. Prends la décision git la plus saine en autonomie: supprimer les branches déjà intégrées, conserver celles qui représentent un chantier réel, identifier les doublons/sous-ensembles. 3. Ne push pas. Pas d'action sortante. 4. Si une branche non intégrée doit être reprise comme prochain chantier, dis à Main laquelle et pourquoi. Si elle doit passer par Architect/Dev/QA avant merge, indique-le. 5. Rends compte des actions effectuées et de l'état final. Réponds via idea_reply.
• Response: Ménage des branches fait + cadrage du prochain chantier. Aucune action sortante, aucune suppression risquée. ## Action exécutée - Supprimé feature/agent-session-limits (git branch -d, refus auto si non mergée) : 0 commit propre, entièrement intégrée dans develop. Suppression sûre. ## Analyse des 3 branches restantes (relations git vérifiées) - feature/agent-skill-awareness — base 8452333, 5 commits propres, NON intégrée. Le chantier le plus riche et récent : ab34363 (manifeste de skills + outil MCP idea_skill_read), e93a2c1 (fix cold-start delivery), 1a10d67 (test compteur outils MCP 11→12), 566bff4 (brief « capacités IdeA »), 5be8987 (runtime). À conserver. - feature/agent-skills — base 9736c42, 1 commit ef101db (skills domain/usecases/FS store, L12), NON intégrée, divergente de skill-awareness (pas ancêtre). ⚠️ Elle touche les mêmes fichiers que skill-awareness (domain/src/skill.rs, application/src/skill/*, infrastructure/src/store/skill.rs) → ce sont très probablement deux itérations concurrentes de la même couche skill, pas des compléments. Conservée, mais l'arbitrage « laquelle fait foi » est une décision d'architecture, pas git. - fix/cold-start-delivery-race — base 6969dc7 (ligne main : elle traîne les commits de release 0.1.0/0.2.0). Son seul contenu réel est 9590eac (fix cold-start), dont le jumeau logique e93a2c1 est déjà dans skill-awareness (message identique). → doublon superseded. git cherry confirme qu'aucun de ces patchs n'est encore dans develop. ## Décisions / recommandations 1. Prochain chantier = feature/agent-skill-awareness. Pourquoi : c'est le travail le plus avancé et non intégré, et il englobe le fix cold-start de la branche fix/cold-start-delivery-race. 2. Il DOIT passer par le cycle avant tout merge, dans cet ordre : - Architect d'abord : trancher le chevauchement skill-awareness ⟷ feature/agent-skills (couche skill implémentée sur les mêmes fichiers). Décider qui est la source de vérité (probablement skill-awareness subsume agent-skills) avant de figer quoi que ce soit. - Dev/QA : revalider vert, en particulier 1a10d67 (compteur d'outils MCP, qui a déjà bougé 11→12 puis 12→13 dans state.rs côté develop) et le fix cold-start. 3. ⚠️ Le rebase de skill-awareness sur develop VA conflicter : la branche modifie crates/app-tauri/src/state.rs et crates/infrastructure/src/input/mod.rs, tous deux lourdement réécrits par orchestrator-designation déjà mergé dans develop. Ce n'est pas un rebase aveugle : je le ferai avec l'appui de Dev pour résoudre les conflits, puis QA revalide avant mon merge --no-ff. 4. fix/cold-start-delivery-race : je recommande sa suppression (force -D, car non mergée), son contenu unique étant préservé dans skill-awareness et le reste n'étant que des commits de release déjà sur main. Je ne l'ai PAS forcée en autonomie (force-delete = action plus difficile à annuler). Donne-moi le feu vert et je la supprime, idéalement une fois skill-awareness intégré dans develop. ## État final - Branche courante : develop @ 9c71a5b (+9 vs origin, non poussé). - Branches : develop, main (@ 29232dd), feature/agent-skill-awareness, feature/agent-skills, fix/cold-start-delivery-race. - Worktree : propre. Dis-moi : (a) je lance le prochain chantier sur skill-awareness — confie d'abord à Architect l'arbitrage du chevauchement avec agent-skills ; (b) feu vert ou non pour supprimer fix/cold-start-delivery-race.
• Prompt: Main reprend le cycle après cadrage Architect. État connu: repo /home/anthony/Documents/Projects/IdeA, branche actuelle develop, develop...origin/develop [ahead 9], dirty: .ideai/conversations/.../handoff.md, .ideai/conversations/.../log.jsonl, .ideai/layouts.json, .ideai/memory/MEMORY.md, nouveau .ideai/memory/checkpoint-blocked-until-appimage-030-restart.md. Architect recommande de ne pas merger la vieille branche feature/agent-skill-awareness, mais de créer une branche neuve depuis develop, par ex. feature/agent-skill-awareness-v2. Merci de décider et effectuer uniquement les actions Git/locales nécessaires: gestion de branche, éventuellement commit/ignore/stash des fichiers runtime si tu le juges nécessaire selon ton rôle. Pas de push. Retourne: branche active, actions effectuées, état git status --short --branch, et consignes pour DevBackend/DevFrontend/QA.
• Response: Décision Git appliquée (local uniquement, aucun push). Branche active : feature/agent-skill-awareness-v2 (créée depuis develop, working tree propre). Actions effectuées : 1. Les 7 fichiers dirty étaient tous de l'état runtime .ideai/ (conversations handoff+log, layouts.json, MEMORY.md, nouveau checkpoint-blocked-until-appimage-030-restart.md). Conformément à mon rôle (séparer code de feature et état runtime), je les ai committés sur develop : - c... chore(wip): état runtime .ideai (conversations, layouts, mémoire, checkpoint blocage AppImage 0.3.0) 2. Création de la branche neuve feature/agent-skill-awareness-v2 depuis develop (tip = ce commit). J'ai suivi la reco Architect : la vieille feature/agent-skill-awareness (5be8987) n'est PAS mergée et reste en place comme archive — repart d'une base develop propre, pas de dette d'historique divergent (develop avait 7 commits d'avance / la feature 5 d'écart). git status --short --branch : ## feature/agent-skill-awareness-v2 (working tree propre) Contexte branches : - develop : +9 puis +1 (le commit runtime) vs origin → désormais ahead 10, non poussé. - feature/agent-skill-awareness : intacte (5be8987), abandonnée, conservée comme archive. - feature/agent-skill-awareness-v2 : NOUVELLE base de travail. Consignes pour DevBackend / DevFrontend / QA : - Travaillez tous sur feature/agent-skill-awareness-v2. Ne touchez pas à develop ni à la vieille feature/agent-skill-awareness. - Ne committez pas vous-mêmes : signalez-moi (via Main) quand l'implémentation est prête, je fais les commits atomiques (code feature séparé de l'état runtime .ideai/). - Rappel checkpoint mémoire : un blocage de validation e2e attendait un restart sur AppImage 0.3.0 — vérifier que l'AppImage qui tourne est bien rebuildée avant de conclure une validation (le binaire qui tourne = AppImage, pas les sources). - Quand QA est vert avec sortie réelle, revenez vers moi : je rebase si besoin puis merge --no-ff v2 → develop.
• Prompt: Reprise chantier feature/agent-skill-awareness-v2. État observé: branche actuelle feature/agent-skill-awareness-v2, dirty avec changements code du hotfix livraison délégation/logs submit et fichiers runtime .ideai/conversations/*, .ideai/layouts.json, .ideai/memory/MEMORY.md, plus nouvelle mémoire checkpoint-delivery-submit-logging-fix.md. Merci de décider la stratégie locale: rester sur cette branche ou ajuster, quoi committer plus tard, quoi laisser hors commit/ignorer, et conditions avant commit/merge. Ne fais pas de commit pour l'instant.
• Response: Décision Git (aucun commit effectué). ## État constaté - Branche courante : feature/agent-skill-awareness-v2, pointée exactement sur e832af5 = tip de develop. develop est ancêtre de HEAD → base saine, aucune divergence (rebase inutile pour l'instant). - Working tree dirty, deux natures bien distinctes : - Code (hotfix livraison délégation + logs submit) — 8 fichiers, +352/-23 : - crates/app-tauri/src/commands.rs, crates/application/src/orchestrator/service.rs, crates/infrastructure/src/input/mod.rs - frontend/src/adapters/input.ts, frontend/src/adapters/terminal.ts, frontend/src/domain/index.ts - frontend/src/features/terminals/useWritePortal.ts + useWritePortal.test.tsx - État runtime .ideai/ — conversations (handoff/log.jsonl ×3), layouts.json, memory/MEMORY.md, + nouveau memory/checkpoint-delivery-submit-logging-fix.md (non suivi). ## Stratégie de branche On reste sur feature/agent-skill-awareness-v2. Elle part proprement de develop, pas de divergence, c'est le bon support pour reprendre le chantier. Pas de nouvelle branche. (Réserve mineure : le nom de branche parle de « skill-awareness » alors que le diff actuel est un hotfix livraison/logs ; je l'assume car Main reprend ce chantier sous ce nom. Si tu préfères isoler le hotfix sous fix/delivery-submit-logging, dis-le, je crée et bascule — sinon on garde.) ## Plan de commit (PLUS TARD, sur ton GO) Deux commits atomiques séparés, par intention : 1. fix(input): livraison délégation + journalisation submit → les 8 fichiers code (crates + frontend + test). 2. chore(wip): état runtime .ideai → conversations, layouts.json, MEMORY.md + le nouveau checkpoint mémoire (cohérent avec l'historique chore(wip) existant). ## Hors commit / à laisser Rien à exclure ni à ignorer en plus pour l'instant : l'historique du dépôt versionne déjà l'état runtime .ideai/ via des chore(wip), donc je le committe à part plutôt que de le mélanger au code. (Remarque de fond : ces fichiers runtime sont du bruit de diff ; si tu veux un jour les .gitignore, c'est une décision produit séparée à trancher hors de ce ticket.) ## Conditions avant commit / merge - Avant le commit code : QA verte — tests Rust (cargo test sur les crates touchés) et front (useWritePortal.test.tsx notamment). Tant que c'est rouge, je ne committe pas le hotfix. - Avant merge feature/agent-skill-awareness-v2 → develop : tests verts + rebase sur develop uniquement si elle a avancé entre-temps (actuellement non), puis merge --no-ff. - Aucune action sortante (push/PR) sans ton GO explicite. J'attends ton signal pour committer.
• Prompt: QA final vert accepté avec réserve environnementale pour feature/agent-skill-awareness-v2. Merci de committer localement selon ta stratégie. État attendu: changements code hotfix délégation/logs submit + nouveau changement crates/application/src/agent/lifecycle.rs pour awareness skills; fichiers runtime .ideai/* modifiés et nouveau checkpoint mémoire. Conditions QA: application/front/infrastructure/app-tauri check verts; tests loopback socket Unix réels non exécutables dans sandbox (UnixListener::bind PermissionDenied), alternatives avec skips vertes. Merci de faire des commits atomiques adaptés (tu avais proposé code puis chore runtime), décider si le changement lifecycle.rs doit être dans un commit séparé du hotfix ou groupé selon intention, puis retourner hashes, messages, fichiers inclus/exclus, et état final. Pas de push.
• Response: Commits effectués localement sur feature/agent-skill-awareness-v2 (aucun push). Décision : lifecycle.rs = intention distincte (la feature réelle de la branche) → commit séparé du hotfix. ## 3 commits atomiques (par intention) 1. befff76 — feat(skills): injecte un paragraphe d'awareness skills dans le fichier de convention - Inclus : crates/application/src/agent/lifecycle.rs - La feature de la branche : compose_convention_file émet l'awareness skills (assigné = contexte opérationnel, pas commande magique/sous-tâche ; capitalisation via idea_create_skill en MCP / skill.create en protocole fichier), sans injecter les corps des skills non assignés. 2. 018eb1a — fix(input): fiabilise la livraison de délégation et journalise le submit - Inclus : crates/app-tauri/src/commands.rs, crates/application/src/orchestrator/service.rs, crates/infrastructure/src/input/mod.rs, frontend/src/adapters/input.ts, frontend/src/adapters/terminal.ts, frontend/src/domain/index.ts, frontend/src/features/terminals/useWritePortal.ts, useWritePortal.test.tsx - Le hotfix livraison délégation + logs submit (bout-en-bout commande Tauri → orchestrateur → file infra → portail front). 3. cc575ef — chore(wip): état runtime .ideai (conversations, layouts, mémoire, checkpoint skill-awareness) - Inclus : .ideai/conversations/* (handoff + log.jsonl ×5), .ideai/layouts.json, .ideai/memory/MEMORY.md, nouveau .ideai/memory/checkpoint-delivery-submit-logging-fix.md - État runtime non-code, isolé du code comme convenu. ## Exclus / hors commit Rien laissé de côté : working tree propre (git status vide). La réserve QA (tests loopback socket Unix réels non exécutables en sandbox — UnixListener::bind PermissionDenied, alternatives skips vertes) est consignée dans le message du commit 018eb1a. ## État final - Branche : feature/agent-skill-awareness-v2, tip = cc575ef. - Base : toujours develop (e832af5) comme ancêtre direct, pas de divergence → merge --no-ff vers develop possible sans rebase dès que tu donnes le GO. - Aucune action sortante (pas de push). Dis-moi si tu veux que je merge vers develop maintenant ou si on garde sur la feature.
• Prompt: Tu viens de committer feature/agent-skill-awareness-v2 avec QA vert accepté réserve environnementale. Selon les règles projet, Git décide les merges locaux sans demander à l'utilisateur. Merci de trancher maintenant: merge local feature/agent-skill-awareness-v2 vers develop ou différer, avec justification. Si tu décides de merger, fais le merge local approprié sans push et retourne l'état final. Si tu différés, explique la condition restante précise. Ne demande pas de GO utilisateur.