Files
IdeA/.ideai/conversations/7a2f446c-2efa-0c56-08dd-07cdc5cac19b/handoff.md
Blomios 33e65dec74 chore(wip): état runtime .ideai + mémoire (checkpoint Lot D actions contrôlées)
Conversations live, MEMORY.md et note checkpoint
workstate-controlled-actions-lot-d.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-20 19:54:45 +02:00

26 lines
89 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

---
upTo: 8f958013-ea37-49e1-967f-aa3cdab42835
objective: CADRAGE ARCHITECTURE (pas de code) — Support de la délégation inter-agents (idea_ask_agent/idea_reply) pour les profils CODEX. ## Contexte / gap déjà localisé Le round-trip inter-agent fonctionne pour
---
**Objectif :** CADRAGE ARCHITECTURE (pas de code) — Support de la délégation inter-agents (idea_ask_agent/idea_reply) pour les profils CODEX. ## Contexte / gap déjà localisé Le round-trip inter-agent fonctionne pour
- **Prompt:** Contexte bug IdeA: une délégation inter-agent longue envoyée à un agent Codex TUI arrive visiblement tronquée/partielle dans le terminal cible. Code actuel: frontend `frontend/src/features/terminals/useWritePortal.ts` écrit `head.text` en un seul `handle.write(encoder.encode(head.text))`, attend `submitDelayMs` puis écrit `\r`; chemin headless `crates/infrastructure/src/input/mod.rs::make_headless_sink` écrit aussi `text.as_bytes()` d'un coup puis submit. `makeTerminalHandle` sérialise déjà les invokes et `PortablePtyAdapter::write` fait `write_all+flush`. Hypothèse: le TUI/paste handling ou IPC/PTY avec gros bloc peut perdre/ignorer une fin avant Enter. Proposition de correction locale: introduire un envoi chunké pour les injections de délégation (front et headless), avec chunks UTF-8 safe, pause courte entre chunks, puis délai anti-paste existant avant submit; ack seulement après tous les chunks + submit. Ajouter tests `useWritePortal` qui vérifient texte long chunké en ordre et ack après submit; tests infra input headless si simple. Est-ce compatible avec l'architecture actuelle (single writer, submit config, hexagonal), et vois-tu un meilleur point de correction ? Réponds court avec risques/contraintes.
- **Prompt:** Validation rapide architecture pour correctif IdeA: le runtime structuré Codex lance `codex exec` depuis le run dir isolé et doit permettre lécriture dans le project root quand les permissions résolues donnent workspace-write. Proposition: faire transiter `PreparedContext.project_root`/équivalent depuis `StructuredSessionFactory::start` vers `CodexExecSession`, puis ajouter `--add-dir <projectRoot>` à la ligne `codex exec` en workspace-write, sans ajouter `--ask-for-approval` car `codex exec` le refuse. Est-ce conforme Ports & Adapters/hexagonal ? Signale toute frontière à ne pas franchir.
- **Response:** Oui, cest conforme à larchitecture Ports & Adapters, avec une réserve de frontière importante. Validation : - Faire porter `project_root` dans un DTO/VO de contexte préparé (`PreparedContext.project_root` ou équivalent) est acceptable si cette donnée représente le périmètre métier dexécution du projet, pas un détail Tauri/Codex. - `StructuredSessionFactory::start` peut transmettre cette donnée vers ladapter runtime concret : cest précisément le rôle de la couche application/composition dorchestrer les ports avec le contexte résolu. - Ajouter `--add-dir <projectRoot>` dans `CodexExecSession` est au bon endroit si `CodexExecSession` est ladapter infrastructure/presentation-backend spécifique à Codex CLI. Le flag `--add-dir` est un détail technique de ladapter Codex, donc il ne doit pas remonter dans le domaine. - Conditionner cet ajout à `workspace-write` est cohérent : lintention métier est “la session peut écrire dans le workspace résolu”, limplémentation Codex est “ajouter le root autorisé à la sandbox CLI”. - Ne pas ajouter `--ask-for-approval` est correct si `codex exec` le refuse. Il ne faut pas forcer une option non supportée au niveau adapter. Frontières à ne pas franchir : - Ne pas faire dépendre le domaine/application de `codex exec`, `--add-dir`, `--sandbox`, ni des noms de flags Codex. Ces détails restent dans ladapter Codex. - Ne pas laisser `CodexExecSession` recalculer seul le project root à partir du run dir isolé si le project root a déjà été résolu par les couches supérieures. Ladapter doit consommer un contexte préparé, pas réinterpréter létat global. - Ne pas élargir systématiquement les permissions : `--add-dir` doit être ajouté uniquement pour le `projectRoot` validé/résolu du projet et uniquement quand le mode effectif est `workspace-write`. - Ne pas confondre `cwd` et périmètre décriture : le cwd peut rester le run dir isolé pour lexécution/session, tandis que `project_root` devient une racine autorisée explicite. - Ne pas exposer ce comportement côté React/Tauri commands comme une option utilisateur brute. LUI demande un lancement dagent/session ; la politique de sandbox reste dans les services/adapters backend. Formulation recommandée côté modèle : plutôt quun champ trop Codex-spécifique, utiliser un nom neutre comme `workspace_roots`, `writable_roots`, `project_root`, ou `ExecutionScope { cwd, project_root, sandbox_mode }`. Puis ladapter Codex traduit `ExecutionScope + workspace-write` en `codex exec --add-dir <projectRoot>`.
- **Prompt:** Contexte: l'utilisateur veut terminer les chantiers ouverts d'IdeA, en autonomie, via le cycle Main -> Architect -> Git -> Dev -> QA -> Git. Main ne code pas. Decision Git deja obtenue: - Branche courante: `feature/orchestrator-designation`. - Worktree dirty important (~75 fichiers) mais analyse Git: mono-theme = chantier orchestrateur/designation + nouveau sink diagnostic `crates/application/src/diag.rs` pour le rendez-vous inter-agents. - Ne pas stash/switch. Premier chantier logique: finir `orchestrator-designation` sur cette branche, puis QA, puis Git commit/merge develop. Etat memoire projet pertinent: - Chantiers restants: agent=session vivante coherente, persistance conversationnelle, handoff cross-profile, live-state partage, refresh memoire/contexte a chaud, UX delegations/conversations, documentation architecture. - Le chantier actuel semble etre une brique d'orchestration/designation, avec modifications dans domain/application/infrastructure/app-tauri/frontend terminal write portal et permissions/sandbox/session structured. Ta mission Architect: 1. Cadre le chantier courant `orchestrator-designation` a partir de son nom et de l'etat Git ci-dessus: objectif architectural probable, frontieres de couches, contrats/ports/DTO a verifier, invariants attendus. 2. Donne a Main un plan de delegation concret: ce que DevBackend doit verifier/finaliser, ce que DevFrontend doit verifier/finaliser, ce que QA doit tester. 3. Donne des criteres de fin stricts pour considerer ce chantier ferme. 4. Indique s'il faut mettre a jour `architect.md` maintenant ou attendre la fin de la stabilisation. Ne code pas. Reponds avec `idea_reply` si cette tache est deleguee via IdeA.
- **Prompt:** Tu es sollicité par Main pour reprendre après le checkpoint AppImage 0.3.0. Contexte utile: le chantier `orchestrator-designation` est intégré localement sur `develop` (develop ahead origin, AppImage 0.3.0 produite). Le prochain chantier recommandé par Git est `feature/agent-skill-awareness`, mais il faut d'abord trancher son chevauchement avec une branche/initiative `feature/agent-skills` mentionnée dans les notes. Merci de cadrer précisément: 1) objectif produit/technique de `agent-skill-awareness`, 2) différence avec `agent-skills` si visible depuis le repo ou les notes, 3) frontières backend/frontend/docs, 4) contrats/ports/DTO à créer ou modifier, 5) risques et ordre d'implémentation. Ne code pas; donne un cadrage actionnable pour Git puis DevBackend/DevFrontend/QA.
- **Response:** ## Cadrage `feature/agent-skill-awareness` État repo constaté : `develop` est ahead origin et contient déjà L12 `agent-skills` dans le code courant (`Skill`, `SkillStore`, CRUD, assignation agent↔skill, injection des bodies dans le convention file). La branche `feature/agent-skill-awareness` diverge avant lintégration `orchestrator-designation`; son diff est très large et mêlé à des changements runtime/anciens. Recommandation Git : **ne pas merger la branche brute**. Rejouer sélectivement les contrats utiles sur une branche neuve depuis `develop`. ## 1) Objectif produit/technique Objectif produit : un agent doit savoir quil possède des skills assignés et comment les utiliser, sans que lutilisateur doive le lui rappeler. Aujourdhui L12 injecte le contenu complet des skills dans `# Skills`, mais cest bas dans le contexte, lu comme documentation, et pas présenté comme affordance/action disponible. Objectif technique minimal : transformer linjection “dump de contenu” en modèle “à la MCP” pour les profils MCP : - section haute altitude `# Skills disponibles`, juste après lorchestration/capacités IdeA, listant les skills assignés par `name + description` ; - outil MCP read-only `idea_skill_read(name)` pour charger le body complet à la demande ; - champ optionnel `description` sur `Skill`, avec fallback déterministe via `effective_description()` ; - rétrocompat des anciens `skills/index.json` sans `description` ; - conserver un mode non-MCP compatible. Point à trancher avec Architecture : soit garder lancien dump complet pour `mcp == None`, soit intégrer cette découverte au futur binaire universel `idea`/skill built-in. Ne pas mélanger avec la refonte C-univ complète. La note de branche ajoute aussi un brief inconditionnel “capacités IdeA” dans `compose_convention_file`. Attention : `ARCHITECTURE.md` récent pousse une décision plus structurante : remplacer la prose libre dorchestration par un **skill built-in `Orchestration IdeA`** (`SkillScope::Builtin`). Donc, pour ce chantier, je recommande de **ne pas reprendre tel quel le brief inconditionnel** sauf comme correctif transitoire validé par Architecture. Le périmètre propre de `agent-skill-awareness` doit rester : “découverte et lecture des skills assignés”. ## 2) Différence avec `feature/agent-skills` `agent-skills` visible dans le repo = L12, déjà intégré fonctionnellement : - domaine : `Skill`, `SkillScope::{Global, Project}`, `SkillRef`, `Agent.skills`/`ManifestEntry.skills` ; - port : `SkillStore` ; - infra : `FsSkillStore` global + projet ; - application : `CreateSkill`, `UpdateSkill`, `ListSkills`, `DeleteSkill`, `AssignSkillToAgent`, `UnassignSkillFromAgent` ; - backend Tauri + DTO ; - frontend : `features/skills`, `SkillGateway`, assignation dans `AgentsPanel` ; - lancement : `LaunchAgent` résout les skills assignés et injecte leurs bodies dans `compose_convention_file`. `agent-skill-awareness` = couche par-dessus L12 : - rend les skills visibles comme capacités nommées ; - évite de forcer le body complet en contexte MCP ; - expose une lecture explicite du body via `idea_skill_read`; - ajoute `description` comme méta courte, pas une nouvelle famille de skills. Donc ce nest pas un doublon de `agent-skills`; cest une amélioration dergonomie runtime. Mais son ancienne branche embarque des changements qui chevauchent des zones modifiées depuis, donc reprise manuelle. ## 3) Frontières backend/frontend/docs Backend Domaine : - ajouter `description: Option<String>` à `Skill` avec `#[serde(default)]` ; - ajouter `Skill::with_description` et `Skill::effective_description()` ; - préserver `with_content()` en conservant la description ; - éventuellement ajouter `OrchestratorCommand::ReadSkill { name, requester? }` et action `skill.read` dans `OrchestratorRequest::validate` si on garde le routage MCP via modèle orchestrator. Backend Application : - `CreateSkillInput` reçoit `description: Option<String>` ; - `UpdateSkill` doit idéalement pouvoir modifier `description` aussi, pas seulement `content`, sinon le frontend ne peut pas éditer la méta ; - créer `ReadSkill` use case read-only sur le port existant `SkillStore`, pas de nouveau port ; - résolution par nom : project scope dabord, global ensuite ; ambiguïté dans un même scope = erreur typée ; absent = not found ; case-insensitive. Backend Lifecycle : - modifier `compose_convention_file` pour les profils MCP : section `# Skills disponibles` en amont, lignes déterministes `**name** — description`, mentionnant `idea_skill_read(name=...)` ; - garder ordre déterministe des skills assignés selon le manifest ; - décider comportement non-MCP. Option conservatrice : garder le dump `# Skills` complet seulement en non-MCP pour zéro régression. Option cible architecture : passer par skill built-in + futur CLI `idea`, mais cest un autre lot. Infrastructure / MCP : - ajouter `idea_skill_read` au catalogue MCP et au mapping tool → `OrchestratorCommand::ReadSkill` ; - dispatcher dans `OrchestratorService` vers `ReadSkill`, retour inline Markdown ; - câbler dans `state.rs`/composition root ; - mettre à jour les tests de compteur/catalogue MCP, actuellement sensibles aux nombres fixes. App-Tauri DTO/commands : - `SkillDto` bénéficie du champ automatiquement si `Skill` sérialise camelCase ; - `CreateSkillRequestDto` et `UpdateSkillRequestDto` doivent porter `description?: string | null` ; - commandes UI existantes `create_skill`/`update_skill` restent les mêmes noms. Frontend : - `domain Skill` ajoute `description?: string | null` ; - `CreateSkillInput` ajoute `description?: string`; `updateSkill` doit permettre de passer description + content, pas seulement content ; - `SkillEditor` ajoute un champ court “Description” ; en edit, description éditable ; - `SkillsPanel` peut afficher description sous le nom ; - mocks + tests RTL à adapter. Docs : - `ARCHITECTURE.md` : ajouter la décision “awareness MCP” sous §14.2 ou laligner avec §16 si le skill built-in devient la voie cible ; - `agents-dev/L12-skills.md` ou note dédiée : préciser que L12 crée/assigne/injecte, et que `agent-skill-awareness` ajoute description + affordance + read tool. ## 4) Contrats / ports / DTO À créer/modifier : - `domain::Skill { description: Option<String> }` avec serde default. - `Skill::effective_description() -> String` : description non vide trimée, sinon première ligne non vide du body sans `#` initial. - `SkillStore` : **pas de nouveau port**. Les impls `list/get/save` transportent simplement le champ. - `FsSkillStore` index : ajouter `description` dans `IndexEntry`, `#[serde(default)]`, écriture camelCase. Le body reste dans `md/<id>.md`. - `CreateSkillInput { name, description, content, scope, project_root }`. - `UpdateSkillInput` à faire évoluer vers `{ scope, skill_id, description, content, project_root }` ou variante patch explicite. Je conseille simple remplacement complet `description + content` pour rester aligné UI. - nouveau use case `ReadSkill { SkillStore }` : input `{ name, project_root }`, output `MarkdownDoc` ou DTO `{ name, scope, contentMd }` si on veut plus de traçabilité. Branche historique renvoyait seulement `MarkdownDoc`; acceptable pour MCP. - `OrchestratorRequest`: action/type `skill.read`, champ `name` requis. - `OrchestratorCommand::ReadSkill { name, requester? }`. Le `requester` est utile si la couche MCP veut garder la symétrie avec context/memory, mais le use case nen a pas besoin. - MCP tool `idea_skill_read`: input `{ name: string }`, output contenu Markdown inline. - DTO Tauri/TS : `Skill.description?: string | null`, create/update requests. À ne pas créer : - pas de `SkillAwarenessStore` ; - pas de nouveau port dédié ; - pas de mécanisme CLI propriétaire ; - pas de lancement/exécution de skill depuis lUI. ## 5) Risques et ordre dimplémentation Risques : - la branche historique est obsolète vis-à-vis de `orchestrator-designation`; merge brut très risqué ; - conflit conceptuel avec la décision architecture `SkillScope::Builtin` / “Orchestration IdeA” : ne pas figer de prose libre qui sera supprimée juste après ; - double noms de skills : project shadow global doit être documenté ; doublons intra-scope doivent produire une erreur claire ; - assignation à chaud : un skill assigné pendant une session ne devient visible quaprès relaunch/régénération du convention file, sauf mécanisme futur ; - ancien index sans description : serde default obligatoire ; - tests MCP avec compteurs hardcodés fragiles ; préférer assertion par présence de tool. Ordre recommandé : 1. **Git** : créer une branche neuve depuis `develop`, par exemple `feature/agent-skill-awareness-v2`; ne cherry-pick que si les hunks sont triviaux, sinon réimplémenter depuis la note. Garder `feature/agent-skill-awareness` comme référence de design/test, pas comme base de merge. 2. **DevBackend T1** : domaine + serde + tests purs (`description`, fallback, `with_content` conserve description, legacy JSON). 3. **DevBackend T2** : `FsSkillStore`, use cases create/update/list, DTO Tauri. Tests store legacy + roundtrip. 4. **DevBackend T3** : `ReadSkill` + `OrchestratorCommand::ReadSkill` + validation `skill.read`. Tests résolution project/global/ambiguous/not found. 5. **DevBackend T4** : MCP catalogue/mapping/service/state. Tests tool map + dispatch + catalogue par nom. 6. **DevBackend T5** : `compose_convention_file` awareness. Tests : MCP avec skills affiche `# Skills disponibles`, descriptions, appel `idea_skill_read`, pas de body complet si décision retenue ; non-MCP conserve baseline/dump complet ; zéro skill omet la section ; ordre avant persona ou juste après orchestration selon décision. 7. **DevFrontend T6** : champ description dans domain/ports/adapters/mock/SkillEditor/SkillsPanel/tests. Ne pas toucher à lexécution de skills. 8. **Docs T7** : architecture + agents-dev, en explicitant la frontière avec futur `SkillScope::Builtin`. 9. **QA T8** : `cargo test --workspace`, `pnpm test`, puis e2e AppImage : agent neuf + skill assigné + profil MCP voit `# Skills disponibles`, appelle `idea_skill_read`, reçoit le body ; profil non-MCP ne régresse pas. Verdict court : `agent-skills` = socle déjà intégré ; `agent-skill-awareness` = affordance + lecture à la demande. Reprendre le chantier, oui, mais en branche neuve depuis `develop`, avec périmètre serré et sans avaler le vieux diff.
- **Prompt:** Reprise chantier `feature/agent-skill-awareness-v2` après hotfix livraison délégation/logs submit. Contexte: branche actuelle `feature/agent-skill-awareness-v2`; dirty attendu avec fichiers runtime `.ideai/*` et changements code du hotfix listés dans la mémoire `checkpoint-delivery-submit-logging-fix`. Le checkpoint précédent disait de cadrer `agent-skill-awareness` vs `agent-skills` avant implémentation. Merci de fournir le cadrage architecture: objectif exact, frontières backend/frontend, contrats/DTO/ports à toucher, et ordre d'implémentation recommandé. Ne code pas.
- **Response:** ## Cadrage architecture — `feature/agent-skill-awareness-v2` ### Verdict de cadrage Il faut distinguer strictement deux sujets : - **`agent-skills` / L12** = fonctionnalité déjà existante : entité `Skill`, scopes `Global|Project`, CRUD, assignation agent↔skill dans le manifeste, injection des bodies assignés dans le convention file à lactivation. - **`agent-skill-awareness`** = rendre lagent conscient du système de skills IdeA et de la manière correcte de les utiliser/contribuer, sans réimplémenter L12. Donc le chantier recommandé nest pas un nouveau store, ni une nouvelle UI CRUD, ni un mécanisme de slash-commands fournisseur. Cest une évolution de **composition de contexte agent** + éventuellement une petite surface de découverte orchestrateur, gardée séparée. ### Objectif exact MVP recommandé : à chaque activation dagent, le convention file doit expliquer explicitement : 1. Les sections sous `# Skills` sont les workflows assignés à cet agent, utilisables quand pertinents. 2. Un skill assigné est du contexte opérationnel, pas une commande magique ni une sous-tâche fournisseur. 3. Si lagent identifie un workflow réutilisable, il doit passer par lorchestration IdeA (`idea_create_skill` côté MCP, ou `skill.create` côté protocole fichier), jamais écrire directement dans `.ideai/skills/`. 4. Les skills non assignés ne doivent pas être injectés intégralement à tous les agents : lassignation reste la frontière de contexte. Ce MVP ferme le flou `awareness` vs `skills` : on garde L12 comme source métier, on améliore la compréhension de lagent au moment où son contexte est généré. ### Frontières backend À toucher : - `crates/application/src/agent/lifecycle.rs` - `compose_convention_file(...)` est le point naturel : fonction pure, déjà responsable de `Project root`, orchestration, contexte projet, persona, skills, mémoire, handoff. - Ajouter une sous-section courte, stable et testable, par exemple dans `# Orchestration IdeA` ou juste avant `# Skills` : `## Usage des skills IdeA`. - Garder lordre actuel : project root → orchestration/awareness → contexte projet → persona → skills → mémoire → handoff. - Tests application de composition dans le même fichier ou suite existante : - agent sans skills : la consigne awareness peut exister, mais pas de section `# Skills` si la liste est vide, pour préserver le contrat actuel. - agent avec skills : la consigne précède les bodies et les bodies restent en ordre manifeste. - `mcp_enabled=true` : mentionner les outils `idea_create_skill` / outils natifs IdeA. - `mcp_enabled=false` : mentionner le protocole fichier `skill.create`. À ne pas toucher pour le MVP : - Pas de nouveau `SkillStore`. - Pas de nouveau port domaine. - Pas de nouveau DTO Tauri. - Pas de mutation du manifeste. - Pas de changement des invariants `Skill`, `SkillRef`, `Agent.skills`. - Pas de scope `Builtin` tant que le projet reste sur létat réel actuel : larchitecture historique en parle, mais le code courant a déjà une prose dorchestration dynamique et le pivot structuré/MCP est livré différemment. Réintroduire `Builtin` serait un autre chantier. ### Frontières frontend MVP : **aucune frontière frontend obligatoire**. LUI skills existe déjà via : - `frontend/src/domain/index.ts` : `Skill`, `SkillRef`, `SkillScope`. - `frontend/src/ports/index.ts` : `SkillGateway`. - `frontend/src/adapters/skill.ts` : `list/create/update/delete/assign/unassign`. - `frontend/src/features/skills/*` : panneau et view-model L12. Éventuel ajustement UI, à garder non bloquant : afficher dans le panneau skills une phrase sobre du type “Les skills assignés sont injectés au lancement de lagent”. Pas de nouveau gateway pour ça. ### Contrats/DTO/ports à toucher MVP recommandé : - **Domaine Rust** : aucun nouveau type requis. - **Ports Rust** : aucun nouveau port. - **Application** : seulement la fonction pure de composition du convention file et ses tests. - **Infrastructure** : aucun changement. - **Tauri DTO/commands** : aucun changement. - **Frontend DTO/ports** : aucun changement. Contrats existants à respecter : - `domain::Skill { id, name, content_md, scope }`. - `domain::SkillRef { skill_id, scope }` stocké sur lagent/manifeste. - `SkillStore::list/get/save/delete` reste la seule abstraction de persistance. - `LaunchAgent::resolve_skills` reste best-effort pour les dangling refs : un skill supprimé ne bloque pas le launch. - `compose_convention_file` reste pure/I-O free. ### Option séparée : découverte typée des skills par agent À ne faire que si le produit veut que les agents découvrent les skills non assignés. Dans ce cas, ne pas injecter tous les bodies. Ajouter plutôt une surface compacte : - `OrchestratorCommand::ListSkills { scope: Option<SkillScope> }` ou `ListSkills` avec scope requis. - Alias protocole : `skill.list`. - Outil MCP : `idea_list_skills(scope?)`. - `OrchestratorService` réutilise le `SkillStore` existant et renvoie une liste compacte `{ id, name, scope }`, pas `contentMd` par défaut. Ce serait un lot séparé, parce que cela touche `domain/src/orchestrator.rs`, `application/src/orchestrator/service.rs`, ladapter MCP / watcher, et éventuellement les DTO de réponse. Ce nest pas nécessaire pour corriger lawareness des skills assignés. ### Ordre dimplémentation recommandé 1. **Stabiliser le texte de contrat** - Rédiger une section courte “Usage des skills IdeA”. - Deux variantes : MCP (`idea_create_skill`) et fichier (`skill.create`). - Garder linterdiction des subagents natifs dans la section orchestration existante. 2. **Modifier `compose_convention_file` uniquement** - Ajouter un helper pur si utile, par exemple `compose_skill_awareness(mcp_enabled: bool) -> &'static str`. - Ne pas déplacer la section `# Skills` ni changer la forme des bodies. 3. **Ajouter les tests de composition** - No-skills : pas de `# Skills`, awareness présente. - With-skills : awareness + bodies dans lordre. - MCP vs file : bonne consigne de création/contribution. 4. **Vérifier non-régression launch** - Tests ciblés application `agent/lifecycle`. - Puis `cargo test -p application agent` ou le subset existant pertinent. - Pas besoin de Vitest sauf si un texte UI est ajouté. 5. **Lot optionnel discovery** seulement après validation du MVP - Décider explicitement si un agent doit pouvoir lister les skills non assignés. - Si oui, implémenter `skill.list` / `idea_list_skills` comme nouvelle entrée orchestrateur compacte. ### Point dattention Le fichier `ARCHITECTURE.md` contient encore des sections historiques sur un vieux plan `Builtin skill + idea CLI + inbox/outbox`, mais létat réel du code est déjà sur `AskAgent`, `Reply`, sessions structurées, MCP bridge, mailbox/input mediator. Pour ce chantier, il faut suivre létat réel du code et ne pas rouvrir lancien plan. Le bon axe est : **améliorer la conscience contextuelle des agents sur les skills existants**, pas refaire lorchestration.
- **Prompt:** Inventaire architecture des chantiers applicatifs restant en cours après intégration locale de `agent-skill-awareness-v2`. Références mémoire: `remaining-work-idea-agent-control-ide` liste comme suites possibles: registre session/singleton agent, live-state partagé projet, handoff/canonical conversation log cross-session/cross-profile, UX conversations/délégations, MCP IdeA-only en flux réel, mise à jour mémoire/contexte automatique, restrictions profils supportés. Merci de classer ce qui est déjà livré vs encore actif, choisir le prochain chantier à reprendre en premier, et fournir un cadrage architectural initial. Ne code pas.
- **Response:** ## Inventaire post `agent-skill-awareness-v2` Contexte observé : la branche locale est `develop...origin/develop [ahead 15]`, avec seulement des fichiers runtime `.ideai/conversations/*` dirty. Je considère donc `agent-skill-awareness-v2` intégré localement et je reclasse depuis le code actuel, pas depuis la mémoire seule. ### Déjà livré / à considérer fondation acquise 1. **Registre session / singleton agent** - Livré côté application : `TerminalSessions`, `StructuredSessions`, agrégateur `LiveSessions`, `session_for_agent`, `node_for_agent`, `rebind_agent_node`. - Livré côté Tauri/UI : `list_live_agents`, `attach_live_agent`, guards frontend de lancement singleton. - Statut : **fondation livrée**, à durcir uniquement par tests de flux réel. 2. **Messagerie inter-agents / FIFO / réponse synchrone** - Livré : `AgentMailbox`, `InputMediator`, `AgentBusyChanged`, tickets, `idea_reply`, résolution par ticket, timeout/cancel. - `OrchestratorService::ask_agent` et `reply` existent, avec conversation par paire. - Statut : **livré applicativement**, UX encore perfectible. 3. **MCP IdeA-only en flux backend** - Livré : bridge `idea mcp-server`, endpoint app-tauri, serveur MCP, outils `idea_*`, runtime MCP injecté au launch, badge source `mcp/file` côté UI. - Statut : **livré côté infrastructure/app**, reste validation produit en flux réel et polish observabilité. 4. **Handoff / canonical conversation log cross-session / cross-profile** - Plus avancé que la mémoire ne le dit : `domain/src/conversation_log.rs` définit `ConversationLog`, `HandoffStore`, `HandoffSummarizer`, `ProviderSessionStore`. - Infra livrée : `FsConversationLog`, `FsHandoffStore`, `FsProviderSessionStore`, `HeuristicHandoffSummarizer`. - App livrée : `RecordTurn`, injection handoff au `LaunchAgent`, persistance provider session, séparation pair id IdeA vs engine session id. - Statut : **architecture et première implémentation livrées** ; reste qualité de résumé, couverture UX, audit de complétude de tous les chemins de record. 5. **Restrictions profils supportés** - Livré partiellement : profils structurés Claude/Codex, `structured_adapter`, `materializes_idea_bridge`, garde `guard_mcp_bridge_supported`, profils sélectionnables. - Statut : **règle technique présente**, reste formulation produit/UI des capacités et fallbacks. 6. **Agent skill awareness** - Après intégration locale : **livré comme couche de contexte**, sans nouveau store ni DTO. `agent-skills` reste L12, `awareness` reste composition de convention file. ### Encore actif / pas complètement produit 1. **UX conversations / délégations** - Backend riche, frontend encore dispersé entre agents/layout/terminal/chat/events. - Manque une lecture utilisateur claire : qui a demandé quoi, à qui, état FIFO, réponse reçue, conversation par paire, reprise. - Statut : **actif, prochain meilleur chantier**. 2. **Live-state partagé projet** - Il existe un live-state runtime : sessions, busy, mailbox, events. - Il nexiste pas encore un modèle applicatif unifié, consultable et éventuellement persistable, du “travail en cours” projet. - Statut : **partiellement livré en runtime, pas encore comme read-model produit**. 3. **Mise à jour mémoire/contexte automatique pendant la vie dun agent** - Injection au launch : livrée. - Outils contexte/mémoire et FileGuard : présents. - Promotion automatique, signal/bruit, mise à jour continue : pas livrés. - Statut : **actif mais à repousser après UX**, car il faut dabord rendre les fils et décisions visibles. 4. **Handoff/canonical log qualité produit** - Socle livré, mais pas encore “expérience de conversation retrouvée” garantie dans tous les cas. - Résumeur heuristique seulement ; UX de consultation/reprise à clarifier. - Statut : **fondation livrée, produit actif**. ## Prochain chantier recommandé Je recommande de reprendre en premier : **UX conversations & délégations, avec un read-model live-state minimal**. Raison : les briques backend existent maintenant. Continuer par mémoire automatique ou nouveaux mécanismes MCP risque dempiler de linvisible. Le prochain verrou produit est de rendre lorchestration compréhensible et opérable : lutilisateur doit voir ses “employés IA” travailler, attendre, déléguer, répondre et reprendre. Ce chantier peut aussi servir daudit dintégration : sil manque un événement ou une donnée backend, on lajoute proprement comme read-model, au lieu de découvrir les trous plus tard. ## Cadrage architectural initial ### Objectif Fournir une vue produit unifiée des conversations et délégations dun projet : - agents vivants et cellule hôte, - état `idle/busy/limited/starting` si disponible, - délégations en cours et en attente par agent, - dernière requête/réponse utile, - conversation `User↔Agent` ou `Agent↔Agent` associée, - capacité à ouvrir/rattacher la cellule concernée. Le but nest pas encore de créer un “journal complet” frontend. Le journal canonique existe côté `.ideai/conversations`; le premier lot doit exposer un **état opérationnel scannable**. ### Frontière backend Préférer un use case de lecture applicatif plutôt que de faire recomposer le frontend depuis dix events. Nouveau read-model applicatif proposé : ```rust ProjectWorkState { live_agents: Vec<LiveAgentState>, conversations: Vec<ConversationThreadSummary>, delegations: Vec<DelegationState>, } ``` Port/domain à éviter au départ : pas de nouveau store durable tant quon lit les registres existants. Le read-model peut composer : - `LiveSessions` / `TerminalSessions` / `StructuredSessions`, - `InputMediator::busy_state`, - `ConversationRegistry`, - `AgentMailbox` si une méthode dinspection propre est ajoutée, - `ConversationLog` / `HandoffStore` en lecture best-effort pour les résumés. Si inspection mailbox nécessaire, ne pas exposer limpl `InMemoryMailbox` : ajouter un petit port ségrégué, par exemple `AgentQueueSnapshot`, ou étendre prudemment `AgentMailbox` avec une méthode read-only si limpact reste faible. ### Frontière Tauri / DTO Ajouter une commande de lecture, pas une mutation : - `get_project_work_state(projectId) -> ProjectWorkStateDto` DTOs camelCase, stables et tolérants aux champs absents : - `LiveAgentStateDto { agentId, name, nodeId?, sessionId?, kind: "pty"|"structured", busy, limited? }` - `DelegationStateDto { ticketId, requesterAgentId?, targetAgentId, taskPreview, status: "queued"|"delivered"|"awaitingReply"|"replied"|"timedOut", source: "mcp"|"file"|"user"?, createdAtMs? }` - `ConversationThreadSummaryDto { conversationId, left, right, lastTurnPreview?, handoffPreview?, updatedAtMs? }` Ne pas exposer tout `log.jsonl` dans ce lot. Préviews seulement. ### Frontière frontend Ajouter une feature dédiée, sans mélanger avec `TerminalView` : - `frontend/src/features/workstate/` ou `features/conversations/` - hook `useProjectWorkState(projectId)` consommant un nouveau `WorkStateGateway` - panneau dans `ProjectsView` ou extension du sidebar Agents : “Work” / “Conversations” Le frontend doit continuer à consommer des ports TS, pas `invoke()` directement : - `domain/index.ts` : types miroirs DTO. - `ports/index.ts` : `WorkStateGateway`. - `adapters/workState.ts` : Tauri invoke. - mock gateway + tests Vitest. ### Ordre dimplémentation recommandé 1. **Lot A — read-model minimal sans nouvelle persistance** - Backend command `get_project_work_state` qui agrège live agents + busy state + conversations connues. - Frontend panneau simple affichant agents live/busy et dernières délégations connues. 2. **Lot B — queue/delegation snapshot propre** - Ajouter linspection read-only de mailbox/FIFO si le Lot A ne peut pas montrer les tickets en attente. - Tester FIFO visible : deux demandes vers le même agent apparaissent dans lordre. 3. **Lot C — conversation summaries depuis log/handoff** - Lire `ConversationLog::last` et `HandoffStore::load` best-effort. - Afficher preview et reprise sans charger tout le journal. 4. **Lot D — actions UX** - “Ouvrir/rattacher lagent”, “voir la conversation”, “arrêter”, “copier résumé”, selon capacités déjà existantes. 5. **Lot E — mémoire/contexte automatique** - Seulement après visibilité des fils : proposer/persister les apprentissages utiles depuis les conversations vers mémoire/contexte via FileGuard. ### Contraintes à respecter - Ne pas faire du frontend la source de vérité du live-state. - Ne pas polluer `.ideai/memory/` avec le journal conversationnel. - Ne pas dupliquer les registres session existants. - Garder PTY brut et structured sessions substituables dans le read-model. - Toute écriture mémoire/contexte doit rester derrière les use cases/FileGuard existants. ## Synthèse Le cœur “agent control IDE” est maintenant largement livré côté backend : singleton, mailbox/FIFO, MCP IdeA-only, log/handoff/provider sessions. Le chantier prioritaire nest plus dinventer ces mécanismes, mais de les rendre visibles et pilotables. Je reprendrais donc par **UX conversations/délégations + read-model live-state projet minimal**, puis seulement ensuite la mise à jour automatique mémoire/contexte.
- **Prompt:** Nous passons à l'implémentation du chantier `UX conversations/délégations + read-model live-state minimal`. Merci de transformer ton cadrage en périmètre de Lot A implémentable maintenant. Donne les contrats exacts backend/Tauri/frontend, les fichiers probables, ce qui est inclus/exclu, et les tests attendus. Objectif: premier lot utile, minimal, sans nouvelle persistance durable si possible. Ne code pas.
- **Response:** ## Lot A — `ProjectWorkState` minimal, implémentable maintenant ### Objectif du lot Livrer une première vue utile et read-only du travail agent en cours dans un projet, sans nouvelle persistance durable : - lister les agents du projet avec leur état live, - indiquer cellule/session hôte quand lagent tourne, - indiquer `idle` / `busy` à partir du médiateur dentrée, - exposer le ticket courant si busy, - permettre au frontend dafficher un panneau “Work” simple et scannable. Ce lot ne cherche pas encore à afficher lhistorique, les previews de log, ni la file FIFO complète. Il pose le read-model minimal qui rend létat agent visible. ## Inclus - Nouvelle commande Tauri read-only `get_project_work_state(projectId)`. - Agrégation backend depuis les stores/registres existants : manifest agents, `LiveSessions`, `InputMediator::busy_state`. - DTO frontend miroir + gateway TS. - Panneau frontend minimal dans la sidebar, probablement onglet `Work`. - Tests backend DTO/commande + tests frontend hook/panel. ## Exclus - Aucune nouvelle persistance `.ideai/`. - Pas de lecture `log.jsonl` / `handoff.md` dans le Lot A. - Pas dinspection complète de la mailbox/FIFO. - Pas de mutation : pas de stop/reply/attach depuis ce panneau dans le premier lot. - Pas de migration de `list_live_agents` existant. - Pas de refonte des panneaux Agents/Terminal/Chat. ## Contrat backend application Le plus minimal peut rester dans `app-tauri` en composition de DTO, mais je recommande un petit use case application pour garder Tauri adapter mince. ### Nouveau module probable - `crates/application/src/workstate/mod.rs` - export dans `crates/application/src/lib.rs` ### Types application proposés ```rust pub struct GetProjectWorkState { contexts: Arc<dyn AgentContextStore>, live: Arc<LiveSessions>, input: Arc<dyn InputMediator>, } pub struct GetProjectWorkStateInput { pub project: Project, } pub struct ProjectWorkState { pub agents: Vec<AgentWorkState>, } pub struct AgentWorkState { pub agent_id: AgentId, pub name: String, pub profile_id: ProfileId, pub live: Option<LiveWorkSession>, pub busy: AgentBusyState, } pub struct LiveWorkSession { pub node_id: NodeId, pub session_id: SessionId, pub kind: LiveSessionKind, } pub enum LiveSessionKind { Pty, Structured, } ``` ### Important sur `kind` `LiveSessions::live_agents()` agrège déjà PTY + structured mais ne porte pas le kind. Pour Lot A, deux options : 1. **Option minimale** : omettre `kind` du DTO. Suffisant pour afficher “live”. 2. **Option préférable** : ajouter une méthode read-only à `LiveSessions`, sans casser lexistant : ```rust pub fn live_agent_entries(&self) -> Vec<LiveAgentEntry> pub struct LiveAgentEntry { pub agent_id: AgentId, pub node_id: NodeId, pub session_id: SessionId, pub kind: LiveSessionKind, } ``` Garder `live_agents()` existant pour compatibilité avec `list_live_agents`. ### Algorithme use case 1. `manifest = contexts.load_manifest(&project).await?` 2. Convertir chaque entry en `Agent` via `entry.to_agent()`. 3. Construire une map `agent_id -> live entry` depuis `LiveSessions`. 4. Pour chaque agent : - `busy = input.busy_state(agent.id)` - `live = live_map.get(agent.id)` - produire `AgentWorkState` 5. Trier par `name` ou conserver lordre manifeste. Recommandation : conserver ordre manifeste pour stabilité avec `list_agents`. ## Contrat Tauri ### Nouveau DTO dans `crates/app-tauri/src/dto.rs` ```rust #[derive(Debug, Clone, Serialize)] #[serde(rename_all = "camelCase")] pub struct ProjectWorkStateDto { pub agents: Vec<AgentWorkStateDto>, } #[derive(Debug, Clone, Serialize)] #[serde(rename_all = "camelCase")] pub struct AgentWorkStateDto { pub agent_id: String, pub name: String, pub profile_id: String, pub live: Option<LiveWorkSessionDto>, pub busy: BusyStateDto, } #[derive(Debug, Clone, Serialize)] #[serde(rename_all = "camelCase")] pub struct LiveWorkSessionDto { pub node_id: String, pub session_id: String, pub kind: LiveSessionKindDto, } #[derive(Debug, Clone, Serialize)] #[serde(rename_all = "camelCase")] pub enum LiveSessionKindDto { Pty, Structured, } #[derive(Debug, Clone, Serialize)] #[serde(rename_all = "camelCase", tag = "state")] pub enum BusyStateDto { Idle, Busy { ticket: String, since_ms: u64 }, } ``` Si léquipe veut réduire encore le lot : supprimer `kind` et `LiveSessionKindDto`. ### Nouvelle commande dans `crates/app-tauri/src/commands.rs` ```rust #[tauri::command] pub async fn get_project_work_state( project_id: String, state: State<'_, AppState>, ) -> Result<ProjectWorkStateDto, ErrorDto> ``` Comportement : - `resolve_project(&project_id, &state).await?` - appeler `state.get_project_work_state.execute(...)` - mapper en DTO Erreurs : - `INVALID` si `projectId` invalide, - `NOT_FOUND` si projet inconnu, - `STORE` si manifeste illisible. ### Wiring `AppState` Fichiers probables : - `crates/app-tauri/src/state.rs` - ajouter `pub get_project_work_state: Arc<GetProjectWorkState>`. - construire avec `IdeaiContextStore`, `LiveSessions::new(terminal_sessions, structured_sessions)`, `input_mediator`. - `crates/app-tauri/src/lib.rs` - enregistrer `commands::get_project_work_state` dans `invoke_handler`. ## Contrat frontend ### Types dans `frontend/src/domain/index.ts` ```ts export interface ProjectWorkState { agents: AgentWorkState[]; } export interface AgentWorkState { agentId: string; name: string; profileId: string; live?: LiveWorkSession | null; busy: WorkBusyState; } export interface LiveWorkSession { nodeId: string; sessionId: string; kind: "pty" | "structured"; } export type WorkBusyState = | { state: "idle" } | { state: "busy"; ticket: string; sinceMs: number }; ``` Si backend omet `kind`, retirer `kind` ici aussi. ### Port dans `frontend/src/ports/index.ts` ```ts export interface WorkStateGateway { getProjectWorkState(projectId: string): Promise<ProjectWorkState>; } export interface Gateways { // existants... workState: WorkStateGateway; } ``` ### Adapter Tauri Nouveau fichier : `frontend/src/adapters/workState.ts` ```ts export class TauriWorkStateGateway implements WorkStateGateway { getProjectWorkState(projectId: string): Promise<ProjectWorkState> { return invoke<ProjectWorkState>("get_project_work_state", { projectId }); } } ``` Puis wiring : - `frontend/src/adapters/index.ts` : instancier `workState: new TauriWorkStateGateway()`. - `frontend/src/adapters/mock/index.ts` : ajouter `MockWorkStateGateway`. ### Feature frontend Nouveau dossier recommandé : - `frontend/src/features/workstate/useProjectWorkState.ts` - `frontend/src/features/workstate/ProjectWorkStatePanel.tsx` - `frontend/src/features/workstate/index.ts` - `frontend/src/features/workstate/workstate.test.tsx` Hook : ```ts export interface ProjectWorkStateViewModel { state: ProjectWorkState | null; busy: boolean; error: string | null; refresh: () => Promise<void>; } ``` Refresh initial + refresh sur events existants : - `agentLaunched` - `agentExited` - `agentBusyChanged` - `orchestratorRequestProcessed` - éventuellement `agentProfileChanged` ### UI minimale Dans `ProjectsView.tsx` : - ajouter `SidebarTab = ... | "work"` - ajouter `{ id: "work", label: "Work" }` - afficher `ProjectWorkStatePanel projectId={active.id}` si actif. Contenu minimal du panneau : - ligne par agent : nom, live/offline, busy/idle. - si live : afficher `sessionId` court ou `nodeId` court. - si busy : afficher ticket court + âge approximatif facultatif. - empty state : “No agents yet.” - erreur et bouton refresh. Pas dactions dans Lot A. Le panneau est observabilité seulement. ## Fichiers probables Backend : - `crates/application/src/workstate/mod.rs` nouveau - `crates/application/src/lib.rs` - `crates/application/src/terminal/registry.rs` si ajout `live_agent_entries()` avec kind - `crates/app-tauri/src/dto.rs` - `crates/app-tauri/src/commands.rs` - `crates/app-tauri/src/state.rs` - `crates/app-tauri/src/lib.rs` Frontend : - `frontend/src/domain/index.ts` - `frontend/src/ports/index.ts` - `frontend/src/adapters/workState.ts` nouveau - `frontend/src/adapters/index.ts` - `frontend/src/adapters/mock/index.ts` - `frontend/src/features/workstate/useProjectWorkState.ts` nouveau - `frontend/src/features/workstate/ProjectWorkStatePanel.tsx` nouveau - `frontend/src/features/workstate/index.ts` nouveau - `frontend/src/features/workstate/workstate.test.tsx` nouveau - `frontend/src/features/projects/ProjectsView.tsx` ## Tests attendus ### Rust application Nouveau test application, selon conventions existantes : - `cargo test -p application workstate` Cas : 1. Projet avec deux agents, aucun live, aucun busy → deux rows `live=None`, `busy=Idle`. 2. Agent live PTY → row porte `live.session_id`, `live.node_id`, `kind=Pty` si kind inclus. 3. Agent busy → row porte `Busy { ticket, since_ms }`. 4. Agent absent du manifeste mais présent dans registry → ignoré dans le read-model projet. ### Rust app-tauri Selon structure actuelle, ajouter dans tests de wiring/commands : - commande enregistrée dans `invoke_handler`, - DTO sérialise en camelCase : `agentId`, `profileId`, `sinceMs`, `sessionId`, `nodeId`, `kind`. Commandes de vérification probables : - `cargo test -p app-tauri --test orchestrator_wiring` - ou test dédié si les commands sont déjà testées ailleurs. ### Frontend Vitest Nouveau `workstate.test.tsx` : 1. Le panneau affiche `No agents yet.` quand liste vide. 2. Il affiche agent idle/offline. 3. Il affiche agent live + busy avec ticket court. 4. Un event `agentBusyChanged` déclenche refresh. 5. `ProjectsView` expose longlet `Work` et rend le panneau pour le projet actif. Commande ciblée : ```bash npx vitest run src/features/workstate/workstate.test.tsx src/features/projects/projects.test.tsx ``` ### Typecheck ```bash npx tsc --noEmit cargo check -p app-tauri ``` ## Notes de rigueur - Le Lot A doit rester read-only. Les actions “ouvrir/rattacher”, “stop”, “voir conversation” sont Lot D. - Ne pas lire `ConversationLog` dans Lot A : dès quon affiche des previews de conversation, on bascule vers Lot C. - Ne pas ajouter une persistance `live_state.json` : le live-state est dérivé des registres runtime existants. - Ne pas dupliquer `list_live_agents`; le nouveau read-model peut lutiliser conceptuellement, mais il doit ajouter le busy state et le nom agent, donc il mérite sa commande dédiée. - Si `LiveSessions` est difficile à injecter tel quel, injecter les deux registres et agréger dans le use case, mais garder lagrégation dans `application`, pas dans Tauri ni frontend.
- **Prompt:** Lot A `ProjectWorkState` minimal est intégré localement dans `develop` (`3bfb932`). Cadrage demandé pour le Lot B du chantier `UX conversations/délégations + read-model live-state`: queue/delegation snapshot propre. Objectif: exposer dans le read-model les délégations/tickets en attente/en cours de façon read-only, sans nouvelle persistance durable et sans refonte FIFO. Merci de définir précisément: source de vérité backend, éventuelle extension read-only de `AgentMailbox`/`InputMediator`, DTOs, impacts frontend, inclus/exclus, tests attendus. Ne code pas.
- **Response:** ## Lot B — Queue / Delegation Snapshot Read-Only Objectif : enrichir `ProjectWorkState` avec les tickets actuellement présents dans la FIFO par agent, en lecture seule, sans nouvelle persistance durable et sans changer la sémantique `enqueue/resolve/cancel`. ### Source de vérité backend La source de vérité des délégations/tickets est **la mailbox existante**, pas le frontend et pas un nouveau store : - `domain::mailbox::Ticket` porte déjà `id`, `source`, `conversation`, `requester`, `task`. - `infrastructure::InMemoryMailbox` possède déjà les `VecDeque<Slot>` par `AgentId`. - `InputMediator::busy_state(agent)` reste la source de vérité du ticket **en cours**. Donc : - **queue/order** = snapshot de `InMemoryMailbox` ; - **status inProgress/queued** = dérivé en croisant la queue avec `InputMediator::busy_state` ; - **live session** = déjà Lot A via `LiveSessions` ; - **manifest boundary** = toujours `AgentContextStore.load_manifest(project)`. Ne pas reconstruire une deuxième FIFO dans `ProjectWorkState`. ## Extension read-only recommandée Ne pas étendre `InputMediator` : il est lautorité busy/livraison, pas lautorité de contenu de queue. Éviter aussi de grossir le port mutateur `AgentMailbox` si possible. Ajouter un port ségrégué read-only dans `domain/src/mailbox.rs` : ```rust #[derive(Debug, Clone, PartialEq, Eq)] pub struct QueuedTicketSnapshot { pub id: TicketId, pub source: InputSource, pub conversation: ConversationId, pub requester: String, pub task: String, pub position: u32, } pub trait AgentQueueSnapshot: Send + Sync { fn queue_for(&self, agent: AgentId) -> Vec<QueuedTicketSnapshot>; } ``` Implémenter `AgentQueueSnapshot` pour `InMemoryMailbox` en clonant uniquement les données de `Ticket`, jamais les `oneshot::Sender`. Pourquoi ce choix : - ISP : le read-model ne dépend pas de `enqueue/resolve/cancel`. - Aucun changement de comportement FIFO. - Les tests peuvent fournir un fake `AgentQueueSnapshot` sans implémenter tout `AgentMailbox`. Alternative acceptable si léquipe préfère moins de types : ajouter `fn snapshot_for(&self, agent: AgentId) -> Vec<QueuedTicketSnapshot>` directement à `AgentMailbox`, avec impl par défaut vide. Mais cest moins propre : les ports mutateur et lecture restent mélangés. ## Modèle application Fichier principal : `crates/application/src/workstate/mod.rs`. Étendre `GetProjectWorkState` : ```rust pub struct GetProjectWorkState { contexts: Arc<dyn AgentContextStore>, live: Arc<LiveSessions>, input: Arc<dyn InputMediator>, queue: Arc<dyn AgentQueueSnapshot>, } ``` Étendre les structs : ```rust pub struct AgentWorkState { pub agent_id: AgentId, pub name: String, pub profile_id: ProfileId, pub live: Option<LiveWorkSession>, pub busy: AgentBusyState, pub tickets: Vec<AgentTicketState>, } pub struct AgentTicketState { pub ticket_id: TicketId, pub conversation_id: ConversationId, pub position: u32, pub status: TicketWorkStatus, pub source: TicketWorkSource, pub requester_label: String, pub task_preview: String, pub task_len: usize, } pub enum TicketWorkStatus { InProgress, Queued, } pub enum TicketWorkSource { Human, Agent { agent_id: AgentId }, } ``` Dérivation status : ```rust let busy_ticket = self.input.busy_state(agent.id).ticket(); status = if busy_ticket == Some(ticket.id) { TicketWorkStatus::InProgress } else { TicketWorkStatus::Queued }; ``` `task_preview` : générer côté application pour éviter denvoyer tout le prompt au panneau. Recommandation : trim + remplacer whitespace runs par espace + couper à 160 caractères. Garder `task_len` pour indiquer quil y a plus. Important : conserver lordre FIFO via `position`, ne pas retrier les tickets. ## Tauri / DTO Étendre `crates/app-tauri/src/dto.rs`. ```rust #[derive(Debug, Clone, Serialize)] #[serde(rename_all = "camelCase")] pub struct AgentWorkStateDto { pub agent_id: String, pub name: String, pub profile_id: String, pub live: Option<LiveWorkSessionDto>, pub busy: AgentBusyState, pub tickets: Vec<AgentTicketStateDto>, } #[derive(Debug, Clone, Serialize)] #[serde(rename_all = "camelCase")] pub struct AgentTicketStateDto { pub ticket_id: String, pub conversation_id: String, pub position: u32, pub status: TicketWorkStatusDto, pub source: TicketWorkSourceDto, pub requester_label: String, pub task_preview: String, pub task_len: usize, } #[derive(Debug, Clone, Serialize)] #[serde(rename_all = "camelCase")] pub enum TicketWorkStatusDto { InProgress, Queued, } #[derive(Debug, Clone, Serialize)] #[serde(rename_all = "camelCase", tag = "kind")] pub enum TicketWorkSourceDto { Human, Agent { agent_id: String }, } ``` Wire JSON attendu : ```json { "agents": [ { "agentId": "...", "name": "Architect", "profileId": "...", "live": { "nodeId": "...", "sessionId": "...", "kind": "pty" }, "busy": { "state": "busy", "ticket": "...", "sinceMs": 1234 }, "tickets": [ { "ticketId": "...", "conversationId": "...", "position": 0, "status": "inProgress", "source": { "kind": "agent", "agentId": "..." }, "requesterLabel": "Main", "taskPreview": "Analyser...", "taskLen": 842 } ] } ] } ``` La commande Tauri reste la même : ```rust get_project_work_state(project_id) -> ProjectWorkStateDto ``` Aucune nouvelle commande nécessaire. ## Wiring AppState Dans `crates/app-tauri/src/state.rs` : - garder l`Arc<InMemoryMailbox>` déjà créé au composition root ; - le passer à `GetProjectWorkState::new(...)` comme `Arc<dyn AgentQueueSnapshot>` ; - continuer à passer le même `Arc<InMemoryMailbox>` au `MediatedInbox` et à lorchestrateur comme `AgentMailbox`. But : un seul objet `InMemoryMailbox`, deux vues de port : ```rust let inmemory_mailbox = Arc::new(InMemoryMailbox::new()); let mailbox = Arc::clone(&inmemory_mailbox) as Arc<dyn AgentMailbox>; let queue_snapshot = Arc::clone(&inmemory_mailbox) as Arc<dyn AgentQueueSnapshot>; ``` Puis : ```rust GetProjectWorkState::new(contexts, live_sessions, input_mediator, queue_snapshot) ``` ## Frontend contracts Étendre `frontend/src/domain/index.ts` : ```ts export type TicketWorkStatus = "inProgress" | "queued"; export type TicketWorkSource = | { kind: "human" } | { kind: "agent"; agentId: string }; export interface AgentTicketState { ticketId: string; conversationId: string; position: number; status: TicketWorkStatus; source: TicketWorkSource; requesterLabel: string; taskPreview: string; taskLen: number; } export interface AgentWorkState { agentId: string; name: string; profileId: string; live?: LiveWorkSession; busy: WorkBusyState; tickets: AgentTicketState[]; } ``` `WorkStateGateway` ne change pas : ```ts getProjectWorkState(projectId: string): Promise<ProjectWorkState>; ``` Adapter Tauri inchangé sauf types. Mock : `MockWorkStateGateway` accepte désormais `tickets` dans ses seeds. Pour compat tests, soit mettre `tickets: []` dans les fixtures, soit normaliser dans le mock au retour. ## UI Lot B Fichier principal : `frontend/src/features/workstate/ProjectWorkStatePanel.tsx`. Afficher sous chaque agent : - badge `Live/Offline`, `Busy/Idle` existant ; - si `tickets.length > 0`, une mini-liste compacte : - `#1 In progress` ou `#2 Queued`, - requester : `Human` ou label requester / source agent, - preview du task, - ticket court en monospace. UX minimale : - Agent sans ticket : rien ou texte discret “No queued tickets”. - Ticket `inProgress` : badge warning, cohérent avec `Busy`. - Ticket `queued` : badge neutral. - Pas daction de résolution/annulation dans Lot B. Refresh : - Garder refresh manuel. - Garder refresh sur événements Lot A : `agentBusyChanged`, `agentLaunched`, `agentExited`, `orchestratorRequestProcessed`. - Ajouter refresh sur `delegationReady`, car cest le signal existant le plus proche dun ticket qui démarre physiquement côté UI. Limite connue du Lot B : un ticket ajouté derrière un agent déjà busy peut ne pas émettre de nouvel `agentBusyChanged` ni `delegationReady` immédiatement. Il sera visible au refresh manuel ou au prochain événement. Une vraie notification `agentQueueChanged` est un Lot B+ ou Lot C, pas indispensable pour le snapshot read-only. ## Inclus - Port read-only `AgentQueueSnapshot`. - Impl snapshot de `InMemoryMailbox`, sans mutation. - Extension de `ProjectWorkState` avec `agents[].tickets`. - Statuts `inProgress/queued` dérivés, pas stockés. - Task preview bornée, pas full prompt. - UI compacte des tickets par agent. - Tests de snapshot FIFO et read-model. ## Exclus - Pas de `agentQueueChanged` dans ce lot, sauf si léquipe juge indispensable pour UX live immédiate. - Pas dannulation de ticket depuis UI. - Pas de résolution manuelle depuis UI. - Pas de persistance queue dans `.ideai/`. - Pas de lecture `ConversationLog` / `handoff.md`. - Pas dhistorique des tickets terminés. - Pas de statut `delivered` : `delegation_delivered` est aujourdhui un log/ack best-effort, pas une donnée persistée dans la mailbox. Ne pas lexposer comme état tant quil na pas de source de vérité. - Pas de refonte des chemins `ask_agent`, `submit_human_input`, `idea_reply`. ## Point de vigilance technique Le snapshot va rendre visibles les tickets réellement restés dans `InMemoryMailbox`. Cest précisément utile, mais cela peut révéler des tickets qui ne sont pas drainés sur certains chemins de succès. À vérifier par tests avant de conclure le lot : - succès `idea_reply` PTY : ticket retiré ; - timeout/cancel : ticket retiré par `BusyTurnGuard` ; - succès structured `Final` : le ticket ne doit pas rester dans la queue ; - submit humain fire-and-forget : décider sil doit apparaître comme ticket ou être exclu du snapshot. Pour le MVP UX “délégations”, je recommande dafficher uniquement les tickets dont `source == Agent`. Si léquipe veut afficher aussi les entrées humaines, le libellé UI doit parler de “tickets dentrée”, pas seulement de délégations, et il faut clarifier leur drainage. ## Tests attendus ### Domain / infrastructure mailbox Fichiers : - `crates/domain/src/mailbox.rs` - `crates/infrastructure/src/mailbox/mod.rs` Tests : 1. `snapshot_preserves_fifo_order_and_positions` : deux tickets A→B, positions `0`, `1`. 2. `snapshot_carries_ticket_metadata` : source, conversation, requester, task présents. 3. `snapshot_is_read_only` : appeler snapshot ne change pas `pending` ni `head_ticket`. 4. `snapshot_updates_after_resolve_ticket` : le ticket résolu disparaît. 5. `snapshot_updates_after_cancel_head` : le head annulé disparaît, le suivant devient position `0`. ### Application workstate Fichier : `crates/application/tests/workstate.rs`. Tests : 1. Agent sans queue → `tickets == []`. 2. Deux tickets pour un agent manifeste → `tickets` dans lordre FIFO. 3. `busy.ticket == first` → premier ticket `InProgress`, second `Queued`. 4. `busy == Idle` → tous tickets `Queued`. 5. Queue pour agent absent du manifeste → ignorée. 6. `task_preview` tronque et `task_len` conserve la longueur originale. 7. Source agent → DTO application contient `TicketWorkSource::Agent { agent_id }`; source human → `Human` si inclus. ### App-tauri DTO / command Fichiers : - `crates/app-tauri/src/dto.rs` - tests existants type `dto_agents.rs` ou nouveau test DTO. Tests : 1. Sérialisation camelCase : `ticketId`, `conversationId`, `requesterLabel`, `taskPreview`, `taskLen`. 2. Enum status sérialisée en `inProgress` / `queued`. 3. Source agent sérialisée en `{ "kind": "agent", "agentId": "..." }`. 4. `get_project_work_state` renvoie `tickets` imbriqués avec les agents. ### Frontend Fichier : `frontend/src/features/workstate/workstate.test.tsx`. Tests : 1. Agent avec ticket `inProgress` affiche badge `In progress`, preview et ticket court. 2. Agent avec deux tickets affiche lordre `#1`, `#2`. 3. Agent sans tickets naffiche pas de liste parasite. 4. Event `delegationReady` déclenche un refresh. 5. Mock gateway accepte et renvoie `tickets`. Commandes de vérification : ```bash cargo test -p infrastructure mailbox --lib cargo test -p application --test workstate cargo test -p app-tauri --test dto_agents npx vitest run src/features/workstate/workstate.test.tsx src/features/projects/projects.test.tsx npx tsc --noEmit cargo check -p app-tauri ``` ## Résumé dimplémentation Le Lot B est une extension de projection : `InMemoryMailbox` expose une vue snapshot, `GetProjectWorkState` lagrège par agent manifeste, Tauri sérialise `tickets`, le panneau Work les affiche. Aucun nouveau stockage, aucune nouvelle queue, aucune mutation UX.
- **Prompt:** Après Lot A (ProjectWorkState live/busy) et Lot B (tickets FIFO par agent) mergés dans `develop` @ `64c2c14`, l'utilisateur demande d'enchaîner sur tout ce qu'il reste. Cadre le prochain lot prioritaire du chantier UX conversations/délégations. Objectif pressenti: Lot C — conversation summaries depuis log/handoff en lecture best-effort, pour que le panneau Work donne une vue lisible des threads sans charger tout le journal. Merci de définir précisément: - objectif produit et inclus/exclus, - source de vérité backend (ConversationLog/HandoffStore/ConversationRegistry ou autre), - frontières hexagonales: domaine/application/infra/Tauri/frontend, - DTOs exacts et évolution de `ProjectWorkState` ou nouvelle commande si préférable, - stratégie preview/handoff (bornes, erreurs best-effort, pas de mutation), - impacts frontend et UI minimale, - tests attendus et commandes. Contraintes: - Pas de nouvelle persistance durable si les logs/handoff existent déjà. - Ne pas exposer tout `log.jsonl`; previews/summaries seulement. - Ne pas bloquer létat live si un log est corrompu/absent; best-effort. - Respecter la suite du chantier UX et éviter de mélanger avec actions Lot D ou mémoire automatique Lot E. - Ne code pas.
- **Response:** ## Lot C — Conversation summaries dans le panneau Work ### Objectif produit Objectif : enrichir le panneau `Work` avec une vue lisible des fils de conversation associés aux tickets/live work, sans exposer ni charger tout `log.jsonl`. Inclus : - afficher, pour chaque `conversationId` visible dans le work-state, un résumé compact issu du `handoff.md` quand il existe ; - compléter par un aperçu borné des derniers tours du `ConversationLog` quand le handoff est absent ou vide ; - signaler sobrement létat de preview : `ready`, `missing`, `partial`, `unavailable` ; - rester strictement read-only et best-effort : aucune écriture, aucun recalcul de handoff, aucun blocage de `live/busy/tickets` si un fichier est absent/corrompu. Exclus : - pas daction utilisateur sur les conversations ; - pas de lecture complète affichée du journal ; - pas de mutation/réparation des logs/handoff ; - pas de génération LLM de résumé ; - pas de mémoire automatique Lot E ; - pas de changement de FIFO, reprise, cancel, requeue ou actions Lot D. ### Source de vérité backend Source durable primaire : `HandoffStore` (`.ideai/conversations/<conversationId>/handoff.md`). Source durable secondaire : `ConversationLog` (`.ideai/conversations/<conversationId>/log.jsonl`) uniquement via une lecture bornée (`last(n)`), pour construire une preview courte quand le handoff est absent ou inutilisable. `ConversationRegistry` ne doit pas être la source de vérité du Lot C : il est live/in-memory, utile pour résoudre ou suivre des paires pendant lorchestration, mais le panneau Work doit refléter les conversations déjà matérialisées par les tickets et leur persistance durable. Source des conversations à inspecter : les `conversation_id` déjà présents dans les `QueuedTicketSnapshot` projetés par `GetProjectWorkState`. En option additive, si le snapshot live expose déjà un `conversation_id` stable ailleurs, on peut lajouter plus tard, mais Lot C doit se limiter aux conversations visibles par les tickets pour éviter douvrir un chantier layout/session. ### Frontières hexagonales Domaine : - réutiliser les ports existants `ConversationLog` et `HandoffStore` ; - ajouter seulement des value objects purs de read-model si nécessaire : `ConversationWorkSummary`, `ConversationPreviewStatus`, éventuellement `ConversationTurnPreview` ; - aucun accès FS, aucun Tauri, aucun type UI. Application : - étendre `GetProjectWorkState` avec un collaborateur de lecture de previews, ou extraire un petit service applicatif `ConversationPreviewReader` utilisé par `GetProjectWorkState` ; - dépendances injectées : `Arc<dyn HandoffStore>` et `Arc<dyn ConversationLog>`, ou `Option<Arc<dyn ConversationPreviewPort>>` si on veut rendre lenrichissement désactivable dans les tests legacy ; - le use case continue à renvoyer le work-state même si toutes les previews échouent. Infrastructure : - aucune nouvelle persistance ; - réutiliser `FsHandoffStore` et `FsConversationLog` déjà câblés sous `<project_root>/.ideai/conversations/` ; - si `FsHandoffStore::load` renvoie une erreur de parsing, lapplication la convertit en preview `unavailable/partial`, pas en `AppError` global ; - `FsConversationLog::last` est déjà tolérant aux lignes corrompues, donc cest le bon fallback. Tauri : - garder la commande existante `get_project_work_state` ; - faire évoluer `ProjectWorkStateDto` additivement ; - ne pas créer `get_conversation_log` ni endpoint brut. Frontend : - types TS miroir dans le domaine UI ; - adapter Tauri inchangé côté méthode (`getProjectWorkState`) ; - mock gateway normalise `conversations: []` pour compat tests ; - composant `ProjectWorkStatePanel` mappe `conversationId -> summary` et affiche une ligne compacte par ticket/thread. ### DTO recommandé Préférence : étendre `ProjectWorkState` avec une liste top-level de résumés, référencée par `conversationId`. Ça évite de dupliquer le résumé sur plusieurs tickets du même fil. Rust application : ```rust pub struct ProjectWorkState { pub agents: Vec<AgentWorkState>, pub conversations: Vec<ConversationWorkSummary>, } pub struct ConversationWorkSummary { pub conversation_id: ConversationId, pub status: ConversationPreviewStatus, pub objective_preview: Option<String>, pub summary_preview: Option<String>, pub summary_len: usize, pub up_to: Option<TurnId>, pub recent_turns: Vec<ConversationTurnWorkPreview>, } pub enum ConversationPreviewStatus { Ready, Missing, Partial, Unavailable, } pub struct ConversationTurnWorkPreview { pub role: TurnRole, pub source: TicketWorkSource, pub at_ms: u64, pub text_preview: String, pub text_len: usize, } ``` Wire DTO camelCase : ```ts export interface ProjectWorkState { agents: AgentWorkState[]; conversations: ConversationWorkSummary[]; } export type ConversationPreviewStatus = | "ready" | "missing" | "partial" | "unavailable"; export interface ConversationWorkSummary { conversationId: string; status: ConversationPreviewStatus; objectivePreview?: string; summaryPreview?: string; summaryLen: number; upTo?: string; recentTurns: ConversationTurnWorkPreview[]; } export interface ConversationTurnWorkPreview { role: "prompt" | "response" | "toolActivity"; source: TicketWorkSource; atMs: number; textPreview: string; textLen: number; } ``` `AgentTicketState` ne change pas : il porte déjà `conversationId`, `taskPreview`, `taskLen`, `status`, `requesterLabel`. Le frontend joint via `conversationId`. Compatibilité : les mocks et tests peuvent normaliser `conversations` à `[]` quand absent, comme ils le font déjà pour `tickets`. ### Stratégie preview/handoff Bornes proposées : - `HANDOFF_PREVIEW_MAX_CHARS = 480` ; - `OBJECTIVE_PREVIEW_MAX_CHARS = 160` ; - `RECENT_TURNS_MAX = 3` ; - `TURN_PREVIEW_MAX_CHARS = 220`. Algorithme par `conversationId` unique : 1. tenter `handoffs.load(conversation)` ; 2. si `Ok(Some(handoff))` : - `status = ready` ; - `summaryPreview = normalize_truncate(handoff.summary_md, 480)` ; - `summaryLen = handoff.summary_md.chars().count()` ; - `objectivePreview = handoff.objective.map(truncate 160)` ; - `upTo = Some(handoff.up_to)` ; 3. si `Ok(None)` : `status = missing`, puis tenter `log.last(conversation, 3)` ; 4. si handoff illisible mais `log.last` marche : `status = partial`, `summaryPreview = None`, `recentTurns = ...` ; 5. si handoff et log échouent : `status = unavailable`, champs preview vides ; 6. dans tous les cas, ne jamais propager lerreur au `ProjectWorkState` global. Normalisation : même règle que `task_preview` Lot B : trim + collapse whitespace + troncature à la borne, jamais mid-codepoint. On peut factoriser un helper applicatif privé dans `workstate`. Important : ne pas appeler `ConversationLog::read(None)` dans Lot C. Le fallback doit être `last(RECENT_TURNS_MAX)` uniquement. ### UI minimale Dans `ProjectWorkStatePanel` : - garder la structure actuelle agent > tickets ; - sous chaque ticket, afficher une ligne thread compacte si un résumé existe : - objectif si présent : `Goal: <objectivePreview>` ; - sinon résumé : `<summaryPreview>` ; - sinon dernier tour : `Last: <textPreview>` ; - badge discret selon statut : `Summary`, `No summary`, `Partial`, `Unavailable` ; - ne pas ajouter de modal ni bouton “ouvrir log” ; - ne pas afficher les fichiers, chemins, ni JSON brut ; - si `conversationId` na pas de summary dans la map, ne pas casser la ligne ticket : afficher seulement létat Lot B existant. Le panneau doit rester scannable : pas de cartes imbriquées, pas de gros bloc Markdown rendu. Texte simple, clamp/line wrap raisonnable. ### Tests attendus Application (`crates/application/tests/workstate.rs`) : - conserve agents/live/busy/tickets même si le preview reader échoue ; - déduplique les `conversationId` de plusieurs tickets ; - handoff présent produit `ready`, `objectivePreview`, `summaryPreview`, `summaryLen`, `upTo` ; - handoff absent + log présent produit `missing` avec `recentTurns` borné ; - handoff corrompu + log lisible produit `partial` ; - handoff/log indisponibles produit `unavailable` sans `AppError` global ; - previews tronquées et whitespace normalisé. Infrastructure (`crates/infrastructure/tests/conversation_log.rs`) : - normalement peu ou pas de nouveau test requis si `FsConversationLog::last` et `FsHandoffStore::load` sont déjà couverts ; - ajouter seulement un test si un helper dadapter dédié apparaît, mais éviter den créer un. Tauri DTO (`crates/app-tauri/tests/dto_agents.rs`) : - sérialisation camelCase de `conversations` ; - conversion des statuts `ready/missing/partial/unavailable` ; - compat additive avec agents/tickets existants. Frontend (`frontend/src/features/workstate/workstate.test.tsx`) : - mock sans `conversations` normalisé à `[]` ; - ticket avec `conversationId` affiche objectif/résumé ; - status `partial`/`unavailable` ne masque pas le ticket ; - refresh existant sur `agentBusyChanged` / `delegationReady` continue. Commandes : ```bash cargo test -p application workstate cargo test -p app-tauri dto_agents cargo test -p infrastructure conversation_log npm --prefix frontend test -- workstate ``` Selon lorganisation actuelle du workspace, finir par : ```bash cargo test npm --prefix frontend test ``` ### Décision de lot Lot C doit être un enrichissement read-only de `ProjectWorkState`, pas une nouvelle surface daction. Le backend reste source dautorité pour les bornes et la robustesse ; le frontend ne fait que joindre `tickets[].conversationId` vers `state.conversations[]` et rendre une preview compacte. Ça respecte les contraintes : aucune nouvelle persistance, aucun log brut exposé, best-effort par conversation, et pas de mélange avec les futures actions de gestion ou la mémoire automatique.
- **Prompt:** Après Lots A/B/C `workstate` mergés dans `develop` @ `6e1ba7e`, cadre le prochain lot prioritaire. L'utilisateur demande d'enchaîner sur tout ce qu'il reste. Contexte livré: - Lot A: panneau/read-model live/busy par agent. - Lot B: tickets FIFO par agent, source human/agent, statuts inProgress/queued. - Lot C: summaries de conversations best-effort top-level, jointes via conversationId. Objectif pressenti: Lot D — actions UX contrôlées depuis Work: ouvrir/rattacher l'agent/la cellule, voir la conversation, arrêter un agent, copier résumé. Merci de choisir le périmètre minimal prioritaire et de cadrer précisément. Merci de définir: - objectif produit et inclus/exclus, - actions à livrer dans ce lot, avec priorité, - ports/use cases backend existants à réutiliser ou nouveaux contrats nécessaires, - frontières Tauri/frontend, - contraintes de sécurité/permissions et cohérence avec single-agent/live-session, - impacts UI dans le panneau Work, - tests attendus et commandes. Contraintes: - Ne pas mélanger avec mémoire automatique Lot E. - Ne pas inventer une nouvelle session si une action doit seulement focaliser/rattacher l'existant. - Ne pas casser l'historique conversationnel ni exposer log brut. - Ne code pas.
- **Response:** ## Lot D — actions contrôlées depuis Work ### Objectif produit Rendre le panneau `Work` opérable sans changer sa nature : il reste un tableau de bord live/conversations, mais lutilisateur peut agir sur létat déjà visible. Périmètre minimal prioritaire : - retrouver ou afficher la cellule dun agent live ; - rattacher une session déjà live à une cellule existante et déterminée ; - arrêter explicitement un agent live ; - voir davantage de la preview conversationnelle Lot C ; - copier le résumé affiché. Exclus : - pas de lancement dun agent neuf depuis Work ; - pas de création automatique de cellule/layout ; - pas de cancel/requeue/priorisation FIFO ; - pas de modification de handoff, mémoire automatique ou Lot E ; - pas de lecture/exposition brute de `log.jsonl` ; - pas de transcript complet. ### Actions à livrer Priorité 1 — `Open` / `Go to cell` - Si `agent.live.nodeId` correspond à une cellule visible dans le layout actif : focus/scroll/highlight de cette cellule. - Aucun appel backend. Aucun spawn. - Libellé UI : `Open` ou `Go to cell` selon la place. Priorité 2 — `Attach` - Si lagent est live mais sa cellule hôte nest plus visible, rattacher la session à une cellule existante et non ambiguë. - Cible autorisée pour ce lot : une cellule visible déjà pinnée sur le même agent et sans session, ou une cellule explicitement sélectionnée par lutilisateur dans le layout. - Si aucune cible déterministe : action désactivée avec message court du type `Pin this agent to a cell first`. - Ne jamais créer une nouvelle session. Ne jamais appeler `launch_agent`. Priorité 3 — `Stop` - Arrête la session live de lagent après confirmation. - Fonctionne pour PTY et structured. - Ne supprime pas lagent, ne supprime pas le handoff, ne vide pas `conversationId`. - Après succès : refresh Work + layout/live state via events existants ou refresh explicite. Priorité 4 — `View conversation` - Expansion inline dans Work sur la base de `ProjectWorkState.conversations[]`. - Montre objectif, summary preview, et les `recentTurns` déjà bornés par Lot C. - Pas de nouveau endpoint de transcript. Priorité 5 — `Copy summary` - Frontend-only via clipboard. - Copie uniquement le texte déjà exposé par Lot C : objectif + summary preview + recent turns bornés si summary absent. - Désactivé si aucune preview exploitable. ### Backend Réutiliser : - `GetProjectWorkState` : source unique du panneau, inchangé fonctionnellement ; - `LiveSessions` / `TerminalSessions` / `StructuredSessions` : source de vérité live ; - `LayoutGateway.mutateLayout` avec `setSession` / `setCellAgent` ; - `close_terminal` et `close_agent_session` comme primitives existantes ; - `attach_live_agent` existant, mais à durcir. Contrats backend recommandés : 1. Faire évoluer `attach_live_agent` en vrai use case applicatif `AttachLiveAgent`. Entrée : ```rust pub struct AttachLiveAgentInput { pub project: Project, pub agent_id: AgentId, pub node_id: NodeId, } ``` Sortie : ```rust pub struct AttachLiveAgentOutput { pub agent_id: AgentId, pub node_id: NodeId, pub session_id: SessionId, pub kind: LiveSessionKind, } ``` Comportement : - chercher la session live dans `TerminalSessions`, sinon `StructuredSessions` ; - rebind `node_id` sans spawn ; - retourner `NOT_FOUND` si lagent nest plus live ; - idempotent si déjà attaché à cette cellule ; - ne touche pas `ConversationLog`, `HandoffStore`, `ProviderSessionStore`. 2. Ajouter `StopLiveAgent` plutôt que faire deviner le registre au frontend. Entrée : ```rust pub struct StopLiveAgentInput { pub project: Project, pub agent_id: AgentId, } ``` Sortie : ```rust pub struct StopLiveAgentOutput { pub agent_id: AgentId, pub session_id: SessionId, pub kind: LiveSessionKind, } ``` Comportement : - résoudre la session live par agent ; - si PTY : déléguer à `CloseTerminal` / `PtyPort.kill` ; - si structured : `StructuredSessions::remove` puis `AgentSession::shutdown()` ; - publier `DomainEvent::AgentExited { agent_id, code }` ou léquivalent déjà relayé ; - no-op contrôlé ou `NOT_FOUND` si déjà arrêté. Préférence : `NOT_FOUND` côté API, frontend linterprète comme refresh. Pourquoi pas seulement `close_terminal(sessionId)` : `WorkState.live.kind` existe, et le modèle a deux registries. Une commande par agent garde la cohérence single-agent côté backend. ### Tauri / DTO Nouvelles/évolutions : ```ts attach_live_agent({ request: { projectId, agentId, nodeId } }) -> { agentId, nodeId, sessionId, kind } stop_live_agent({ request: { projectId, agentId } }) -> { agentId, sessionId, kind } ``` `LiveAgentDto` peut être réutilisé si on lui ajoute/garantit `kind`; sinon créer un DTO dédié. Préférence : enrichir `LiveAgent` additivement avec `kind: "pty" | "structured"`, cohérent avec `LiveWorkSession.kind`. Pas de commande `get_conversation_log`, `open_conversation`, `copy_summary`. ### Frontend Ports UI : - `AgentGateway.attachLiveAgent(projectId, agentId, nodeId): Promise<LiveAgent>` doit retourner `kind` ; - ajouter `AgentGateway.stopLiveAgent(projectId, agentId): Promise<StoppedLiveAgent>` ; - ne pas faire appeler `close_terminal` directement par `ProjectWorkStatePanel` pour stopper un agent ; - `LayoutGateway.loadLayout/mutateLayout` réutilisés pour trouver/attacher la cellule cible. Coordination UI recommandée : - extraire le helper de focus cellule (`goToCell`) de `LayoutGrid` vers `features/layout/focusCell.ts` ; - ajouter un petit hook `useWorkActions(projectId, activeLayoutId?)` consommé par `ProjectWorkStatePanel` ; - le hook sait charger le layout actif, trouver les feuilles, vérifier si `live.nodeId` est visible, et appeler `attachLiveAgent + mutateLayout(setCellAgent/setSession)` si une cible déterministe existe. ### Sécurité / cohérence Règles obligatoires : - `Open` et `Attach` ne spawnent jamais. Interdit dappeler `launchAgent` depuis Work dans Lot D. - `Attach` ne doit pas écraser une cellule qui héberge déjà une session différente, sauf remplacement explicite futur hors lot. - `Stop` demande confirmation ; cest une action destructive sur le process, mais pas sur les fichiers. - `Stop` ne supprime ni agent, ni tickets, ni conversation summary, ni handoff. - `Stop` doit libérer la live registry pour préserver linvariant “un agent = une session live max”. - Si un ticket est `inProgress`, afficher dans la confirmation que le tour en cours sera interrompu ; ne pas tenter de résoudre le ticket dans ce lot. - Pas de permission filesystem nouvelle. Les seules mutations durables sont les mutations layout déjà existantes (`setSession`/`setCellAgent`) lors dun attach. ### UI minimale Dans chaque ligne agent : - bouton `Open` si live ; - bouton `Attach` si live mais cellule non visible et une cible existe ; - bouton `Stop` si live ; - état désactivé explicite si action impossible. Dans chaque ticket/summary : - bouton disclosure `View` pour ouvrir/fermer les détails Lot C ; - bouton `Copy` à côté du summary, pas sur toute la ligne ; - garder lUI dense : pas de drawer global, pas de modal conversation, pas de rendu Markdown lourd. Feedback : - erreurs action en inline dans le panneau ; - après `Stop`/`Attach`, refresh `getProjectWorkState` et layout actif ; - `Copy` affiche un état bref `Copied`. ### Tests attendus Application Rust : - `AttachLiveAgent` rebind PTY sans changer `session_id` ; - `AttachLiveAgent` rebind structured sans changer `session_id` ; - attach agent absent => `NOT_FOUND` ; - attach même node => idempotent ; - `StopLiveAgent` arrête PTY et retire la session live ; - `StopLiveAgent` arrête structured via `shutdown()` et retire la session live ; - stop absent => `NOT_FOUND` ; - stop ne touche pas handoff/log/provider sessions. Tauri DTO/tests : - request camelCase pour `attach_live_agent` et `stop_live_agent` ; - response sérialise `kind`; - erreurs `INVALID` ids et `NOT_FOUND` live session. Frontend tests : - `Open` focus une cellule visible et nappelle aucun launch ; - `Attach` appelle `attachLiveAgent` puis `mutateLayout(setSession)` sur une cible déterministe ; - `Attach` désactivé sans cible ; - `Stop` demande confirmation puis appelle `stopLiveAgent`, refresh Work ; - `Stop` sur agent busy affiche lavertissement ; - `View conversation` naffiche que les champs Lot C ; - `Copy summary` copie uniquement la preview exposée, pas de log brut ; - pas de régression des refresh events Lot A/B/C. Commandes : ```bash cargo test -p application terminal_usecases structured_registry workstate cargo test -p app-tauri dto_agents list_live_agents_r0b npm --prefix frontend test -- workstate npm --prefix frontend test -- LayoutGrid singletonAgent agentAlreadyRunning ``` Puis en validation large : ```bash cargo test npm --prefix frontend test ``` ### Décision de cadrage Lot D doit être “actions sur état existant”, pas “nouveau centre de contrôle”. Le seul ajout backend vraiment justifié est de faire porter `attach/stop` par des contrats agent-level qui respectent PTY + structured et linvariant single-agent. La conversation reste une preview bornée issue de Lot C ; le log brut et la mémoire automatique restent hors périmètre.
- **Prompt:** Après Lots Work A/B/C/D mergés dans `develop` @ `c1e99d1`, l'utilisateur demande d'enchaîner sur tout ce qu'il reste. Détermine le prochain chantier prioritaire hors Work et cadre un lot implémentable. Contexte livré: - A: read-model/panneau live/busy. - B: tickets FIFO par agent. - C: summaries conversationnels best-effort. - D: actions contrôlées Open/Attach/Stop/View/Copy. Restes connus mémoire projet: - persistance conversationnelle produit/cross-profile plus profonde, - handoff/canonical log incrémental, - mise à jour automatique mémoire/contexte pendant la vie d'un agent, - docs architecture potentiellement obsolètes, - intégration MCP réelle/AppImage/e2e. Merci de choisir le prochain lot prioritaire le plus utile et cadrer précisément: - objectif produit, - inclus/exclus, - frontières domaine/application/infra/Tauri/frontend si applicable, - tests attendus, - ordre de délégation recommandé. Ne code pas.
- **Response:** ## Prochain chantier prioritaire : Lot E1 — Auto-memory contrôlée aux checkpoints ### Choix Le prochain lot hors Work le plus utile est **la capitalisation automatique en mémoire projet**, mais en première marche contrôlée : écrire/mettre à jour la mémoire uniquement quand un agent émet une directive mémoire explicite dans sa réponse de fin de tour. Pourquoi ce lot maintenant : - Work A-D donne la visibilité et les actions sur les conversations. - Le log/handoff incrémental et le cross-profile sont déjà très avancés dans le code/tests (`RecordTurn`, `FsConversationLog`, `FsHandoffStore`, provider sessions, swap préservant le pair id). - La mémoire existe déjà : CRUD, `FsMemoryStore`, recall, injection au lancement, MCP `idea_memory_read/write`. - Le vrai trou produit restant est que lutilisateur ne doit pas avoir à transformer lui-même les apprentissages dun agent en mémoire durable. Ce lot est volontairement **déterministe et safe** : pas dextraction LLM libre depuis tout le log, pas décriture depuis un résumé ambigu, pas de pollution massive. ### Objectif Produit Quand un agent termine un tour et indique explicitement une information à mémoriser, IdeA la persiste automatiquement dans `.ideai/memory/` sans action utilisateur. Lagent peut donc écrire, dans sa réponse finale, une directive structurée du genre : ```markdown ```idea-memory slug: architecture-workstate-actions title: Work panel actions type: project description: Work actions are Open/Attach/Stop/View/Copy, without spawning new sessions. --- The Work panel may focus or attach existing sessions, but must not launch a new agent from Work. ``` ``` ``` IdeA détecte ce bloc au checkpoint, le valide, puis crée ou remplace la note mémoire correspondante via les ports existants. ### Inclus - Parser déterministe de blocs `idea-memory` dans les réponses agent. - Un use case applicatif `HarvestMemoryFromTurn` branché après un `Response` turn réussi. - Écriture via le store mémoire existant, sous garde fichier quand applicable. - Publication `MemorySaved` existante pour que lUI puisse se rafraîchir. - Injection dune courte consigne dans le contexte agent : quand une décision durable est prise, émettre un bloc `idea-memory`. - Best-effort strict : une directive invalide ou une erreur mémoire ne fait jamais échouer la réponse, le ticket, ni le handoff. ### Exclus - Pas dextraction automatique libre depuis tout `log.jsonl`. - Pas de summarizer LLM. - Pas de création de “suggestions” à valider dans une nouvelle persistance. - Pas de refonte du MemoryPanel. - Pas dauto-modification du contexte global `CLAUDE.md`. - Pas de mélange avec le2e MCP/AppImage. - Pas de changement des règles Work A-D. ### Frontières Hexagonales **Domaine** Ajouter des value objects purs, sans I/O : ```rust pub struct MemoryHarvestDirective { pub slug: MemorySlug, pub title: String, pub description: String, pub r#type: MemoryType, pub body: MarkdownDoc, } pub struct MemoryHarvestReport { pub found: usize, pub saved: usize, pub skipped: usize, } ``` Le domaine porte les invariants : slug valide, body non vide, type autorisé. Pas de `tokio`, pas de FS. **Application** Nouveau use case : ```rust pub struct HarvestMemoryFromTurn { memories: Arc<dyn MemoryStore>, events: Arc<dyn EventBus>, // optionnel si on veut passer par le garde existant : // guard: Arc<dyn FileGuard>, } pub struct HarvestMemoryFromTurnInput { pub project: Project, pub conversation: ConversationId, pub agent_id: AgentId, pub turn: ConversationTurn, } ``` Règles : - ne traiter que `TurnRole::Response` ; - parser uniquement le texte du tour courant ; - pour chaque directive valide, construire un `Memory` et appeler `MemoryStore::save(project.root, &memory)` ; - publier `DomainEvent::MemorySaved { slug }` ; - retourner un rapport, mais ne jamais propager lerreur vers lorchestration live si appelé en mode checkpoint. Branchement : - dans le chemin où `RecordTurn` est déjà appelé pour la réponse dun `ask` réussi ; - après append/handoff, car le log canonique reste prioritaire ; - si harvest échoue, log diagnostic seulement. **Infrastructure** Aucun nouveau stockage. Réutiliser : - `FsMemoryStore` ; - `FsConversationLog` / `FsHandoffStore` restent inchangés ; - `FileGuard` si le wiring courant permet de passer par `WriteMemory`, sinon utiliser directement `MemoryStore` mais garder le lot borné aux écritures IdeA internes. **Tauri** Composition root : - construire `HarvestMemoryFromTurn` avec le `memory_store_port` et `event_bus` existants ; - linjecter dans lorchestrateur à côté de `RecordTurnProvider`. Pas de nouvelle commande Tauri obligatoire. **Frontend** Minimal : - `useMemory` doit écouter `MemorySaved` / `MemoryDeleted` / `MemoryIndexRebuilt` et rafraîchir lindex si le panneau mémoire est monté. - Aucun nouvel écran. - Optionnel : afficher une ligne discrète dans MemoryPanel quand lindex change, mais pas nécessaire pour E1. ### Format Directive Recommandé Bloc fenced unique ou multiple : ```markdown ```idea-memory slug: kebab-case-slug title: Human title type: project|reference|feedback|user description: One-line recall hook --- Markdown body to persist. ``` ``` Contraintes : - `slug` obligatoire ; - `title` obligatoire ; - `description` obligatoire et bornée ; - `body` obligatoire ; - taille max par bloc, par exemple `8 KiB` ; - max blocs par réponse, par exemple `3` ; - bloc invalide ignoré individuellement, sans bloquer les autres. ### Sécurité et Qualité Mémoire - Une réponse ne peut pas écrire hors `.ideai/memory` car elle passe par `MemorySlug` + `MemoryStore`. - Pas de chemins arbitraires. - Pas de suppression automatique. - Remplacement idempotent par slug : une même décision peut être raffinée. - Les agents doivent recevoir la consigne : némettre un bloc mémoire que pour des décisions durables, conventions, préférences utilisateur ou faits projet stables. - Ne pas mémoriser les tâches temporaires, logs dexécution, tickets, erreurs transitoires. ### Tests Attendues **Domaine / parser** - parse un bloc valide ; - parse plusieurs blocs ; - refuse slug invalide ; - refuse body vide ; - borne taille et nombre de blocs ; - ignore les fences non `idea-memory` ; - conserve le Markdown du body sans corruption. **Application** - `HarvestMemoryFromTurn` ignore `Prompt` et `ToolActivity` ; - une `Response` valide crée/remplace une note mémoire ; - publie `MemorySaved` par note sauvegardée ; - directives partiellement invalides : sauvegarde les valides, skip les invalides ; - erreur `MemoryStore` convertie en rapport/diagnostic sans casser lappelant checkpoint ; - pas de lecture du `log.jsonl` complet. **Orchestrateur** - un `idea_ask_agent` réussi avec réponse contenant un bloc `idea-memory` écrit la mémoire après reply ; - la réponse rendue au demandeur ne contient pas derreur même si la mémoire échoue ; - `RecordTurn` continue de produire Prompt + Response comme avant ; - pas de harvest sur timeout/cancel/réponse absente. **Tauri / state** - composition root câble le harvester ; - événement `MemorySaved` relayé comme avant. **Frontend** - `MemoryPanel` se rafraîchit sur `MemorySaved` ; - pas de refresh sur événements sans rapport ; - léditeur manuel continue de fonctionner. Commandes ciblées : ```bash cargo test -p domain memory_harvest cargo test -p application memory_harvest orchestrator_service cargo test -p app-tauri state npm --prefix frontend test -- memory ``` Validation large : ```bash cargo test npm --prefix frontend test ``` ### Ordre de Délégation Recommandé 1. **Architecture** : valider le format `idea-memory`, les invariants et le point de branchement exact après `RecordTurn`. 2. **DevBackend** : domaine parser + use case `HarvestMemoryFromTurn` + wiring orchestrateur/state. 3. **DevFrontend** : refresh MemoryPanel sur événements mémoire, sans nouvelle UI lourde. 4. **QA** : tests ciblés parser/application/orchestrateur/frontend, puis régression Work A-D. 5. **Git** : revue diff, vérification que le lot ne touche pas MCP/AppImage ni les docs hors corrections nécessaires. ### Suite Après E1 E1 prépare deux lots futurs, sans les mélanger : - **E2** : extraction assistée depuis handoff/log avec stratégie substituable, probablement LLM optionnel ou heuristique plus riche. - **MCP/AppImage e2e** : validation réelle des outils IdeA dans un agent lancé depuis lapplication packagée. Décision : faire E1 maintenant. Cest le plus petit lot qui transforme les conversations observables en apprentissage durable, tout en respectant les frontières existantes et sans risquer une mémoire automatique bruitée.