IdeA/.ideai/conversations/6bc594e8-a37c-0dbd-1de6-6e3b73002cb4/handoff.md

upTo: abf3985b-d4d6-44b3-9451-b96a72129c88 objective: Nouvelle feature cadrée par Architect, prête à démarrer le développement : « Gestion des limites de session des agents » (détection hiérarchique des limites de session + reprise auto annulable). C'est

Objectif : Nouvelle feature cadrée par Architect, prête à démarrer le développement : « Gestion des limites de session des agents » (détection hiérarchique des limites de session + reprise auto annulable). C'est

• Prompt: Feature session-limits, suite. Project root: /home/anthony/Documents/Projects/IdeA. Deux lots sont terminés et VERTS (workspace compile, cargo test --workspace tout vert, clippy propre sur le nouveau code) mais NON committés : - LS5 — détecteur niveau 2 déclaratif + parsing temps partagé. Fichiers : nouveau crates/infrastructure/src/ratelimit/mod.rs (RateLimitParser, regex confiné infra), nouveau crates/infrastructure/src/timeparse.rs (parsing d'heures pur, partagé niveau 1/2), modifs crates/infrastructure/src/session/claude.rs (refactor vers timeparse, ~-121 lignes), crates/infrastructure/src/scheduler/mod.rs, crates/infrastructure/src/lib.rs (exports), crates/infrastructure/Cargo.toml (dép regex), Cargo.lock. - LS6 — câblage des 5 nouvelles variantes DomainEvent (AgentRateLimited/ResumeScheduled/ResumeCancelled/Resumed/RateLimitSuspected) + ReplyEvent::RateLimited vers le front. Fichiers : crates/app-tauri/src/events.rs (DTO miroir + bras From + test relais), crates/app-tauri/src/chat.rs (chunk_from_event). Note : l'arbre contient aussi des fichiers runtime .ideai/ modifiés (conversations//handoff.md, log.jsonl, layouts.json, memory/) et un nouveau memory git-owns-commit-merge-decisions.md — à toi de juger ce qui entre ou non dans le(s) commit(s) applicatif(s) (rappel : les LS précédents committaient uniquement le code applicatif, pas le bruit runtime). La branche courante est détachée (HEAD), pas sur develop. À toi de décider : topologie de branche, découpage en un ou deux commits (LS5 puis LS6, ou groupés), messages dans le style des commits feat(session-limits) existants, et si un merge feature/ → develop doit suivre. Périmètre LOCAL uniquement (aucun push). Exécute ta décision et rends via idea_reply le détail (branche, sha, messages, état final de git status).
• Response: Fait. Décisions et exécution : Branche — Contrairement à ce qui était annoncé, HEAD n'était pas détachée : on était bien sur feature/agent-session-limits (la branche de la feature). Aucune création/bascule nécessaire, le dev se poursuit dessus. Rien à corriger. Découpage — 2 commits atomiques (LS5 puis LS6, séparés car deux intentions distinctes : couche infra de détection vs câblage événementiel vers le front) : 1. 98bfcf4 — feat(session-limits): LS5 — détecteur niveau 2 déclaratif + parsing temps partagé Fichiers : crates/infrastructure/src/ratelimit/mod.rs (nouv.), crates/infrastructure/src/timeparse.rs (nouv.), crates/infrastructure/src/session/claude.rs, crates/infrastructure/src/scheduler/mod.rs, crates/infrastructure/src/lib.rs, crates/infrastructure/Cargo.toml, Cargo.lock. 2. ea94e75 — feat(session-limits): LS6 — câblage des événements de limite vers le front Fichiers : crates/app-tauri/src/events.rs, crates/app-tauri/src/chat.rs. Messages en français, style Conventional Commits cohérent avec LS1→LS4, corps expliquant le pourquoi, co-author inclus. Bruit runtime exclu — Non committé, comme pour les LS précédents : .ideai/conversations/* (handoff.md, log.jsonl), .ideai/layouts.json, .ideai/memory/ (dont MEMORY.md et le nouveau git-owns-commit-merge-decisions.md), et la nouvelle conversation 6bc594e8-…. Ce sont des artefacts d'exécution, pas du code applicatif. Merge feature/ → develop : NON.* La feature session-limits est livrée par incréments (série LS en cours) ; LS5/LS6 sont verts mais internes (détecteur niveau 2 + relais d'événements) sans surface produit complète. On reste sur feature/agent-session-limits. Le merge vers develop se fera quand la feature sera terminée et toujours verte. Périmètre — 100% local, aucun push. État final git status : working tree propre côté applicatif ; ne subsistent que les fichiers runtime .ideai/ modifiés/non suivis (volontairement hors commit). Derniers commits : ea94e75 LS6 / 98bfcf4 LS5 / 9000b4d LS4.
• Prompt: Slice LS7 (backend / câblage app-tauri) de la feature session-limits terminée et verte. On est sur la branche feature/agent-session-limits (HEAD détaché ? git status montre HEAD), dernier commit ea94e75 (LS6). Contenu à committer (tout est vert, aucun warning) : - crates/application/src/agent/lifecycle.rs : LaunchAgentOutput.profile exposé (None sur réattache/idempotent, Some sur lancement effectif). - crates/application/src/terminal/registry.rs : StructuredSessions::meta_for_session() (lookup agent/node par SessionId pour le tap niveau 1). - crates/app-tauri/src/state.rs : ResumeContext/ResumeContexts, AppAgentResumer (impl port AgentResumer au-dessus de LaunchAgent), instanciation+câblage du SessionLimitService (TokioScheduler + drain des réveils) dans AppState::build. - crates/app-tauri/src/commands.rs : taps niveau 1 (agent_send) et niveau 2 (launch_agent, parser regex confiné), alimentation de resume_contexts, nouvelle commande cancel_resume. - crates/app-tauri/src/lib.rs : enregistrement de cancel_resume dans le handler. - crates/app-tauri/Cargo.toml : dépendance async-trait. - crates/app-tauri/tests/session_limit_wiring.rs : 2 tests d'intégration (composition) — verts. - crates/app-tauri/tests/dto_agents.rs + dto_chat.rs : ajustement profile: None dans les fixtures. - crates/application/tests/structured_registry_d1.rs : test de meta_for_session. Hors périmètre code (à NE PAS committer dans ce commit applicatif) : .ideai/conversations/, .ideai/layouts.json, .ideai/memory/ — ce sont des artefacts runtime/mémoire. Questions : 1) Faut-il committer cette slice LS7-backend maintenant, et sous quel message ? 2) Reste-t-on sur feature/agent-session-limits ? 3) Décides-tu d'un merge vers develop, ou on attend LS7-front (React/TS, badge + compte à rebours + filet humain) qui complète la surface produit ? Tranche et exécute le commit applicatif si tu juges que oui.
• Response: Décision Git — LS7 backend committée, on reste en feature, pas de merge maintenant. État initial : on était bien sur la branche feature/agent-session-limits (pas de HEAD détaché — le « HEAD » de ton git status était juste l'en-tête francisé), HEAD = ea94e75 (LS6). 1) ✅ Commit fait. Hash 9df5923 : feat(session-limits): LS7 — câblage backend app-tauri (taps niveaux 1&2 + reprise annulable) - 10 fichiers, +406/−3, dont la création de tests/session_limit_wiring.rs. - Périmètre strictement applicatif : lifecycle.rs, registry.rs, state.rs, commands.rs, lib.rs, Cargo.toml + les 4 fichiers de tests. - Exclus comme demandé (restés non-stagés, ce sont des artefacts runtime/mémoire) : .ideai/conversations/**, .ideai/layouts.json, .ideai/memory/** (dont le nouveau git-owns-commit-merge-decisions.md et le 6bc594e8…/ non suivi). Commit atomique = code seulement. 2) ✅ On reste sur feature/agent-session-limits. La feature n'est pas terminée côté produit (il manque LS7-front), donc on continue dessus. 3) ❌ Pas de merge vers develop maintenant. Raison : la slice est verte mais la surface produit session-limits est incomplète sans LS7-front (badge + compte à rebours + filet humain). Merger le backend seul livrerait dans develop une mécanique de reprise annulable sans son UI de contrôle/annulation visible — état intermédiaire que je ne veux pas figer dans l'intégration. On attend LS7-front. Une fois le front implémenté et la suite complète verte, reviens vers moi : je rebase si besoin sur develop, puis merge --no-ff la feature entière d'un coup (backend + front cohérents). Prochaine étape côté toi : enchaîner LS7-front (React/TS) sur cette même branche. Quand c'est vert, ping-moi pour le merge d'intégration.
• Prompt: Slice LS7-front (React/TS, UI limites de session) terminée et VERTE sur feature/agent-session-limits. État tests : npx vitest run src/features/agents/ → 4 fichiers, 63 tests passés (39 existants + 24 nouveaux), 0 régression. Typecheck tsc --noEmit propre. Fichiers à committer (frontend/ uniquement) : - src/domain/index.ts — 5 variantes ajoutées au union DomainEvent (agentRateLimited/ResumeScheduled/ResumeCancelled/Resumed/RateLimitSuspected). - src/ports/index.ts — cancelResume(agentId) ajouté à InputGateway. - src/adapters/input.ts — TauriInputGateway.cancelResume → invoke("cancel_resume", { agentId }). - src/adapters/mock/index.ts — MockInputGateway.cancelResume (cancelledResumes/cancelResumeResult). - src/features/agents/useAgents.ts — état limitByAgent + action cancelResume. - src/features/agents/AgentLimitBadge.tsx — NOUVEAU (badge + compte à rebours + bouton Annuler + helpers purs). - src/features/agents/AgentsPanel.tsx — câblage du badge. - src/features/agents/useAgentsLimits.test.tsx — NOUVEAU (13 tests, QA). - src/features/agents/AgentLimitBadge.test.tsx — NOUVEAU (11 tests, QA). Hors périmètre (NE PAS committer) : .ideai/** (artefacts runtime/mémoire). Aucun fichier backend touché. NOTE : il existe un test PRÉEXISTANT rouge SANS rapport avec cette slice — src/adapters/mock/mock.test.ts:16 asserte « thirteen gateways » alors qu'il y en a 14 (gateway permission déjà présente dans HEAD committé eca2ba9). Compteur périmé, pas causé par LS7-front. À toi de voir si tu veux que je fasse corriger ce compteur (tâche séparée DevFrontend) avant/après — dis-moi. Questions : 1) Committe la slice LS7-front maintenant ? Sous quel message ? 2) Le merge --no-ff de la feature complète vers develop : on attend que je tranche le dernier point de scope (filet humain niveau 3 — voir consultation Architect en cours : peut nécessiter une slice backend+front supplémentaire set_resume_at), donc NE merge pas encore vers develop — confirme que tu te limites au commit de cette slice et qu'on garde le merge pour quand je te recontacte « feature complète ». Tranche et exécute le commit.
• Response: Décision Git — LS7-front committée, pas de merge develop (j'attends ton « feature complète »). 1) ✅ Commit fait. Hash 4fad042 : feat(session-limits): LS7-front — UI limites de session (badge + compte à rebours + filet humain) - 9 fichiers, +702/−1, dont 3 créations (AgentLimitBadge.tsx + ses 2 fichiers de tests). - Périmètre strictement frontend : domain/index.ts, ports/index.ts, adapters/input.ts, adapters/mock/index.ts, useAgents.ts, AgentLimitBadge.tsx, AgentsPanel.tsx + les 2 tests. - Exclus comme demandé (non-stagés) : .ideai/** (conversations, layouts, memory) et node_modules/ (non suivi — au passage, il traîne en untracked ; à gitignorer dans une tâche d'hygiène séparée si ce n'est pas déjà couvert, mais hors périmètre ici). Aucun fichier backend touché. Commit atomique = frontend seulement. 2) ✅ Confirmé : je me limite à ce commit, pas de merge vers develop. Je garde le --no-ff d'intégration de la feature complète pour quand tu me recontactes « feature complète », une fois tranché le scope du filet humain niveau 3 (slice set_resume_at éventuelle, cf. consultation Architect). Concernant le test préexistant rouge mock.test.ts:16 (« thirteen gateways » → 14 réelles, gateway permission déjà dans HEAD eca2ba9) : compteur périmé sans rapport avec LS7. Mon avis Git : à corriger avant le merge d'intégration, en commit séparé (fix(test): … ou chore(test): …), pour ne pas merger develop avec une suite rouge. Lance une tâche DevFrontend dédiée quand tu veux ; tu peux l'enchaîner maintenant ou la grouper avec l'éventuelle slice set_resume_at — dans tous les cas elle aura son propre commit, et je ne mergerai pas tant que toute la suite n'est pas verte. État branche : feature/agent-session-limits → … ea94e75 (LS6) · 9df5923 (LS7 back) · 4fad042 (LS7 front, HEAD).
• Prompt: Feature session-limits COMPLÈTE (3 niveaux) et verte. Reste à committer 2 slices, puis on peut envisager le merge d'intégration feature/agent-session-limits → develop que tu gardais en attente. État branche actuel : … 9df5923 (LS7 back) · 4fad042 (LS7 front, HEAD). Travail NON committé depuis, à committer maintenant en 2 commits séparés : ═══ COMMIT A — LS8-backend (filet humain niveau 3, backend) ═══ Implémenté par DevBackend, testé par QA (application: 15 tests session_limit_service / app-tauri: 4 wiring, + régressions vertes, 0 failed). Fichiers : - crates/application/src/agent/session_limit.rs — refactor privé arm_scheduled (param resets_at_ms brut ajouté) partagé par on_rate_limited + nouvelle pub fn confirm_human_resume(agent_id, node_id, conversation_id, resets_at_ms: i64) (source Human, réutilise la branche Scheduled, annulable). - crates/app-tauri/src/commands.rs — nouvelle commande set_resume_at(agent_id, resets_at_ms) -> Result<(), ErrorDto> (résout node_id via node_for_agent + conversation_id best-effort, NOT_FOUND si pas de cellule vivante). - crates/app-tauri/src/lib.rs — set_resume_at enregistrée après cancel_resume. - crates/application/tests/session_limit_service.rs — +6 tests (QA). - crates/app-tauri/tests/session_limit_wiring.rs — +2 tests (QA). Aucun événement nouveau (réutilise AgentRateLimited + AgentResumeScheduled). ═══ COMMIT B — LS8-front + fix test (DevFrontend a demandé 2 commits ; à toi de voir si tu sépares ou regroupes) ═══ LS8-front (typecheck propre, 109 tests verts) : - frontend/src/ports/index.ts — setResumeAt(agentId, resetsAtMs) sur InputGateway. - frontend/src/adapters/input.ts — setResumeAt → invoke("set_resume_at", { agentId, resetsAtMs }). - frontend/src/adapters/mock/index.ts — MockInputGateway.setResumeAt (resumeArmings[]). - frontend/src/features/agents/useAgents.ts — action setResumeAt (sans mutation optimiste). - frontend/src/features/agents/AgentLimitBadge.tsx — formulaire de saisie d'heure sur l'état suspected sans heure + helper pur timeInputToEpochMs ; TODO LS7 retiré. - frontend/src/features/agents/AgentsPanel.tsx — câblage onSetResumeAt. - frontend/src/features/agents/AgentLimitBadge.test.tsx — tests mis à jour au nouveau contrat + couverture LS8. Fix test hygiène (DevFrontend recommande commit SÉPARÉ) : - frontend/src/adapters/mock/mock.test.ts — compteur gateways 13→14 (« thirteen »→« fourteen » + permission dans l'array). Vérifié : 14 gateways réelles. Hors périmètre (NE PAS committer) : .ideai/** (runtime/mémoire), node_modules/ (untracked — DevFrontend signalait qu'il traîne, à gitignorer dans une tâche d'hygiène séparée, hors périmètre ici). QUESTIONS : 1) Committe COMMIT A puis les commits front (LS8-front + fix-test, séparés ou groupés selon ton jugement). Donne-moi les hashes + messages. 2) La suite complète est maintenant verte (Rust: domain/application/app-tauri ; front: agents + adapters/mock 109 tests) et la surface produit session-limits est complète sur les 3 niveaux. Décides-tu MAINTENANT le merge --no-ff vers develop (rebase si besoin) ? Si oui, exécute-le et donne-moi le résultat. Si tu veux un dernier garde-fou (ex. run de la suite complète des deux côtés avant merge), dis-le et je le fais lancer.
• Response: ✅ 3 commits + merge d'intégration faits. La feature session-limits est intégrée dans develop. ═══ 1) Les 3 commits (sur feature/agent-session-limits) ═══ J'ai séparé le fix-test de la feature (hygiène isolée, comme recommandé par DevFrontend) → 3 commits : - c480d28 feat(session-limits): LS8-backend — filet humain niveau 3 (set_resume_at) (session_limit.rs + commands.rs + lib.rs + tests service/wiring ; 5 fichiers, +394/−18) - 5d9dd32 feat(session-limits): LS8-front — filet humain niveau 3 (saisie d'heure de reprise) (ports/input/mock + useAgents + AgentLimitBadge(.tsx/.test) + AgentsPanel ; 7 fichiers, +222/−26) - 3f3504e fix(test): corrige le compteur de gateways du mock (13 → 14) (mock.test.ts isolé ; 1 fichier, +2/−1) Artefacts .ideai/** et node_modules/ exclus comme demandé. ═══ 2) Merge --no-ff → develop : OUI, exécuté ═══ Décision : la surface produit est complète sur les 3 niveaux et tout est vert des deux côtés → je merge. Pas de rebase nécessaire : feature était 12 ahead / 0 behind develop (aucune divergence, base linéaire). - Merge commit : d7041c5 merge(session-limits): intégration de la feature limites de session (3 niveaux) — stratégie ort, 0 conflit, 47 fichiers / +5157/−45 (cumul LS2→LS8). - develop est maintenant à d7041c5, contenant toute la chaîne LS2 (a1755e5) → LS8 (3f3504e). - La branche feature/agent-session-limits est conservée (pas supprimée) : je la garde tant que tu n'as pas confirmé que l'intégration est définitivement validée. Dis-moi si tu veux que je la supprime maintenant. Note d'exécution : les artefacts runtime .ideai/** non committés bloquaient le switch de branche → je les ai stashés le temps du merge puis restaurés (stash poppé, working tree intact, rien perdu). Aucun de ces artefacts n'est entré dans les commits applicatifs ni dans le merge. ⚠️ Périmètre strictement local : aucun push. develop local est en avance de 58 commits sur origin/develop — je ne pousse rien sans ta validation explicite. Prochaines options possibles, à ta main : suppression de feature/agent-session-limits, et/ou push de develop vers origin (action sortante → nécessite ton feu vert).
• Response: Topologie tranchée et opération git exécutée. Le dev démarre sur feature/orchestrator-designation. Décision : branche dédiée créée depuis develop. Pourquoi cette base : - HEAD était bien sur feature/agent-skill-awareness (pas détaché — le statut initial trompait). - La feature « orchestrateur du projet » est fonctionnellement indépendante de skill-awareness. Vérifié au niveau fichiers : leur seul recoupement est lifecycle.rs. Les fichiers cœur de ta feature (context_guard.rs, domain/fileguard.rs, agent.rs, events.rs, infra fileguard/mod.rs) ne sont pas touchés par skill-awareness, et develop contient déjà le câblage du ContextGuard (commit 8452333) sur lequel ta feature s'appuie. - feature/agent-skill-awareness a 4 commits non mergés dans develop et n'est pas confirmé vert de ton côté → règle d'or : je ne le merge pas et je ne le prends pas comme base (cela tirerait du travail non vérifié dans la nouvelle feature). Branche pure depuis l'intégration = feature mergeable indépendamment. Ce que j'ai fait : 1. Commit de l'état runtime qui traînait dans le working tree (.ideai/ : conversations, layouts, mémoire + note design non suivie) sur feature/agent-skill-awareness pour partir d'un arbre propre — 5be8987 chore(wip): état runtime .ideai …. 2. checkout develop → checkout -b feature/orchestrator-designation. Base = 8452333 (HEAD de develop). Arbre propre, branche active = feature/orchestrator-designation. DevBackend/DevFrontend + QA peuvent attaquer T1..T8 dessus. ⚠️ Point d'attention pour le futur merge : lifecycle.rs sera modifié à la fois par cette feature et par skill-awareness (non mergé). À l'intégration de l'une puis l'autre dans develop, un conflit sur lifecycle.rs est probable — résoluble au merge, rien à anticiper côté dev. Reviens vers moi une fois T1..T8 verts pour le merge feature/orchestrator-designation → develop. Note locale uniquement : aucune action sortante (push) effectuée.
• Prompt: Diagnostic demandé par Main : teste uniquement l’écriture effective dans le .git du projet IdeA, de façon minimale et réversible. Commande attendue : créer un fichier temporaire unique sous /home/anthony/Documents/Projects/IdeA/.git/, le supprimer immédiatement si la création réussit, puis rapporter le résultat exact (WRITE_OK ou l’erreur noyau, notamment Read-only file system). Ne lance pas git add, git commit, ni aucune action Git destructive. Réponds via idea_reply si tu reçois ce message comme tâche déléguée.
• Response: Résultat du test d'écriture minimal dans /home/anthony/Documents/Projects/IdeA/.git/ : /usr/bin/bash: line 1: /home/anthony/Documents/Projects/IdeA/.git/.idea-write-test-2-1781903701754795712: Read-only file system La création a échoué, donc aucun fichier temporaire n'a été créé ni supprimé. Aucune commande Git (add, commit, etc.) n'a été lancée.
• Prompt: Contexte: l'utilisateur veut que nous terminions les chantiers ouverts d'IdeA, en autonomie, mais en respectant le cycle Main -> Architect -> Git -> Dev -> QA -> Git. Main ne code pas. Etat local observe par Main: - Branche courante: feature/orchestrator-designation. - git log --oneline --decorate -n 12 montre 8452333 (HEAD -> feature/orchestrator-designation, develop) merge(orchestrator): intègre le câblage du ContextGuard dans develop, puis 181727d fix(orchestrator): câble le ContextGuard au composition root, puis origin/develop plus ancien. - git status --short --branch: worktree dirty avec environ 75 fichiers modifies/non suivis. - Le diff touche notamment .ideai/*, CLAUDE.md, crates/app-tauri, crates/application, crates/domain, crates/infrastructure, frontend/src/features/projects/ProjectsView.tsx, frontend/src/features/terminals/useWritePortal*, et un nouveau crates/application/src/diag.rs. - Les memoires projet indiquent des chantiers ouverts: agent=session vivante coherente, persistance conversationnelle, handoff cross-profile, live-state partage, refresh memoire/contexte pendant la vie d'un agent, UX des delegations/conversations, documentation architecture a resynchroniser. La feature limites de session est indiquee terminee et mergee dans develop. Demande utilisateur: expliquer la situation a Git pour qu'il prenne la meilleure decision sur la gestion des branches, sachant que certains chantiers ont peut-etre des branches deja ouvertes et qu'il faudra peut-etre plusieurs branches. Ta mission Git: 1. Inspecte l'etat git local autant que necessaire. 2. Decide la strategie de branches pour poursuivre ces chantiers sans perdre les changements actuels. 3. Dis a Main sur quelle branche travailler pour le premier chantier logique, si des branches doivent etre creees/switch, et quoi faire du worktree dirty actuel. 4. Ne push pas. Ne fais aucune action sortante. 5. Si tu executes des commandes ou prends une decision, rends compte clairement: branche courante, branches pertinentes, statut dirty, decision et justification. Important: si tu recois cette tache via IdeA, reponds avec idea_reply.
• Response: Décision Git — stratégie de branches pour la suite. ## État constaté (réel) - Branche courante : feature/orchestrator-designation @ 8452333. Elle n'a aucun commit propre par rapport à develop ; develop n'a qu'1 commit de plus = 40982d4 chore(release): passe la version à 0.3.0. - Worktree dirty = 73 fichiers trackés modifiés + 2 non suivis (crates/application/src/diag.rs, .ideai/memory/conversation-rotation-safety-design.md). - Analyse du diff : il est massivement mono-thème = chantier orchestrateur/designation (orchestrat ×164, designation ×47) + nouveau sink de diagnostic diag.rs pour le rendez-vous inter-agents. Les autres mots-clés (sandbox, fileguard, ratelimit…) sont du bruit de fichiers de test touchés, pas un 2e chantier. - main = 29232dd release 0.3.0 (local, non poussé). develop = 40982d4. ## Audit des branches existantes (vs develop) - feature/agent-session-limits → intégrée dans develop, supprimable (cohérent avec la mémoire « feature terminée et mergée »). - feature/agent-skills → 1 commit non intégré. - feature/agent-skill-awareness → 5 commits non intégrés (inclut la lignée skill-awareness + le fix cold-start). - fix/cold-start-delivery-race → 3 commits non intégrés (sous-ensemble probable de skill-awareness). ## Ma décision 1. Le worktree dirty est DÉJÀ sur la bonne branche. On n'y touche pas, on ne stashe pas, on ne switche pas. Ce WIP EST le chantier orchestrateur-designation en cours. Le déplacer ou ouvrir une autre branche par-dessus mélangerait/perdrait ~73 fichiers. Tant qu'il n'est pas figé, feature/orchestrator-designation est verrouillée sur ce chantier. 2. Premier chantier logique = FINIR celui-ci (orchestrateur : diag sink + designation), pas en ouvrir un nouveau. Raison Git : on ne peut pas créer proprement une nouvelle feature/* depuis develop avec autant de non-commité sur le worktree. Le chemin critique est donc : - Dev finalise sur feature/orchestrator-designation → QA verte → je commit (commits atomiques : je sépare le code source crates/ des fichiers runtime .ideai/* et de CLAUDE.md, qui partent dans un commit chore distinct). - Puis rebase trivial de la branche sur develop (un seul commit d'écart, le bump 0.3.0, aucun conflit attendu) et merge --no-ff → develop. - Ensuite seulement develop redevient une base propre pour la suite. 3. Pour Main, tout de suite : travaille le premier chantier sur feature/orchestrator-designation (branche courante, ne rien changer). Confie à Architect le cadrage du périmètre exact « orchestrateur-designation + diag », puis Dev/QA. Quand c'est vert, reviens vers moi pour commit + merge. 4. Ensuite (une fois develop à jour) : chaque chantier restant indépendant = une feature/* dédiée créée depuis develop — donc plusieurs branches, une par sujet (persistance conversationnelle, handoff cross-profile, live-state partagé, refresh mémoire/contexte à chaud, UX délégations, resync doc archi). Je créerai chacune au moment où Main me l'annoncera, jamais toutes d'avance. 5. Nettoyage que je propose AVANT d'ouvrir de nouvelles branches (pour éviter la prolifération) : supprimer feature/agent-session-limits (intégrée). Et statuer avec toi sur feature/agent-skills / feature/agent-skill-awareness / fix/cold-start-delivery-race : soit on les intègre dans develop via le cycle (si vivantes et vertes), soit on les abandonne. Dis-moi le sort de chacune ; je n'efface rien sans ton feu vert. Aucune action sortante effectuée. Aucun push, aucun tag, aucune suppression de branche pour l'instant.
• Prompt: Retour Git pour fermeture du chantier orchestrator-designation. Contexte: - Branche courante: feature/orchestrator-designation. - Ta décision initiale: finir ce WIP sur cette branche, puis commit atomique(s), rebase/merge local vers develop si tests verts ou résidu qualifié. - Ne push pas. Aucune action sortante. Travail réalisé: - DevBackend a corrigé crates/application/src/orchestrator/context_guard.rs pour compiler avec le nouveau modèle AgentManifest { version, entries, orchestrator } et may_write_directly(..., &OrchestratorDesignation). - Main a écrit des checkpoints mémoire: checkpoint-orchestrator-designation-restart, checkpoint-orchestrator-designation-backend-compile-fix, checkpoint-orchestrator-designation-qa-verdict. Validation QA: Commandes vertes: - cargo fmt --all -- --check: OK. - cargo test -p application --test orchestrator_service: OK, 45 passed. - cargo test -p application: OK, suite application complète verte. - cargo test -p infrastructure input --lib: OK, 35 passed. - cd frontend && npx vitest run: OK, 41 files / 384 tests passed. - cd frontend && npx tsc --noEmit: OK. Résidu: - cargo test -p app-tauri --lib et cargo test --workspace restent rouges uniquement sur 8 tests app-tauri qui bindent un vrai Unix socket (mcp_bridge loopback + state::mcp_e2e_loopback_tests). - QA qualifie comme contrainte sandbox/environnement: même une sonde Node minimale échoue à listen() sur Unix socket avec EPERM sous /run/user/1000 et /tmp. Ta mission: 1. Inspecte le diff/status actuel. 2. Crée les commits atomiques appropriés. Attention: le worktree contient aussi des fichiers runtime .ideai/*, CLAUDE.md, mémoire/checkpoints; décide quoi committer, quoi laisser non committé, quoi inclure dans un commit séparé si c'est pertinent. 3. Décide et exécute le merge local éventuel vers develop si tu juges le chantier terminé selon QA. 4. Rends compte clairement: commits créés (hash + message), merge/rebase effectué ou non, branche finale, fichiers laissés dirty, et prochaine recommandation. Réponds via idea_reply.
• Response: Chantier orchestrator-designation clôturé et intégré dans develop. Tout est local, aucune action sortante. ## Commits créés (4 atomiques, sur feature/orchestrator-designation puis rebasés sur develop) - 287681c feat(orchestrator) : modèle de désignation (AgentManifest { version, entries, orchestrator } + may_write_directly(&OrchestratorDesignation)) câblé domain→application→infrastructure→app-tauri, + nouveau crates/application/src/diag.rs (sink de diagnostic best-effort du rendez-vous inter-agents). → tout crates/. - e462136 feat(terminals) : durcissement du portail d'écriture de délégation (writes UTF-8 chunkés 512 o / 8 ms, réconciliation frontAttachedAgentRef) + tests vitest. → frontend/. - 09f5362 docs : resynchronisation de CLAUDE.md (rôle, méthode, cycle, vision). - 5ef001e chore(wip) : état runtime .ideai/ (agents, layouts, permissions, conversations, MEMORY.md) + les 3 checkpoints mémoire que tu as écrits + note conversation-rotation-safety-design. Découpage : code de feature / frontend / doc / runtime strictement séparés, conformément à ma règle d'atomicité. ## Rebase + merge - Rebase de la branche sur develop (qui portait le bump 0.3.0) : trivial, aucun conflit (aucun fichier en commun avec le bump). Historique linéaire. - Merge --no-ff dans develop : 55d887f merge(orchestrator): intègre le chantier orchestrator-designation dans develop. 78 fichiers, +2410/−882. - Branche feature/orchestrator-designation supprimée (entièrement mergée). ## État final - Branche courante : develop @ 55d887f (en avance de 8 sur origin/develop, non poussé). - main inchangé @ 29232dd (release 0.3.0, non poussé). - Worktree : propre (0 fichier dirty). - Rien laissé dirty. ## Jugement sur le « rouge » résiduel J'ai mergé malgré les 8 tests app-tauri rouges parce que QA les a qualifiés comme contrainte d'environnement, pas défaut de code : ils bindent un vrai socket Unix et échouent en EPERM, reproduit même avec une sonde Node minimale sous /run/user/1000 et /tmp. Tout le reste est vert (application complète, orchestrator_service 45, infra input 35, vitest 384, tsc). La règle d'or « pas de merge d'une feature rouge » vise les défauts de feature ; ici le code est validé, la sandbox bloque juste le binding socket. Recommandation : rejouer cargo test -p app-tauri --lib (les 8 e2e socket : mcp_bridge loopback + state::mcp_e2e_loopback_tests) hors sandbox (host réel / AppImage) avant toute release, pour lever ce résidu. ## Prochaine recommandation develop est de nouveau une base propre. Pour le chantier suivant, dis-moi le sujet : je créerai une feature/* dédiée depuis develop. Avant d'en ouvrir de nouvelles, je rappelle le ménage de branches en attente de ta décision : - feature/agent-session-limits : intégrée → je peux la supprimer. - feature/agent-skills (1 commit), feature/agent-skill-awareness (5 commits), fix/cold-start-delivery-race (3 commits) : non intégrées — à passer par le cycle (Architect→Dev→QA) pour merge dans develop, ou à abandonner. Indique-moi le sort de chacune ; je n'efface rien sans ton feu vert.
• Prompt: Etat après rebuild AppImage du chantier orchestrator-designation. Contexte: - Tu as intégré orchestrator-designation dans develop (55d887f) et supprimé la branche feature. - Main a reconstruit l'AppImage localement. - Artefact produit: /home/anthony/Documents/Projects/IdeA/target/release/bundle/appimage/IdeA_0.3.0_amd64.AppImage. - La commande Tauri a échoué sur linuxdeploy, puis Main a contourné avec appimagetool --runtime-file extrait de /home/anthony/Documents/IdeA_0.2.0_amd64.AppImage. Checkpoint mémoire écrit: checkpoint-orchestrator-designation-appimage-build. Etat git observé après build: text ## develop...origin/develop [ahead 8] M .ideai/conversations/6bc594e8-a37c-0dbd-1de6-6e3b73002cb4/handoff.md M .ideai/conversations/6bc594e8-a37c-0dbd-1de6-6e3b73002cb4/log.jsonl M .ideai/layouts.json Ta mission Git: 1. Inspecte ces modifications runtime. 2. Décide quoi faire pour revenir à une base propre avant le prochain chantier: commit runtime, laisser dirty, ou autre action non destructive appropriée. 3. Ne push pas. Ne supprime rien sans raison solide. Ne touche pas aux artefacts build si hors git. 4. Rends compte: décision, action, branche finale, status final. Réponds via idea_reply.
• Response: Base remise au propre après le rebuild AppImage. Aucune action sortante, aucune suppression. ## Inspection Les modifications observées (3 affichées + 2 autres détectées) sont 100 % de l'état runtime/mémoire .ideai/, zéro ligne de code source : - .ideai/conversations/6bc594e8…/handoff.md + log.jsonl : dérive de conversation. - .ideai/layouts.json : état de layout UI. - .ideai/memory/MEMORY.md : +1 ligne d'index. - .ideai/memory/checkpoint-orchestrator-designation-appimage-build.md (non suivi) : ton checkpoint de build. Vérifié : l'artefact target/release/bundle/appimage/IdeA_0.3.0_amd64.AppImage est git-ignored (hors git) → je n'y touche pas, comme demandé. ## Décision & action Pur runtime → un seul commit chore(wip) sur develop, directement (ce n'est pas une feature, pas de cycle Architect→Dev→QA requis), pour repartir d'une base propre sans rien laisser dirty ni perdre ton checkpoint : - 9c71a5b chore(wip): état runtime .ideai post-build AppImage 0.3.0 (conversation 6bc594e8 handoff+log, layouts, checkpoint de build + son index MEMORY.md). ## État final - Branche courante : develop @ 9c71a5b (en avance de 9 sur origin/develop, non poussé). - main inchangé @ 29232dd. - Worktree : propre (0 dirty). develop est de nouveau une base saine pour le prochain chantier. Quand tu me l'annonces, je crée une feature/* dédiée depuis develop. Rappel : décision toujours en attente sur le ménage des branches feature/agent-session-limits (intégrée, supprimable), feature/agent-skills, feature/agent-skill-awareness, fix/cold-start-delivery-race.
• Prompt: Préparation du prochain chantier après fermeture de orchestrator-designation. Contexte: - Branche courante propre: develop @ 9c71a5b, en avance de 9 sur origin/develop, aucun push. - orchestrator-designation est intégré et sa branche supprimée. - L'utilisateur a donné autonomie pour terminer les chantiers restants. Branches anciennes à statuer selon tes rappels: - feature/agent-session-limits: tu l'as qualifiée comme intégrée/supprimable. - feature/agent-skills: 1 commit non intégré. - feature/agent-skill-awareness: 5 commits non intégrés. - fix/cold-start-delivery-race: 3 commits non intégrés, probable sous-ensemble de skill-awareness. Ta mission Git: 1. Inspecte ces branches et leur relation à develop. 2. Prends la décision git la plus saine en autonomie: supprimer les branches déjà intégrées, conserver celles qui représentent un chantier réel, identifier les doublons/sous-ensembles. 3. Ne push pas. Pas d'action sortante. 4. Si une branche non intégrée doit être reprise comme prochain chantier, dis à Main laquelle et pourquoi. Si elle doit passer par Architect/Dev/QA avant merge, indique-le. 5. Rends compte des actions effectuées et de l'état final. Réponds via idea_reply.
• Response: Ménage des branches fait + cadrage du prochain chantier. Aucune action sortante, aucune suppression risquée. ## Action exécutée - Supprimé feature/agent-session-limits (git branch -d, refus auto si non mergée) : 0 commit propre, entièrement intégrée dans develop. Suppression sûre. ## Analyse des 3 branches restantes (relations git vérifiées) - feature/agent-skill-awareness — base 8452333, 5 commits propres, NON intégrée. Le chantier le plus riche et récent : ab34363 (manifeste de skills + outil MCP idea_skill_read), e93a2c1 (fix cold-start delivery), 1a10d67 (test compteur outils MCP 11→12), 566bff4 (brief « capacités IdeA »), 5be8987 (runtime). À conserver. - feature/agent-skills — base 9736c42, 1 commit ef101db (skills domain/usecases/FS store, L12), NON intégrée, divergente de skill-awareness (pas ancêtre). ⚠️ Elle touche les mêmes fichiers que skill-awareness (domain/src/skill.rs, application/src/skill/*, infrastructure/src/store/skill.rs) → ce sont très probablement deux itérations concurrentes de la même couche skill, pas des compléments. Conservée, mais l'arbitrage « laquelle fait foi » est une décision d'architecture, pas git. - fix/cold-start-delivery-race — base 6969dc7 (ligne main : elle traîne les commits de release 0.1.0/0.2.0). Son seul contenu réel est 9590eac (fix cold-start), dont le jumeau logique e93a2c1 est déjà dans skill-awareness (message identique). → doublon superseded. git cherry confirme qu'aucun de ces patchs n'est encore dans develop. ## Décisions / recommandations 1. Prochain chantier = feature/agent-skill-awareness. Pourquoi : c'est le travail le plus avancé et non intégré, et il englobe le fix cold-start de la branche fix/cold-start-delivery-race. 2. Il DOIT passer par le cycle avant tout merge, dans cet ordre : - Architect d'abord : trancher le chevauchement skill-awareness ⟷ feature/agent-skills (couche skill implémentée sur les mêmes fichiers). Décider qui est la source de vérité (probablement skill-awareness subsume agent-skills) avant de figer quoi que ce soit. - Dev/QA : revalider vert, en particulier 1a10d67 (compteur d'outils MCP, qui a déjà bougé 11→12 puis 12→13 dans state.rs côté develop) et le fix cold-start. 3. ⚠️ Le rebase de skill-awareness sur develop VA conflicter : la branche modifie crates/app-tauri/src/state.rs et crates/infrastructure/src/input/mod.rs, tous deux lourdement réécrits par orchestrator-designation déjà mergé dans develop. Ce n'est pas un rebase aveugle : je le ferai avec l'appui de Dev pour résoudre les conflits, puis QA revalide avant mon merge --no-ff. 4. fix/cold-start-delivery-race : je recommande sa suppression (force -D, car non mergée), son contenu unique étant préservé dans skill-awareness et le reste n'étant que des commits de release déjà sur main. Je ne l'ai PAS forcée en autonomie (force-delete = action plus difficile à annuler). Donne-moi le feu vert et je la supprime, idéalement une fois skill-awareness intégré dans develop. ## État final - Branche courante : develop @ 9c71a5b (+9 vs origin, non poussé). - Branches : develop, main (@ 29232dd), feature/agent-skill-awareness, feature/agent-skills, fix/cold-start-delivery-race. - Worktree : propre. Dis-moi : (a) je lance le prochain chantier sur skill-awareness — confie d'abord à Architect l'arbitrage du chevauchement avec agent-skills ; (b) feu vert ou non pour supprimer fix/cold-start-delivery-race.
• Prompt: Main reprend le cycle après cadrage Architect. État connu: repo /home/anthony/Documents/Projects/IdeA, branche actuelle develop, develop...origin/develop [ahead 9], dirty: .ideai/conversations/.../handoff.md, .ideai/conversations/.../log.jsonl, .ideai/layouts.json, .ideai/memory/MEMORY.md, nouveau .ideai/memory/checkpoint-blocked-until-appimage-030-restart.md. Architect recommande de ne pas merger la vieille branche feature/agent-skill-awareness, mais de créer une branche neuve depuis develop, par ex. feature/agent-skill-awareness-v2. Merci de décider et effectuer uniquement les actions Git/locales nécessaires: gestion de branche, éventuellement commit/ignore/stash des fichiers runtime si tu le juges nécessaire selon ton rôle. Pas de push. Retourne: branche active, actions effectuées, état git status --short --branch, et consignes pour DevBackend/DevFrontend/QA.